[過去ﾛｸﾞ] 【平成】フェミ創価腐敗官僚を政界から駆逐【維新】 (954ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60(1): 2008/05/15(木)09:30 ID:omMiNeh7(1/4) AAS
>>59
要するにDV法以外の男性差別は特に問題視しないし、
男性差別撤廃運動を全面的に後援するつもりもないということだね？
それで、俺たちはお前ら個人の思想なんてどうでもいいが、お前らは俺たちの方針に従えと。
で、「批判ではなく撤廃をする」というのを他党との違いとして強調しているみたいだが、
他の政党もDV法を温存しておきたいから撤廃ではなく批判に留めているんじゃないんだよ。
本心では完全粉砕したいのに、フェミニストやバカマッチョを撃破するだけの力が無いから成功していないわけ。
それでもなお、既に十分な資力や知名度を誇る自民党や新風にすがったほうがまだ現実的だ。
言っちゃ悪いが、あんたらみたいな弱小政党にDV法を撤廃できるだけの力はあるの？
61(2): 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)09:45 ID:2tueWDq1(4/14) AAS
>>58
「他の女性優遇政策にしても、全てそうです」と言ったの、読んでませんでしたか？
どこを読めば、DV法以外の男性差別は特に問題視しないと思ったか、挙げて頂けませんか？
自民党も新風も本心では完全粉砕したい・・・それはわかりますし、だから批判しているのでしょう
前々から言ってますが、新政党「志士党」を立ち上げるか、既存の政党からでも同志が立候補することで
と言っています
フェミニストやバカマッチョを撃破するだけの力が無いのはわかってます
だからこそ、それらを撃破する力を、新政党なり既存政党なりからガンガン立候補して強めていくのです
大事なのは結果であり、新政党を立ち上げようが、既存政党が頑張るか、どちらでもいいのです
選挙に行けば政治に参加している・・・などと思ってはいけません
省1
62: 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)09:45 ID:2tueWDq1(5/14) AAS
アンカーミス
>>61は>>60宛てです
63(2): 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)10:01 ID:2tueWDq1(6/14) AAS
そして、なぜ新政党か・・・ということですが
私を含む名も無き一般国民が、既存政党から立候補したところで、当選するとは思えません
当選するのは、それまでに何かを成し遂げた著名人や、現官僚の二世などがメインで
ぽっと出の立候補では「誰それ？」というレベルの認識でしょう
名も無き一般国民が団結して立候補し、注目を得る・・・そのために志士党という新しい「ブランド」が必要なのです
水面下（ネット上）で力を蓄え、フェミニストやバカマッチョ、創価や腐敗官僚を駆逐できるほどの力をもって
表面（リアル）にデビューしたその時、それらを一撃必殺で仕留めるのです
「勝兵はまず勝ちてしかる後に戦いを求め、敗兵はまず戦いてしかる後に勝ちを求む」
志士党は立ち上げたばかりで何の力もありませんので、表面に出る事も戦いを求めることもしません
水面下で力を蓄え、勝てる力を付けてはじめて、戦いを求めるのです
64(1): 2008/05/15(木)10:06 ID:omMiNeh7(2/4) AAS
>>61
＞新政党を立ち上げようが、既存政党が頑張るか、どちらでもいいのです
そうだよ。だから俺は「なんで自民や新風は駄目で志士党はいいの？」と聞いてるんだが。
その答えが「結果」？お前ら何か結果を出したことがあるの？
何の実績もないひよっこの連中が偉そうに「結果」だなんて大口を叩くなよ。
＞既存の政党からでも同志が立候補することで
この部分が意味不明。志士党にこだわる必要がないなら、自民や新風から立候補すればいいじゃん。
今の政党に不満があるから新政党を作るんじゃないの？
既存政党が頑張っても別に構わないとはどういうこと？
なぜわざわざ反フェミニストを別々の政党に分断するような方針を採るわけ？
省5
65(1): 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)10:13 ID:2tueWDq1(7/14) AAS
>>64
前半への答えは>>63
反対しているフェミ政策及び法的な男性差別は「全部」
フェミを駆逐するとは、そういうことです
ベリアル氏へのレス書いてたら、とんでもない勘違いしてる人が出たんでね
そちらを優先させてもらいました
これから再度まとめますんで、少々お待ちください＜ベリアル氏
66: ベリアル ◆sKl9rQJX.w 2008/05/15(木)10:20 ID:aBYqvluC(2/3) AAS
>>65
少々寂しい思いをしていましたが、お気にかけていただいていたようで良かったです。
私は１１時から仕事ですので、レスができる限りはしますが、お返事が夕方以降に
なるかもしれません。
どうぞ宜しくお願いします。
67(2): 2008/05/15(木)10:25 ID:omMiNeh7(3/4) AAS
>>63ね。で、当選したら自民党とは合流するの？
それとも対決の姿勢を強めるの？
全部の男性差別に反対する？これは誇張表現じゃないよね？
徴兵制の男性差別とか（導入する気があるなら）、
父子家庭への支援とか、男性に対するセクハラやDVの問題とか、
男らしさの強制とか、冤罪防止とか、児ポ禁法とか、男性の性的プライバシーとか、
今まで自民党や民主党や新風が踏み込んでこなかった領域の差別も撤廃してくれるの？
それとも、「そんなものはただの区別だ、ウダウダ言うな」と結局傍観するだけなの？
知名度すら低い志士党と、名前なら知られている自民党なら後者の方が得だと思うが。
「志士党の党首」と「自民党後援」なら後者のブランドの方が強いだろう。
省2
68(2): 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)10:39 ID:2tueWDq1(8/14) AAS
>>58
いたちごっこか・・・避けたいところですね
そしてその度に、その尻拭いを男性がするハメになりますね
考えられる方法は、ベリアル氏の案か
私の案をあくまで、とことん水面下で行うか・・・のどちらかですね
両者の欠点として、ベリアル氏の場合はフェミが提供している「目先の快楽」よりインパクトが薄いこと
私の案を水面下で行う場合は、フェミがどこまで目を光らせているかがわからない・・・という点です
ただ、いくら水面下で行っても、誰一人として表面に出さないってのも難しいですし
明るみに出た時のリスクを考えると、厳しいものがありますね
あともうひとつの案としては、あくまで正攻法で行くということ
省10
69: ベリアル ◆sKl9rQJX.w 2008/05/15(木)10:48 ID:aBYqvluC(3/3) AAS
>>68
とりあえず出勤の時間ですので、また夕方以降にお会い致しましょう。
それでは、また。
70: 2008/05/15(木)10:52 ID:qxZDl8Ia(1/2) AAS
男性解放を騙ったフェミの擬似政党だったりして
男性解放どころか無謀な暴走や謀反を企て玉砕された日には…
71: 2008/05/15(木)10:54 ID:qxZDl8Ia(2/2) AAS
これが全部フェミ工作員による紙芝居だったらおもろいな集団詐欺というやつ。
72(3): 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)11:13 ID:2tueWDq1(9/14) AAS
>>67
・徴兵制 → 導入しないでしょう
・父子家庭 → 父子・母子両方に支援するか、もしくは両方に支援しないか
・セクハラ・DV → 撤廃でしょう
・男らしさ → 男らしさは必要です、また同時に女らしさも
・冤罪防止 → 後述
・児ポ → 少なくとも単純所持は撤回すべき
・性的プライバシー → 保護するべき
基本的に、法的な男性差別は平等にすべきでしょう
区別だと思う事項であっても、その理由は述べる方向で、傍観は避けます
省14
73(1): 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)11:39 ID:2tueWDq1(10/14) AAS
>>67
志を同じくし、癒着など私腹を肥やす議員でなければ志士党に引き込み
基本的には対立の姿勢を見せるべきかとも思う
なにしろ、フェミだけでなく、創価と腐敗官僚も駆逐すべき対象だからね
・・・ってことは、ちょっと前言撤回して、既存政党からの立候補はマズいか
そっちの方は妥協案として、志士党単体で勝てそうもない場合、自民党や新風の補強に走る方向かな
知名度すら低い・・・そりゃ立ち上げたばかりですので当たり前です
あと「志士党の党首」って・・・私だけが立候補するんじゃないですよ？
何しろ、100％当選したとしても300人強、落選を見込めばその数倍の立候補者が必要なんです
ミニ政党で終わるくらいしか立候補者と支持者が集まらなければ、妥協案として自民党や新風の補強に走ります
省4
74: 2008/05/15(木)11:40 ID:JKyL7isp(2/2) AAS
２行にしてよ
75(3): 2008/05/15(木)12:12 ID:omMiNeh7(4/4) AAS
>>72-73
痴漢冤罪の防止に努め、男性へのセクハラやDVも規制するわけね。
ここは評価しないとね。
ところで、これは志士党の正式な公約？懐古主義者さんの独自の見解？
党首でない人の個人的見解だとすると、かなり弱いんだけど。
「男らしさは必要です」というのが少し引っ掛かるな。
貴方のいう（というよりできれば党の公式見解の方がいいのだが、まだ決まっていないだろうから）
男らしさに、「男は女を守るためなら命を投げ打て」というのは含まれている？
徴兵制などの多くの男性差別はこの観念が原因になって広まったものが多いから、
はっきり言って、これを正しいと考えているなら、その他の反フェミ政策など無意味に等しい。
省8
76: 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)12:38 ID:2tueWDq1(11/14) AAS
>>75
志士党という言葉がはじめて出てきたのは、先週の木曜日
私は党首ってよりは、言いだしっぺってとこかな
前スレの方では何人か賛同してくれる方もいらっしゃいましたけど
まだ正式に党員として迎え入れたわけではないです
早い話が、志士党という名の政党を作る予定ですよ、という位置づけです
ご覧の通り、スレタイに書いた志以外、方針さえもまだ固まってない状況なので
色々と意見が欲しいところです
そんなわけで、参戦スタイル（まず志士党単体、勝てそうになければ既存を補強）が固まっただけでも
ID:omMiNeh7氏との議論は、実のあるものになったと言えるでしょう
省2
77(2): 懐古主義者 ◆7C2J1foJ0g 2008/05/15(木)13:20 ID:2tueWDq1(12/14) AAS
>>75
この話は前スレでかなりグダグダとなったのですが・・・
私のコテが示すとおり、ここまでカオスに崩れる前の日本のシステムがよかったのでは？と思うのです
今風にアレンジするとすれば、個々が適材適所に収まり、マイノリティとして逆転もあり得るという前提で
「男性が外で働き、女性が家庭を守る」システムが有効だと提唱したいところです
加えて、父母・夫婦・子供の三世代型大家族形態も、今風にアレンジをして復活させると、より強固に安定すると思います
そのためには、男らしさと女らしさ（マイノリティとして男らしさを持つ女性と、女らしさを持つ男性の夫婦も可）が必要だと思われます
以下は私の個人的見解で、志士党が目指すべき未来の男女像ではないのですが・・・
「俺の命にかえても、残りの人生全てをかけてでも、この人だけは守る！」
というのが、メリット・デメリットを越えた、男性にとっての結婚の動機だと思うのです
省8
78(1): ベリアル ◆sKl9rQJX.w 2008/05/15(木)18:30 ID:PLDgKUeV(1/2) AAS
仕事から帰ってきました。
>>68
>>68におけるご発言は、女性の支持を得ることを主眼に置いたものとお見受けしましたが、
現状のフェミや一部女性の精神構造を鑑みるに、いわゆる懐柔策的な対応は、私が>>58で
指摘させていただいたとおり、より事態を複雑化かつ悪化させることに繋がりかねないのでは
ないでしょうか？
そもそも、>>53におけるあなたの案では、女性の気を引くために女性を被害者的に取り上げる
形になると思いますが、その手法は、フェミが取ってきた手法と質的に何ら変わらないものだと
思われます。「やっていることはフェミの裏返し」と批判され始めたら、一気に説得力を失ってしまう
恐れがあるでしょう。
省9
79(1): ベリアル ◆sKl9rQJX.w 2008/05/15(木)19:03 ID:PLDgKUeV(2/2) AAS
>>77
私は、男女論的問題に限って言えば概ねあなたの問題提起に賛成なのですが、>>75さんも
ご指摘のとおり、「男が女を守るもの」という通念の曲解が、女性が男性に女性の召使のような
振る舞いを強要できる根拠となり、結果的に男性の命の軽視にも繋がっているものと考えています。
「俺の命にかえても、残りの人生全てをかけてでも、この人だけは守る！」という発想は、心意気と
しては非常に良いものだとは思いますが、この発想を社会的に推奨してしまうと、結局どのような
局面においても女性は守られるべき存在、そして少しずつ飛躍して尊重されるべき存在、男性よりも
価値ある性、という発想の展開に寄与してしまうように思います。
男女平等という観点からこのような要素を訴えるのであれば、どちらかが一方的に守り、そして守られる
関係性を想定するのではなく、男女双方ともお互いがお互いを守り合えたり庇い合えたりするような
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 875 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s