[過去ﾛｸﾞ] 【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: 2008/12/04(木)20:52 ID:gaPGHiqE(1/5) AAS
【i】
女に痴漢に思われないように配慮しないといけないそうだ
痴漢と言われたら全く無関係でも言われた事に落ち度があるそうな・・・
ようするに痴漢的行為など全く考えない状態。
男が痴漢行為を意識していない状態は女に配慮していない状態なので
落ち度に含まれるということだ
ここに凄まじい矛盾がある。
女を過剰に性として扱ってなお配慮しろということだ。
あまりにも馬鹿げているし、男性を馬鹿にしすぎ。
痴漢は女の不快感だから犯罪なのだろうが
省2
23: 2008/12/04(木)20:53 ID:gaPGHiqE(2/5) AAS
【j】
凄い所は、男の性欲が全く無くても
たとえ男の性欲が全く無くても！！！
女の性欲がある限り、過剰な性意識と0.001の痴漢（例えその痴漢という存在が女の性妄想上の事柄でも）
何の解消にならないんだよね。
要するに女の性欲が無くならない限り全く解決されない。
しかし女の生動機って性欲だけ、女のパーソナリティーって性衝動だけだから無理かもね。
24: 2008/12/04(木)20:54 ID:gaPGHiqE(3/5) AAS
【k】
良く派手なアピールじゃなく地味な格好でも痴漢にあうなどと
横道に反らそうとするやつが表れるが
地味な恰好だと吸引力が無い？
誰がそんな事言った？
派手だけがアピールだとでも思ったか？
じゃあそいつは何で地味を趣向している？
自分で地味な趣向に吸引されていながらその矛盾に気付かないからバカだと言う。
その地味ファッションが良いから地味にしてんだろ
その意義に何で気付かない？
省1
25: 2008/12/04(木)20:54 ID:gaPGHiqE(4/5) AAS
【l】
いいんだよ実際に地味でも
でもの地味とやらが
女である特別を還元したり、無用化する事が目的なのか？
実際は間逆だろ。
むしろもったいぶり、特殊性、貴重性を増す事に加担しているだろうが
そして、その貴重性を保有する事にたしして
それは100％嫌で嫌で仕方ない事か
あるいは少なからずの喜びを持つか否かが問題
省1
26: 2008/12/04(木)20:56 ID:gaPGHiqE(5/5) AAS
【m】
服装によって煽る度合いは変わるだろうけど、
問題は服装云々より、女の裸だけ特別視され、
ひた隠しにされてることじゃないかと思う。
逆に男の性価値は皆無。
これが改善されない以上どれだけ格好が、ださかろうと性犯罪はなくならないだろう。
服装にしろ隠すにしろ、自分たちが望んで性価値を上げるだけ上げておいて
代償を負うのはごめん被るってのは都合よすぎる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s