[過去ﾛｸﾞ] 女性を優遇した結果、衰退してしまった企業・業界 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952: 2010/02/18(木)04:09 ID:zfJu/iaN(1) AAS
>>943の揚げ足取るようだがぐぐる先生に問い合わせると・・・・・
ワークライフバランス に一致する日本語のページ 約 1,600,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
ワークアンドバランス に一致する日本語のページ 約 228,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
953: 2010/02/18(木)05:27 ID:LfDaMJb4(1) AAS
＞女は金を落としてないし、自動車業界の「女性様を新たなターゲット層として扱う」
も成功しなかったわけじゃん。
トヨタ、パッソの「私たち、主婦でママで女です」何て言って、ハワイアンな格好して女どもが
踊ってるCMあったでしょう？あれ、見るたび、なーんかムカついてしょうがなかった。
あれも主婦を新たな客層にーっていう狙いだったんだろうね。とにかく最近あのCM見なくて、せいせいしてます。
日産も「これからの客は女性だ」と宣言していたけれど、それ以来計画は進まずみたいです。
954(2): 2010/02/18(木)06:42 ID:Ae4FpEoP(1/2) AAS
>>948-950
＞男女平等という観点から見ればダブルスタンダードだが、
＞男女共同参画という観点から見ればダブルスタンダードにはならない。
うん、寝言は寝て言うことｗ
「男女共同参画gender equality」＝「男女平等」
上っ面の言葉を言い換えたところで
ダブスタはダブスタ
以下、残念ながら論外。採点不可
・>>939の注意をもう一度よく読むこと
・単に思いついたことを書き連ねるのではなく、自分が何について何を主張したいのか始めに２，３行でまとめるとよい
省5
955: 2010/02/18(木)07:55 ID:1nQ+l9//(1) AAS
女を優遇する方に思想が向いてるコテハンってまともなのが居ない（クスクスとかを筆頭に）
男性差別を認めてるコテハンの方がまとも
956: 2010/02/18(木)09:22 ID:DbGQpts8(1) AAS
最近よく見るコテじゃ□とエビちゃんが駄目だな。
女優遇に向いてるわけじゃないが、ダラダラ長文書くだけで言いたいことがわからん。
いつも本筋からズレて毒にも薬にもならん一番邪魔なタイプ。
クズクズやマキンコのほうがまだ叩きがいがあってマシ。
957(1): 2010/02/18(木)19:37 ID:VVw4b+Ty(1) AAS
＞男顔負けのパワーを持つ女だって日本にはたくさんいるし
「パワー」ってどういう力を指してるんだ？
私利私欲を金科玉条にし規則を踏みにじったり、
わめきや誹謗中傷を繰り返す暴力的な力か？
だったら女の大勝利だ。
958: 名無しでGO! 2010/02/18(木)20:04 ID:s6xE8+yt(1) AAS
>>957
利権を駆使していることもだな。またマスゴミが利権を持ち上げているから
なお性質が悪い。
959(2): 2010/02/18(木)20:08 ID:cPl6H0jy(1) AAS
マスコミが「強い女」と言って持ち上げているのって
実は「横暴・粗野・無責任」なだけなんだよなあ。
960: 2010/02/18(木)20:11 ID:A1EcwNL/(1) AAS
>>959
「狡猾」も欠かせないね。
961: 2010/02/18(木)21:02 ID:Ae4FpEoP(2/2) AAS
>>948-950
なんだか君、馬鹿にされてるようじゃないかｗ
コテの名誉にかけて
立派な作文を書いて
見返してやってくれたまえよｗ
962(1): 2010/02/18(木)21:16 ID:AxEGuAUC(1) AAS
何時も気になってるのは葬儀屋や斎場のＣＭ何故か何処の会社も
女性（妻、娘）が夫、父親の墓参りするのばっかし、妻に先立たれた
男だっているだろうに。何かからくりがあるのか？
963: 亀レス ◆ACOLf1KNPg 2010/02/18(木)21:50 ID:NLtpMyP3(1) AAS
>>959
「残忍」も忘れるな。
964(1): 2010/02/18(木)23:48 ID:xi7JNnDU(1) AAS
つかID:Ae4FpEoPって何さま？ｗ
今時「夜までに書き直し、再提出ｗ」ってｗ
ｗ
965(3): □ ◆fTYFWwgMtw 2010/02/19(金)00:28 ID:/IzE65/1(1/2) AAS
>>954
＞「男女共同参画gender equality」＝「男女平等」
正しくは「男女共同参画」≒「男女平等」だな。
2000年に男女共同参画社会基本法というのが施行されてね、
男女平等の進化系だと考えれば理解しやすいと思う。
ポジティブ・アクションという女性優遇は男女平等に反すると主張出来るが、
男女共同参画に反すると解する事は出来ない。この違いは大きい。
これに反対するためにダブルスタンダードだと批判するのは的外れになる。
男女平等は不可能だとする前提の下ではさらに不利になる。
だが、男性差別だとする批判は有効だ。それを>>938は否定しているのだが、
省2
966(1): 2010/02/19(金)00:54 ID:YkPfMU2l(1/9) AAS
>>965
10点 （100点満点）
書き方に少し進歩が見られるが、まだ内容は論外ｗ
・>>954の注意事項をもう一度よく読むこと
・特に、自分が何について何を主張したいのかはっきりさせること
・「男女共同参画gender equality」と「男女平等」の何がどう違うのか、出典とともに説明すること
・その上で、「男女共同参画gender equality」ではなぜダブルスタンダードがダブルスタンダードにならないのか、根拠を示すこと
以上に注意した上で、明日の夜までに再提出ｗ
967: 2010/02/19(金)00:57 ID:rqcUIlzF(1) AAS
>>962
そりゃ女性は優しいという刷り込みと、
メタボリックアタックで遺産ゲットを同時に表現できｒ･･･おっと、誰かが来たようだ
968: 2010/02/19(金)01:13 ID:jkQcDYBS(1) AAS
ID:YkPfMU2l
頭弱いなｗｗｗ
969(5): □ ◆fTYFWwgMtw 2010/02/19(金)02:19 ID:/IzE65/1(2/2) AAS
>>966
男女平等の為に男女不平等(ポジティブ・アクション等)をすれば
ダブルスタンダードと言われても仕方がないが、
男女共同参画の為に男女不平等をしてもダブルスタンダードにはならない。
男女平等と男女共同参画の違いは、男女平等には色々な考えがあり、
明確な定義というのは実際にはない、だが、男女共同参画は法律に
よって明確な定義がなされている。
俺が言いたいのはダブスタだの言って非難をしても
骨折り損のくたびれ儲けだってことだ。父子家庭への差別撤廃は、
ダブスタだからとか男性差別だから言われて撤廃した訳ではないからな。
省10
970: 2010/02/19(金)03:04 ID:An+SlLy0(1) AAS
>>964
学生時代に相当なトラウマがあるんだろう。
そっとしといてやれ。
971: 2010/02/19(金)07:16 ID:F9huRh3M(1/5) AAS
いつものことだが「平等」と「男女共同参画」という用語の定義がさっぱり出てこないな。
定義を明確にしたとたんに論が崩壊するものな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 30 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*