[過去ﾛｸﾞ] 【先夫遺伝】テレゴニーは起こり得る？【感応遺伝】 (184ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43(3): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/09/23(金)18:45 ID:cfXpdmYq(1/2) AAS
確か２００５年前後に
「女性の子宮の入り口の手前に、相手の精子の遺伝子を読み込む器官がある」ことが
発見されているわけで、それが見つかったのならテレゴニーの話も
もう一度見直さなきゃいけないのに、テレゴニーに関してはもはや
研究機関が「根拠がないのです」だけ。・・・一般人レベルですよね。
一般人が「科学的根拠がない」と言うのなら分かりますが、
根拠があるのかないのかを調べるのが科学研究者の「仕事」でしょう。
なのに、その研究者自体が「調べる必要がありません。根拠がないのです」だけ。
それらしき器官が発見されても「調べる自体がダメ」ってことです。
少なからずとも、遺伝子を読み込み、自分の遺伝子との相性が良かったら
省15
48(3): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/09/26(月)11:52 ID:o+VvugKd(1) AAS
>>42
必死って訳じゃなく、俺は生殖は分野違いだけど生命科学者の卵ではあるからテレゴニーなんてものが
もし現実にあったとしたら一体どういう機構なのかメチャメチャ気になる。
他の研究者も同じだと思うし、元々大した金の付く研究じゃないと思われるから圧力も掛けにくい。
>>43
＞「女性の子宮の入り口の手前に、相手の精子の遺伝子を読み込む器官がある」ことが発見されているわけで
都市伝説じゃないの？
「遺伝子を読み込む器官」なんてものが存在するならものすごくセンセーショナルだし、
まともな話なら生物学者は知っているはず。
53(2): 元傍観者 ◆PesmJMmM.6 2011/09/29(木)20:39 ID:TsaJX/L7(1/2) AAS
>>48
>「遺伝子を読み込む器官」なんてものが存在するならものすごくセンセーショナル
同意。
恐らく、>>43氏は卵管に到達した精子が識別される(健康なのが通れるの)を誤解してると思われます。
話がややこしくなってますが、テレゴニーに起こらないという根拠は、簡単に言うば
獲得形質は遺伝しないからです。
生殖細胞が体細胞に影響を与えるのは突然変異として皆さんご存知でしょうが、その逆の
体細胞が生殖細胞に働きかけて変異させることは無いから、テレゴニーは起こりえないとなるんですよ。
(厳密に言えば無いものは証明できないため、絶対に無いとは言いきれないですが、これだけ長いこと
ラマルク支持者が研究しつづけてるが未だに一つも獲得形質が遺伝した事例はないため、あり得ないだろう、
省12
59(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/09/30(金)11:05 ID:kggJYTB7(1) AAS
>>53
>>43氏は卵管に到達した精子が識別される(健康なのが通れるの)を誤解してると思われます。
2005年だろ？そんな程度の話はもっと前から判ってたはず。
たぶん、査読もないどころか、学術誌ですらない話が出所だと思う。
>>58
＞テレゴニー自体に関しては科学的にも存在するだろうけれど
生物学的には全く存在しないよ。
だからもし存在するなら凄いことだ。政治的圧力でどうにか出来る様なしょぼい話じゃない。
生物学的には本当にセンセーショナルなことだから多数の人が興味を持つはずだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.165s*