[過去ﾛｸﾞ] 結婚したがらない男性が増えている Part468 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948: 次スレ 2012/04/22(日)09:37 ID:EEew8Ref(1) AAS
重複スレをリサイクルしたら如何でしょうか
結婚したがらない男性が増えている Part468【実質469】
2chｽﾚ:gender
949(2): 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2012/04/22(日)09:48 ID:BoZTQTJS(1/8) AAS
>>934
真面目だねぇ、江田島さんは。
毎夜ってのは、思考が中学生の女だよ。こどもなのさ。
考えは足りないけど、何かしら口だけは良く動いて、自意識だけは過剰な、
男からしたらうるさくて鼻持ちならない友達には成りたくないタイプの女。
夫はお客様っての突き詰めてシミュレーションしてやったら逃出したし、
異性が自分の都合良く動くことを望んでいるわけで、
この時点で成長してないし、想像力も無い子供だってことが良くわかった。
夫がお客様って、要は男の愛人でいたいってことさ。
夫の世話はやりたくなくて、金だけもらいたい、気に入らないときはどっかに行って、寂しいときだけ居て欲しいってことだから。
省15
950: 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2012/04/22(日)10:02 ID:BoZTQTJS(2/8) AAS
男は浮気するものだって女は言うんだけど、それは本気の女がいて、なお遊びの女を求めるという意味だよね。
そして人間には愛着ってものがあるよね。
苦労して自分の世話をしてくれて、子供と友に自分と一緒の時間の大半を過ごす女は、ファーストレディ。
時々遊びに行くのは、そりゃセカンド、サード、フォースだよねという。
愛人の子供なんて正妻の子供がちゃんとしてりゃどうでもいいし、そもそも愛人風情で子供産むなって話だ。
男がお客様ってなるってのは、それぐらい「遊び」ってことで、都合良くマンコ差し出すセフレに自ら成りたいという
毎夜を俺は歓迎するよ？
もっとも年齢的にはもうセフレにすらなれないかも知れないし、若くてもバカでうっとおしい女なんかセフレにすらしないけど。
夫の世話はいや、夫と同じ空気を吸うのはいや、金だけは欲しいっていう女のエゴをまき散らせば、それを都合良く
使うのが男だっていうのは、これまでの歴史を見ればわかることだ。
省3
951(1): ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2012/04/22(日)10:03 ID:bqkARKp8(2/8) AAS
>>949
家庭を守るとか、家族に対しての責任と言う所も、男性がお客様の立場なら、
男 性 が 考 慮 す る に 値 し な い ど う で も 良 い 事
に成り下がる訳だけど、その辺がｽｯﾎﾟﾘと抜け落ちてる不思議。
それが抜けていると言う事は、
家 庭 を 守 っ て 家 族 に 対 し て の 責 任 は 負 わ せ る け ど ｱ ﾝ ﾀ は 家 族 じ ゃ な い
と言う主張で良いのかね、と思う訳で。
952(1): 2012/04/22(日)10:15 ID:0Y1JmwT9(3/3) AAS
>>949
毎夜は中学生！？
ペロペロしたいです
953(2): 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2012/04/22(日)10:16 ID:BoZTQTJS(3/8) AAS
>>951
>>家 庭 を 守 っ て 家 族 に 対 し て の 責 任 は 負 わ せ る け ど ｱ ﾝ ﾀ は 家 族 じ ゃ な い
毎夜にとってはそうであって欲しいのだろうけれども、そもそも「金送るのを止めてもう逢いに行くのも止めるよ」って
男がお客様の立場ですら放り出した時に
毎夜があなたは父親でしょう！ 家族でしょう！ と叫んでも、男が
「正妻は俺の世話してくれたし、俺の本当の家族はこっち。俺の本当の子供もこっち。おまえがお客様でいいから
お客様として楽しんだだけだし、産む産まないはお前が決めたことで、俺には関係ない」
と良くある、正妻ＶＳ愛人バトルになって、正妻が全てを持って行くパターンだよねという。
男は種をばらまくだけでなく、女を都合良く使い分けて本命と遊びの格差を作るってのを女が理解してたから、一夫一婦制を女は絶賛して
支持したわけで（だから妥協までして結婚するわけで）、それを理解せず、歴史を戻すような提案をする毎夜ってのは
省5
954(2): ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2012/04/22(日)10:27 ID:bqkARKp8(3/8) AAS
>>952
脳味噌をﾍﾟﾛﾍﾟﾛするのか・・・w
>>953
>男がお客様の立場ですら放り出した時
放り出される事は絶対にないに 違 い な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と、勘違いしてるのだろうねぇw
何故なら、そこには愛()があると信じ込んでいるから。
男性をお客さんとして見なしてて、そう立ち振る舞えば男性でも気付くって事は、多分理解してないと思う訳で。
>一時利用だよね
省1
955: 2012/04/22(日)10:33 ID:GZnL74DT(1) AAS
毎夜＝バカイチ
自演お疲れｗ
956(1): 2012/04/22(日)10:33 ID:Jhek4NNc(2/8) AAS
>>953
毎夜に限らず、結婚派ってのは男のことを天然で理解してないよな。
男と付き合ったことがない女とまでは言わないが、付き合っても
相手の男のことを全く理解せず、気持ちは脳内のイメージ男と
付き合ってたんじゃないかと。
>>954
だよな。
人情なく考えれば一次利用の対象としても価値が乏しいし、
こちらも相手も人間であるから価値があっても
一次利用して捨てるなんて無礼な対応はしない。
省1
957(3): 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2012/04/22(日)10:39 ID:BoZTQTJS(4/8) AAS
おまけにもう一つ、毎夜の主張に攻撃を加えておこう。
仮に財源問題が解決し、女が一人でも子供を育てられるほどの援助金や支援が公的機関から
受けられるようになるとしよう。
そうなると、男に継続的に愛されるかどうかと言う女の格差は、ますます酷くなる。
シングルマザーは、公的扶助と自分の親からの援助しか受けられない。財布は二つ。
シングルでなく、男をつなぎ止められる母親は、男と、男の親からの援助も期待できるので、財布は４つ。
この時点で経済的格差が出来て、シングルマザーですらほどほど豊かで暮らせるとして
男を側にいさせることに成功した女は、ものすごく豊かに暮らせる。
シングルマザーが週末に近所の公園に行ってる間に、そうでない女は家族で海外旅行で豪華ディナーというぐらいの差がつく。
省11
958(1): 毎夜 ◆7iyNMigEXc 2012/04/22(日)10:58 ID:n+Ez2BLY(1/3) AAS
>>957
はろ〜♪あなたにとって大事なポイントのようね。
逃げ出したとかじゃないのよ。伝わらなくて残念だわ。
よく読んで、またあとで書くね。
ま、前に何度も書いているんだけどね、金の問題や、男と女子どもとの関係性の理想等。
質問があれば、ミソジンさんみたいに絞って貰えると答えやすいわ。
959(2): 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2012/04/22(日)11:17 ID:BoZTQTJS(5/8) AAS
>>954,956
結婚派に限らず、日本女性の大半は、男とつきあっているんじゃなくて
彼氏有りや、既婚者というアクセサリーをつけるためのものであって
男の気持ちを考えるのは男から別れを切り出した時だけなんじゃないかと思う。
つきあい始めすら、男の気持ちではなく、自分が嫌われないようにという
ナルシズムのマイルド版の思考しかしてないんじゃないかと思う。
脳内の男でもいたら良い方で、愛されるのが当然、楽しませてくれて当然、
気持ちよくしてくれて当然としか考えてないように思う。
愛があるからではなく、私は愛されて当然で、愛さない男の方が悪いと
考えているように思う。
省12
960(4): 毎夜 ◆7iyNMigEXc 2012/04/22(日)11:18 ID:n+Ez2BLY(2/3) AAS
>>957
ひとつ分かり易いように誇張気味に書くわ。
豊さの中身が大切なの。女には、ひとりの男に隷属して得られる豊さなどいらないってことよ。
女はあなたの言うような貧しさの中で暮らせばいいと思うのよ。（私は貧しさとは言わないけど）
子どもも、母が囲うのではなく、社会の子どもとして周りも考えるべき。子どもの方も１５ともなれば社会の一員。いつまでも母に甘えてスネをかじる意識は間違いね。
961(1): 笹熊 ◆padbKxYJag 2012/04/22(日)11:24 ID:xgnt2S8I(3/3) AAS
>>958
僧正氏が言っているのはあなたにもわかりやすいように言えば、
「あなたの言う理想を汲めば汲むほど全体的に女が不幸になる」
と言っているんだよ。
男性がいなくても生きられるように男性に注文するってわけわからん。
そんなこと考える暇があったら男が群がるような女になるにはどうすればいいかを考えた方がまだましだと思うぞ。
962: 2012/04/22(日)11:28 ID:Jhek4NNc(3/8) AAS
>>961
> そんなこと考える暇があったら男が群がるような女になる
女には女の自由があるのであり、
男の価値観で指図してやる必要はない。
非婚もできる自立男だけで考えれば良いかと。
963: ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2012/04/22(日)11:28 ID:bqkARKp8(4/8) AAS
>>959
>女に本気で向きあって諭したり怒ったりする意義
男性のこの行動は、日本惨事元女様からすれば、
D V
だからねぇw
したくても出来ない、が現実なのでは?
まぁ、DV認定されない為にも、日本惨事元女様には関わらない、が正解かとwww
>女性をパートナーと思わないからこそ、男性差別ですら女を回避すればそれで済むマイナートラブル
既にﾒｼﾞｬｰﾄﾗﾌﾞﾙになってるからねぇ・・・w
964(1): ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2012/04/22(日)11:29 ID:bqkARKp8(5/8) AAS
>>960
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
現実問題として、隷属させられてるのは男性側な訳だがwww
だからこそ、奴隷契約書にｻｲﾝしない事所か、日本惨事元女様には関わらない、と言う選択をしている訳で。
で、
>子どもも、母が囲うのではなく、社会の子どもとして周りも考えるべき。
あれ?
母親に親権を、って言っている事と違う訳だが・・。
しかも、社会が子供を育てるって、もう無理でしょw
何せ、
省5
965(1): 2012/04/22(日)11:33 ID:Jhek4NNc(4/8) AAS
>>959
> 女に本気で向きあって諭したり怒ったりする意義が薄れてきて
昔の男は、女に向き合って躾ける手間をかけてきただろう。
それはそうしないと生存できなかったからだな。
だが当時の男女も、生存のために我慢して暮らす人生から
自由に生きたがっていたと思う。そしていま、それは手に入った。
我々は、先人たちが願って止まなかった豊かな暮らしを手に入れた。
生存のために我慢してまで、不快な他者と運命共同体に甘んじる必要はない。
それでいて、我慢して共存することが禁じられていない。
どちらで良く、選ぶことができる。
省1
966(2): 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2012/04/22(日)11:33 ID:BoZTQTJS(6/8) AAS
>>960
言ってることはわかるよ。
男に隷属して得られる豊かさより、貧乏でも自由がいいって言うのはよーくわかる。
実に美しく気高いね。ただしそうした人間は常に少数派さ。自分の子供にすらその心意気がわかってもらえるかどうか。
「単に男に愛されないからやせ我慢してるだけでしょう？」って女自身が残酷に言葉を突き刺したとき、
本人は良くても子供がわかってくれるか。
親のようには成らないと考える子供も数多くいるからねぇ。
親のようには成らないという考えを防ぐのは愛だけではだめだよ。愛されてても親の駄目なところを子供は見ているからね。
それに女間の格差に女は耐えられるのかな？ セレブをもてはやすのは誰かな？
社会の子？ 社会の子供より自分の子供が可愛いを実践している女が言っても効果は薄いな。
省2
967(3): 田舎侍 ◆8Jz29mTb02 2012/04/22(日)11:35 ID:OhqvJqn3(1/4) AAS
皆さんおはよう。
なかなか面白そうな議論だ。少なくとも昨日の日本語不自由クンよりは毎夜氏のほうが
やりがいがある。
>>957
これは推測だが、毎夜氏は「男のいる女には援助はなし。シングルマザーには手厚い援助。全体として
女性間格差は減少する」という状況を望んでいるのではないかと。
>>960
ほう？すると君のお子さんは中卒段階で家から放り出したのか？
なかなか果敢な試みですな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s