[過去ﾛｸﾞ] 男性は男性差別に異論を唱える権利すらない ２ (606ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 名無しさん 〜君の性差〜 2013/06/10(月)18:09 ID:8rbpW3NJ(5/10) AAS
>>39
＃女性専用車両はまさにアパルトヘイトだな
＞アパルトヘイトって法的に制度化されていた非常に強力で徹底した差別政策だったんだよな。
＞女性専用車両なんて、法的に制度化されているわけでもなし、反対派のアホどもが無理やり
＞乗り込んで大騒ぎしまくっても何のお咎めもない。
反対派が大騒ぎしたことなんて一度もないが？
事実誤認だね。
あくまで、女性客とかに絡まれた場合に対応・対処しているだけ。
で、女性専用車両は
法制化が憲法上出来ないけど、
もし法制化されたら、いよいよアパルトヘイトだな
＞本物の差別であるアパルトヘイトと女性専用車両ごときを同一視するなんて馬鹿の極みwww
＞男性差別などと喚く連中の知能の低さを証明する発言だな。
自己紹介乙。
大学教授にも「アパルトヘイトと一緒」と言ってる人はいるが、
まあ別に大学教授が言ったから正しいというわけではない（当たり前だ）。
ただ、個人個人で感じ方は違う問題ではある。
論理的に考えた場合、「己の意志でかえることのできない属性で受ける差別」という意味では、アパルトヘイトと言えるだろう。
そういった論理要素を無視し、
しかも、個人個人で感じ方が違うのに
自分の感性を絶対視し
自分と異なる感性の人間をバカ呼ばわりすることこそ、知能の低さだよ。
あんたの文章、読み直してみなよ。
このレス、単なる人格攻撃になっていて、中身が何も言っていないのだけれど。
「消費税増税に反対する奴なんてバカの極み。こんなんで生活圧迫と騒ぐ連中の知能の低さを証明する発言だな」←これと同じ。論拠がなく、感情論にしてもお粗末であり、何も言っていないに等しい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 565 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s