[過去ﾛｸﾞ] 男性は男性差別に異論を唱える権利すらない　２ (606ﾚｽ)

男性は男性差別に異論を唱える権利すらない　２ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

43: 名無しさん　〜君の性差〜 [] 2013/06/10(月) 18:15:16.54 ID:8rbpW3NJ >>42 もう少し落ち着いて文章を読め。 反論のための反論がスタート地点であるから仕方ないかもだが、 感情論というか、解釈が少しおかしい。 俺は、言ったことはとにかく、言ってもないことに責任は取れん。 ＃つまり、女性だけがラクできるというのは認めたのだな。 ＞それは女性が主張してそうなったわけじゃないだろｗ 主張してた女性もいたけどな。 ＞だが、ここの野郎は楽をしたいと主張しているわけだ。 ＞まさに怠け者としか言いようがない。 不公平だ、と言ってるのであり、ラクしたい、と言ってると語弊がある。 ＃セクハラはもちろん問題だ。 ＞セクハラは問題だ。だからその被害を受けたら損害賠償を請求できる。 ＞その場合、お金で解決するのが一般的だ。これはセクハラに限らずだ。 ＞セクハラと言えばお金を貰える女性はズルい！←馬鹿としか言いようがない。 誰もそんなこと言ってないが。 セクハラを受けてもないのに受けたとでっちあげることができる、という意味なのだが、 １から１０まで文章を説明しないと分かってくれないの？あんた日本人じゃないの？ ＞交通事故に遭った奴はお金貰えていいなあ！とか言ってるのと同じ。 この例で言うと交通事故でっちあげ、つまり当たり屋だな ＃「痴漢でっちあげはいけないこと」という議論において ＞今の議論は「セクハラと言えば」だろ。 例え話って知らない？ ＞「セクハラと言えば」という文章だけではでっち上げか否かの判断は出来んぞ。 ＞論点はどこにあるのか明確にしないと。自身の文章能力を疑え。 語用論って知ってる？　やｐっぱりあんた日本人じゃないの？　　→つづく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/43

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 563 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s