「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動 4 [転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 「女性に対する暴力をなくす運動」をなくす運動 4 [転載禁止]©2ch.net (633ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

136: ７／３０投稿 2016/08/07(日)16:57 ID:yRa0ZB43(1/3) AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:www.sponichi.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com

[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

136: ７／３０投稿 [] 2016/08/07(日) 16:57:09.93 ID:yRa0ZB43

皆さんごきげんよう、gender_atomicでございます。ピカチュウの電撃でめまいを起こして以来ポケモンがトラウマとなったため
ポケモンＧＯにはまったく興味なかったのですが、逆にトラウマのせいか、ポケモン絡みの事件・事故には興味があります。

（１）「ポケモンＧＯ」で路上トラブル　男を逮捕
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/07/25/kiji/K20160725013034170.html
（２）東京の盗撮事件で無罪「捜査員が調書創作」　二審も違法認める
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1703T_X11C13A2CC1000/

男女共同参画に携わる者なら、この２件の事件を見比べて「あれ？」と思うでしょう。
男性が女性に盗撮を疑われた→男性逮捕
女性が男性に盗撮を疑われた→男性逮捕
という結論が最初の疑問。（※）

（２）について、男性のスマートフォンには証拠となる盗撮画像など存在しなかったにもかかわらず、東京都迷惑防止条例違反で逮捕・起訴・１審で有罪判決が出ています。
ならば（１）の件で、女性のスマートフォンにはもちろん盗撮画像など存在しない。なぜ東京都迷惑防止条例違反に問われないのか？
（２）では男性は、女性に怒鳴られ身体を押さえ付けられたのを「任意同行」、（１）では女性は、男性に怒鳴られ腕をつかまれたのを「暴行の被害者」とされています。
私に言わせればぢちらも刑事訴訟法第２１３条「私人現行犯逮捕」であり、（２）は任意同行ではなく同法第２１５条に基づく身柄引き渡しでしょう。
では（１）で盗撮されたと思った男性が女性を東京都迷惑防止条例違反で現行犯逮捕したのに、女性が騒いで周囲の者が「男性が女性を暴行している」などと１１０番通報し
警察も双方の言い分を聞かずに男性のみを「暴行」で現行犯逮捕するなど、法律の運用が男女で大きく偏っていることがよくおわかりいただけるでしょう。
警察白書で犯罪者の男女比で男が圧倒的に多いのも、こうした偏った法令運用が影響していると考えられますね！

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1447535576/136

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 497 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.066s