[過去ﾛｸﾞ] 「少子化の原因は女の社会進出！」←これ [無断転載禁止]©2ch.net (228ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/10(水)04:11 ID:j0hEfNAC(1) AAS
〜〜女は若い内に結婚して子供を産みませう〜〜
↑「セクハラだーー！」「女性軽視だーー！」
その結果、
女にその役割を求めてはいけない社会になり、
少子化が進む一つの原因になりましたとさ。
43: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/10(水)20:39 ID:5IyGoG73(1/3) AAS
>>41
>男は必ず女を養うことで
ストップ！
「必ず」てどういうこと？
「経済力のある男性は必ず女性と結婚して養わなければならない」
て法律にでも書いてあるの？
書いてないよね。結婚は個人の自由だから
つまり、男性だけが社会進出した社会では、女は男に頼る、服従する以外には
生活できない
結婚できない女性は、貧困層に転落するわけだ
省10
44(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/10(水)20:49 ID:5IyGoG73(2/3) AAS
「人口に比して職が足りない」て問題は、人口増加によっても起こる現象
女の社会進出に限らずね
だからやるべきことは、経済活性化による職増加
少なくとも、女の社会進出を逆行させることじゃない
男女問わず、職にあぶれた人への支援が必要なんだよな
>>42
良い社会だと思うけどな
逆に「男は若いうちに結婚して子供を作れ」なんて役割を押し付けられ社会
なんて、俺はごめんだわ
別に男に女を養う義務なんてない、あってはいけない
省2
45(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/10(水)21:55 ID:ed+f7aDw(1) AAS
要は、高福祉国家が理想という事でおk？
46: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/10(水)22:01 ID:5IyGoG73(3/3) AAS
>>45
OKだよ
次世代によって恩恵を受けるのは国なんだから、
次世代の育成にかかる費用は、未来への投資として国家が全負担すべきだと思う
それが、男女問わず子供を持つ親にとって利益となると思う
47: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/10(水)22:42 ID:+PXMHn9U(1) AAS
女は男を外見か金でしか判断できないから仕方ない
本質は一般女性も紗栄子や神田うのと変わらない
48: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/11(木)00:05 ID:qkCjaLWb(1) AAS
なら男は女を何で判断するんだ？
49: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/11(木)11:36 ID:xIbl6SWh(1) AAS
去年出生率増えたよ？
50: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/11(木)21:14 ID:yISWzIGG(1) AAS
若者が東京に集まりすぎるのが原因。
今、東京にある大学と企業を地方に移転させれば解決するよ。
51: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/11(木)23:49 ID:bgFK9o6k(1) AAS
大学が東京にある必然性ないはず。
地方に大学特区を作れば、変化が起きると思う
例えば、熊本、岡山、滋賀、岐阜、茨城、秋田
52(1): 九条 氷雨 2016/02/12(金)02:04 ID:JUaoOL+k(1) AAS
田舎なんて行きたくないでしょ普通。
せっかくいい大学見つけても辺境の地にある事を理由に受けない子は多いと思う。
53: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/12(金)16:57 ID:i+FD6zEp(1) AAS
そんなバカは大学に来なくていい
田舎のほうが家賃安いから親の負担は少ない
就職したらどうせ都会に住むことになる
54: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/16(火)12:41 ID:nfiDBzOB(1) AAS
田舎にあるから大学行きたくないくらいの学生は不要。
大学全入時代を是正するために高校の教育機能強化し、高卒の地位向上、即戦力化を実現しよう
55: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/16(火)15:37 ID:VzaSYkuO(1) AAS
高校と大学では勉強することが全く違うんで〜
56(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/21(日)09:59 ID:8Ixdbl5t(1/2) AAS
スレの趣旨とは違うが、「子供をつくる」ことが義務であるかのように語る
ものがこの板にいることには驚きだ
男だろうが女だろうが、子供を作る義務などないし、そんな義務を
設けてはいけない
57: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/21(日)10:04 ID:8Ixdbl5t(2/2) AAS
また、男に女を養う義務などないし、女にも男を養う義務などない
>>35
>働く女の３割が専業主婦になりたいって言ってるからこれが女全体になると何割が専業主婦志望なんだろうな
そりゃ男だって、働かずに済むならそっちを望むだろうから、大して驚くべき
数字でもないな
「なりたい」と「現実的になれるか」はまた違う問題なんじゃないか？
58(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/22(月)17:43 ID:22ebxkvU(1) AAS
>>56
義務じゃないよ本能だよ
本能を全うできないからってひねくれちゃ駄目だよ
59: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/25(木)17:09 ID:O8xlF5Pc(1) AAS
>>58
じゃあなおさら、義務であるかのように語る奴は間違ってるだろ
と、いうか性欲は本能だが子供を作る作らないは理性によって下されるべき
判断
「男には女を守る義務がある・本能がある」とか言ってる奴と同じくらい
愚かだぞ
60: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/25(木)18:04 ID:KOz9pcb+(1) AAS
本能に従ってポンポン作っていいんですよ？
でもそうすると自分の食い扶持が減るからイヤってだけなんでしょう？
61: 名無しさん 〜君の性差〜 2016/02/26(金)00:14 ID:5c4aRH1G(1) AAS
底辺が裾野を広げるくらいなら少子化でいいよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 167 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s