[過去ﾛｸﾞ] 【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part10【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
300(2): 2017/04/24(月)16:25 ID:ACSWbr94(36/37) AAS
>>298
>そして女性専用車両は「任意」なんだろ。
裁判では女性専用車両の運用実態は「任意に近い」と判断されているよ。
「任意」って鉄道会社が言ってるだけだろ。
実際には女性専用車両は鉄道営業法34条2号の婦人ために設けたる車室だし
「限定的」と言う条件が付いているが強制的制止をして男を追い出す運用をしても
合憲だという司法の判断がある。
まあ、男性差別と喚く連中はしょっちゅう「任意なんて嘘だ！これでは強制だろ！」と喚き散らしている通り
鉄道会社が言ってることと実際の運用方針とは違うw
301(2): 2017/04/24(月)16:28 ID:ACSWbr94(37/37) AAS
>>239のサイトでも
理由が失われ、ネーミングに便乗している女性で埋め尽くされた車両
協力は表向き任意と言いつつ男性=犯罪予備軍というハラスメントで威圧し成立させている
Posted by 匿名 at 2017/04/16 20:39
と反対派自身が任意とは「表向き」で実際とは違うと言ってるしなw
302: 2017/04/24(月)17:58 ID:Osma3z9m(3/4) AAS
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください
303(2): 2017/04/24(月)19:05 ID:/caV0Rs5(1/2) AAS
>>300
鉄道会社が任意と言ったから任意に近いと判断しています。でもどうして任意なのに任意に近いとなるのか意味不明で支離滅裂です。
304(1): 2017/04/24(月)19:30 ID:VBz2UbAW(1) AAS
>>303
裁判ってそんなもんだよ？
やってないって言ってもやったことになることもあるんだから、任意って言っても任意に近いと判断されてもおかしくないよ？
305: 2017/04/24(月)20:02 ID:/caV0Rs5(2/2) AAS
>>304
らしいですね。
306(1): 2017/04/24(月)21:18 ID:K3bC6i7m(1) AAS
ま、任意は任意だよな。
警察官や鉄道会社の係員が力づくで引きずりおろさなければ、全部任意だ。
警察官が「このままだと逮捕するぞ」などと言ったから降車したとしても、警察官が強制的に下ろしたわけではないから任意だな。
任意って、その程度のこと。
307: 2017/04/24(月)21:48 ID:x36Qvibm(1) AAS
>>303
他にも裁判はあるけどなぜかその部分だけにこだわりを持っている人がいる
308: 2017/04/24(月)21:55 ID:ZEFSQ9PZ(1) AAS
>>301
本来は任意だが勘違いしたバカ女と駅員に恫喝されて男性が乗りにくくなってるって意味だろ。日本の義務教育受けてない反日キチBBAはこんな簡単な日本語も理解できないのかな？笑
309(1): ☆しりょ〜や☆ 2017/04/24(月)22:47 ID:NjkUDRJ4(2/2) AAS
任意でも女性専用という名称がある以上
男は乗らないようにするのがマナーでありルールだ！
法律で許されてれば何をしてもいいのなら
いじめだってしてもいい事になるわな
だが大多数の人間はそんな事はしない
最低限の良心は持っているからな
だが男性差別と喚く猿どもは違うらしい
ついでに電車内での化粧も法律では禁止されてないのだから
それに文句を言う輩も法律を無視して女性に勝手なルールを押し付けている事になるな
さらに結婚するまで処女を守らなければいけない法律も無いから
省3
310: 2017/04/24(月)23:07 ID:Osma3z9m(4/4) AAS
愉快な名無しさん定量的データ出してください
職業と役職示してください
311: 2017/04/25(火)01:02 ID:loDEtewb(1) AAS
>>309
ルールが決められるとそれを疑いもせずに盲目的に従うという、家畜精神だね。
312: 2017/04/25(火)01:25 ID:KZ7dmPgc(1) AAS
中には脱法的手法で女性のみ割引を実施した鉄道会社があるのか
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
313(1): 2017/04/25(火)10:03 ID:cOtbtT/5(1/38) AAS
>>300
>「限定的」と言う条件が付いているが強制的制止をして男を追い出す運用をしても
合憲だという司法の判断がある。
だから現行の女性専用車両はそういう設定をしていないので「任意」だという結論。
314(1): 2017/04/25(火)10:09 ID:cOtbtT/5(2/38) AAS
>>301
>ハラスメントで威圧し成立
法的に「任意」なものを「ハラスメントで威圧」して「強要」してるのでは、それこそ「偽装」「詐欺」ではないか。
だから、鉄道会社をはじめとする女性専用車両推進派は詐欺師と呼ぶにふさわしい。
裁判では「新潟産コシヒカリ」だと主張しているくせに、実際の店舗では「輸入米」を売ってるわけだろ。
女性専用車両推進派と鉄道会社こそ立派な詐欺集団だわ。
315(1): 2017/04/25(火)12:08 ID:yK0peN2Q(1/48) AAS
>>314
>ハラスメントで威圧し成立
こんなの反対派のたんなる感情的決めつけだろ。
実際は
女性専用車両の掲示に従いほとんどの男が乗らない。
鉄道営業法34条2号
鉄道異業法42条
などの法律を根拠にして女性専用車両に乗り込む男で悪質な連中に強制的制止をして追い出して成立している。
316: 2017/04/25(火)12:20 ID:yK0peN2Q(2/48) AAS
>>313
>だから現行の女性専用車両はそういう設定をしていない
>>288にあるように
女性専用車両はに鉄道営業法により婦人の為に設けたる車室であるとされている。
限定的に強制的制止をしても合憲だと言う司法の判断があるから。
鉄道営業法34条2号、鉄道営業法42条を根拠に強制制止出来るし
実際に女性専用車両に碌な理由もなく乗り込んだ男に声掛けをしまくって追い出す車両として設定、運用しているしな。
317(1): 2017/04/25(火)12:29 ID:EDVdelZN(1) AAS
>>315
キチBBAの捏造がヒドイ笑
まずほとんどの男性は鉄道会社の虚偽表示にやって女性専用車両に乗れないものだと騙されてるんだろ。
女性専用車両は鉄道営業法の婦人のために設けられた車室じゃないから追い出したら違法だ、頭大丈夫か朝鮮ヒトモドキさん？
318(2): 2017/04/25(火)12:46 ID:yK0peN2Q(3/48) AAS
>>317
>女性専用車両は鉄道営業法の婦人のために設けられた車室じゃないから
法律で決められていることを男性差別と喚く猿が勝手に決めることではないよ。
それは司法である裁判所が決める事。
裁判所は
「そうすると，他に特段の事情の認められない以上，女性専用車両は．同法３４条２号の 『 婦人ノ為ニ設ケタル車室」に誌当すると
いうほかない。」
と判断している。
>虚偽表示にやって女性専用車両に乗れないものだと騙されてるんだろ。女性専用車両に乗れないものだと騙されてるんだろ。
省3
319: 2017/04/25(火)12:47 ID:zBd+sZYx(1/3) AAS
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 683 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s