[過去ﾛｸﾞ]
【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part10【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part10【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:00:26.12 ID:PEtYKQfS >>254 >お前は引用元の反対派が感じたという事実を言ってるだけだととぼけているが 引用元が反対派の人かどうかも俺は知らんよ。 >>良いこと言うなぁ。 >と同意しているだろ。 いまここで(>>242-255）見たように、賛成派のお前はとても感情的に見えるし、人格攻撃をやってるじゃんｗ 例：ID:PEtYKQfSはネトウヨを兼業しているいつもの資料屋連呼猿だろう？ (>>248) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/256
257: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:01:59.99 ID:ACSWbr94 >>242 その書き込みのあとすぐに >この手の論議はパターンが決まってるよな。 >反対派が法と理論に基づく正論を述べて、それで行き詰まった賛成派が感情論や人格攻撃で応戦する。 理論に基づく正論w自分らでご苦労だね 手前味噌ほど見苦しいもんはねえな Posted by 匿名 at 2017/04/23 20:06 と失笑されてるだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/257
258: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:02:43.41 ID:ACSWbr94 >>242は都合の悪いレスは見えないようでw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/258
259: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:05:58.95 ID:ACSWbr94 >>256 >賛成派のお前は 俺は賛成派ではないよ。 >感情的に見えるし、 お前にとって「見える」とかどうでもいいし。 俺にとってはお前らこそ感情論丸出しで人格攻撃しまくっているように見えるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/259
260: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:06:48.98 ID:PEtYKQfS >>257 >理論に基づく正論w自分らでご苦労だね 手前味噌ほど見苦しいもんはねえな 242の引用元の人を根拠なしで反対派のレッテル貼りしてるようにしか見えないけど。 その書き込みがあったからと言って、242が反対派の手前味噌なのか、中立派が反対派に同情しているのかははっきりしないけど・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/260
261: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:07:56.01 ID:ACSWbr94 >>260 そもそも>>242の引用もとの書き込みこそが自分達の意見に反対する人たちへのレッテル貼りじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/261
262: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:10:48.55 ID:ACSWbr94 >>242の引用元の文章はID:PEtYKQfSも認めているように>>242が「感じている」と言うだけで賛成派に対してレッテル貼りを しているだけだよな。 こんなものを持ち出して >>242 >良いこと言うなぁ。 と自分達の主張が支持されていると思いこんで有頂天になるとかただの馬鹿だろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/262
263: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:11:39.64 ID:PEtYKQfS >>261 レッテル貼りじゃないだろｗ 242の引用元の人は自分の感じたことをそのまま書いただけだろ。 レッテル貼りというのは、お前がやってるようにさしたる根拠がなく、他人を「ネトウヨ」認定して、 他人のイメージを貶めるようなことを言うのだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/263
264: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2017/04/24(月) 13:11:54.96 ID:NjkUDRJ4 あーあ 案の定どちらが理論的でどちらが感情的選手権になったよ 。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/264
265: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:13:41.31 ID:ACSWbr94 >>263 >242の引用元の人は自分の感じたことをそのまま書いただけだろ。 感じたと言うだけで「賛成派が感情論や人格攻撃で応戦する。」と決めつけるのは お前のいう >さしたる根拠がなく、他人のイメージを貶めるようなこと つまりレッテル貼りだろw あまりにも馬鹿すぎる。 あ、お前が馬鹿だと言うのはお前の発言という根拠があるからなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/265
266: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:15:51.84 ID:PEtYKQfS >>259 >俺にとってはお前らこそ感情論丸出しで人格攻撃しまくっているように見えるよ。 お前らこそってｗ 俺が感情丸出しで人格攻撃まくったという文章を引用して示してくれ。 出せないというなら、お前はやはりペテン師、詐欺師ということになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/266
267: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:17:42.20 ID:PEtYKQfS >>265 >感じたと言うだけで「賛成派が感情論や人格攻撃で応戦する。」と決めつけるのは >お前のいう >さしたる根拠がなく、他人のイメージを貶めるようなこと 違うね。他人がそう感じたのだから、しょうがないとしか俺は言ってない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/267
268: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:20:22.00 ID:ACSWbr94 >>263の書き込みは反対派が自分達に都合のよいダブスタ思考をしている証拠だよなw ID:PEtYKQfSのレッテル貼りの定義 >さしたる根拠がなく、他人のイメージを貶めるようなことを言うのだ。 なのに 「た賛成派が感情論や人格攻撃で応戦する。」 賛成派を感じただけで根拠もなく貶める発言はレッテル貼りではないとか糞笑えるw >>267 >他人がそう感じたのだから、しょうがないとしか俺は言ってない。 え？>>263で >レッテル貼りじゃないだろｗ >242の引用元の人は自分の感じたことをそのまま書いただけだろ。 と言ってるだろ。嘘を吐くな。>>242の書き込みはお前のレッテル貼りの定義 >さしたる根拠がなく、他人のイメージを貶めるようなことを言うのだ。 にまるまる当てはまっているだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/268
269: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:21:39.18 ID:PEtYKQfS 一応、レッテル貼り、人格攻撃の例を示しておく。 こういうのが感情的で、人格攻撃といわれるんじゃないのかｗ 例：ID:PEtYKQfSはネトウヨを兼業しているいつもの資料屋連呼猿だろう？ (>>248) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/269
270: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:23:47.55 ID:ACSWbr94 >>269 >例：ID:PEtYKQfSはネトウヨを兼業しているいつもの資料屋連呼猿だろう？ (>>248) お前がネトウヨなのは事実だろw >>240 >朝鮮語の辞書には「恥」という言葉は乗ってないんだろうなｗ こんな韓国人への偏見丸出しの蔑視発言を平気でするような連中をネトウヨと言うんだよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/270
271: 名無ｂｵさん 〜君の瑞ｫ差〜 [] 2017/04/24(月) 13:24:07.60 ID:PEtYKQfS >>268 >賛成派を感じただけで根拠もなく貶める発言はレッテル貼りではないとか糞笑えるw それならさ、賛成派が論理的で整合的な主張をしてきたという定量データを出してくださいよ。 統計的に有意なやつね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/271
272: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:29:21.66 ID:PEtYKQfS >>270 蔑視発言ではないよ。 資料屋を見ていると、「恥」という言葉を知らないんだろうなぁ、という例えだ。 「恥」という言葉を知らないから、感情丸出しでわめきちらして、よく恥ずかしくないなあ、 て思ってそのように言ったまで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/272
273: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:37:36.72 ID:ACSWbr94 >>272 >「恥」という言葉を知らないから、感情丸出しでわめきちらして、よく恥ずかしくないなあ、 >て思って 俺もいつも男性差別と喚く連中が感情の赴くまま性犯罪対策への嫌がらせ活動、妨害活動をしまくって電車を止めて鉄道会社の営業妨害 をしまくったり声かけをしてきた駅員や女性乗客を感情にまかせて罵倒しまくっている動画を見て 「感情丸出しでよく恥ずかしくないなあ」と思ってるしほとんどの日本人がそう思ってるだろう。 そんな動画をわざわざyoutubeにアップして何をいしたんだろうかねえ。 女性専用車両反対派は頭がおかしいと宣伝する(逆宣伝)ためなのか？ 本当恥ずかしくないのかねえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/273
274: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:42:53.99 ID:PEtYKQfS >>273 さぁ。俺がやってるわけじゃないから知らんね。 それで、女性専用車両推進派がこんなに論理的な主張してきたっていうエビデンスないの？ 1個もないなら、女性専用車両推進は感情的な主張って言われてもしょうがないでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/274
275: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2017/04/24(月) 13:44:56.79 ID:ACSWbr94 >>274 いや。お前らが >>反対派が法と理論に基づく正論を述べて、 法と理論に基づく正論を述べているエビデンスを出すべきだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1492067529/275
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 727 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s