[過去ﾛｸﾞ] 【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part10【ダブスタBBA】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(1): 2017/04/23(日)17:26:40.15 ID:QB/r3tKa(22/37) AAS
>>147の動画では男性差別と喚く奴が「鉄道会社が男も乗れると言ってる！」と狂ったように喚き散らしているが
女性利用客からも男の警察官からもまったく相手にされていないしなw
224: 2017/04/23(日)23:13:06.15 ID:vgfAWRmD(1/3) AAS
義務をを果たさない日本の男がいれば日本の男はクズ
は？
義務を果たさない日本の男はクズ、だろうが
ツイッターで、日本の男はって言ってたし
しかも、女性の経済状態が悪いから、結果的に養育費の算定がゼロになっているだけって根拠も示さないでいきなり言ってもね
矛盾に気づけないバカは困りますね
290: 2017/04/24(月)14:51:44.15 ID:ACSWbr94(33/37) AAS
>>286
判決文に書いてある裁判所の判断まで嘘を吐いて捏造しているお前こそ感情的だろw
446(1): 2017/04/29(土)03:37:50.15 ID:lyxGTmn3(3/3) AAS
自分だったら、
「他者の協力なくして子育て出来る奴なんて居ない」
「天賦人権説を唱える人がそこまで身勝手とは思えない」
と言うかもしれぬ。(もちろんそう思う理由も添えて)
「てめえの理屈を採用するならこういう事にもなるな」という前に、
まず自分の理屈を言った方がいいとは思ってる。
476(1): 474 2017/05/01(月)01:08:48.15 ID:0Ba/yLpC(1) AAS
＞女性専用車両や例の東大への補助金の否定および排除が、
先ほども書いたが、
資料屋的にはそれらは無ければ無いで別にいいのかもしれない。
そこまで執着はしていない。
ただ、それらの救済を否定する意見が有る事が気に入らなくて、
そういう書き込みが存在する現状に女性への差別意識を感じてしまって、
そこを女性への「しばき」と受けとるんだろう。
ともかく、
「女性への救済を否定するような事を言う奴等が痴漢冤罪の恐怖を訴えても説得力なし！」
となって、痴漢冤罪問題に対して冷酷になるのが心情だろうね。
520: 2017/05/03(水)18:16:14.15 ID:/EHvXr8p(4/6) AAS
理不尽ねぇ。
痴漢冤罪だって、べつに理不尽じゃない
子供の貧困だって理不尽とはされない国だからね
635: 2017/05/13(土)19:05:41.15 ID:RZ6yf+4U(2/2) AAS
ニセ資料屋さん発狂しないでください
693: 2017/05/23(火)01:02:28.15 ID:Gzy5uYrs(2/3) AAS
また、特有の問題だと勘違いしてはいけないのは痴漢冤罪も同じ、
まあコレに関しては>>653のブログに言いたい事が書かれてるのだが。
もし棘などの意見交換の場で、「痴漢冤罪の問題」についてのトピックではなく、
「あらゆる犯罪において被疑者の人権は守られるべき」というトピックが立った時、
真面目に議論に参加する人が多く居て尚且つ賛成意見が多数集まれば、
それが痴漢冤罪問題の解決に繋がるのではないかと思える。
冤罪といえば痴漢が最も身近に感じるのは確かだが、
それにばかり気を取られていると、本当の問題を見過ごしてしまう。
855(2): 2017/06/29(木)17:37:28.15 ID:FhJcA/b4(2/9) AAS
>>854
>痴漢冤罪とか男性差別とか文句言わずに、与えられた条件の中で頑張りましょう
勘違いするなよ。
冤罪というのは裁判官、検察官、警察官が法を適正に運用していないことを意味するのだから問題視されて当然。
男性差別についても、日本国憲法や地方自治体の条例によって、男女平等が謳われている以上、男性差別（例えば女性専用車両）を強要することは、
ただちに、日本国憲法違反や条例違反を意味する。
公務員が法を適切に運用しなことや、そもそも違法なことをやっているのだから、批判されて当然我慢すべきことではない。
876: 2017/06/29(木)20:10:09.15 ID:G4pl/Skh(5/12) AAS
男性差別反対派が絶対に正しいとは思わないけど、
まあ、彼らは資料屋よりは器用かつ意志が強いよね。
881: 2017/06/29(木)22:31:16.15 ID:G4pl/Skh(9/12) AAS
資料屋は制度そのもの以上に風潮を気にする人とみた。
大学への支援が有ってもそれに反対意見が有れば、
女性が差別されていると思うのだろうし、
逆に支援が無くても「女も男と同じように大学に行けばいい」という風潮があれば、
女性が差別されているとは思わないのかも。
制度でどれだけ女が優遇されていたとしても、
人々の意識が女を尊重してなけてば不満はいい続けるだろうさ。
資料屋に限らずフェミってそういうもん。
逆に言えば風潮で尊重されていれば制度に執着しないんだろうけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.912s*