[過去ﾛｸﾞ] 結婚したがらない男性が増えているPart709 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
570: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2017/11/10(金)23:58 ID:Aq8VdyF6(50/50) AAS
今の所、男性が逃げ出すことによって仮定そのものが崩壊するというギャグのような結論が有力ですなぁ。
571(1): 2017/11/10(金)23:59 ID:3e7hl1UX(32/32) AAS
>>567
それでいいと思います。
>>565
◆/gLjF19yjY さんはどうお考えですか？
572: 毎夜 ◆7iyNMigEXc 2017/11/11(土)00:01 ID:64XSn33q(1/2) AAS
>>559
>でも世間の普通も変わっていくと思います。
同感です。
今は核家族、専ら夫婦で、というよりむしろ女=母親がほぼひとりで子育てを背負う家庭も多いです。
ひと昔前は、ひとりの子どもに関わる周りの大人や子どもが多く、子育ての担い手が多数あったのです。このように、子育ての普通も変わりました。
今後も変わるでしょうね。
573: 2017/11/11(土)00:03 ID:IW5AjfRE(1/9) AAS
おもしろいですね。
1. 男性はセックスの結果責任から逃れたがる。
2. 女性が結婚したがるのはお金を得るため。
◆/gLjF19yjY さんの仮説って男性も女性も解放するすばらしい仮説ですね！
574(1): 某 ◆eWlhOmSI.6 2017/11/11(土)00:06 ID:UYtWpGJu(1/36) AAS
この話は
・どこからその養育費が降ってくるか全く考慮されてない。
・女性の選択肢もまるでない。
・おそらく不細工男性にも選択肢はない。
575(1): 2017/11/11(土)00:06 ID:IW5AjfRE(2/9) AAS
>>566
女性はお金を得るために結婚するというこのスレの定説に従えば、理想じゃないですか？
結婚しなければ稼げなくなった夫と離婚する必要もありませんし。
576: 2017/11/11(土)00:08 ID:IW5AjfRE(3/9) AAS
>>574
前スレからいろいろ書いてきましたよ。名無しなのでわかりにくいかもしれませんが。
577: 某 ◆eWlhOmSI.6 2017/11/11(土)00:09 ID:UYtWpGJu(2/36) AAS
>>575
「女性はお金を得るために結婚するというこのスレの定説」
その定説は誰が唱えてるのよ。
578: 某 ◆eWlhOmSI.6 2017/11/11(土)00:11 ID:UYtWpGJu(3/36) AAS
さらによくよく考えれば
不細工男性労働者には独身税なんてものがハナで笑われるぐらいの負担を強いられそうですな。
579(2): ◆/gLjF19yjY 2017/11/11(土)00:14 ID:DMUSBe7v(1/14) AAS
>>571
俺の考え？先刻承知じゃないの？
まあ、男に義務責任が無いならそもそも逃げる理由も無い。
女だからって誰しも子供が産みたい訳じゃないだろうが、産みたい女はする必要性の無い不本意な結婚などするくらいならシングルを選ぶだろうな。
580(1): 2017/11/11(土)00:16 ID:IW5AjfRE(4/9) AAS
>>579
すみません、仮定そのものが崩壊する件についてどう思われるかです。
581: 2017/11/11(土)00:20 ID:W2eogiMo(1) AAS
独身税
45歳から60歳までの15年間 年間120万円
厚生年金、国民年金の支給を65歳から75歳に引き上げる
これで、子ども1人の養育費にはなるでしょう。
今、これを負担していないのだから、そりゃイージー人生でしょう
582: 2017/11/11(土)00:22 ID:IW5AjfRE(5/9) AAS
中絶も減るでしょうね。
では寝まーす。
583(2): ◆/gLjF19yjY 2017/11/11(土)00:24 ID:DMUSBe7v(2/14) AAS
>>580
仮定が崩壊するのは「男性が逃げるから」とかいうこれまた意味の分からん理由からだろ？義務責任が無いのに男が逃げる理由がそもそも無いから仮定は成立する。
これでいいかな？
584(2): 某 ◆eWlhOmSI.6 2017/11/11(土)00:24 ID:UYtWpGJu(4/36) AAS
もともとフワフワした仮定なんだから。
>>579
結婚に縛られない男が浮気をしないと？
585(1): 某 ◆eWlhOmSI.6 2017/11/11(土)00:27 ID:UYtWpGJu(5/36) AAS
>>583
お前
意外と真面目なんだなｗ
586(1): ◆/gLjF19yjY 2017/11/11(土)00:28 ID:DMUSBe7v(3/14) AAS
>>585
お前よりはな。
587: 某 ◆eWlhOmSI.6 2017/11/11(土)00:31 ID:UYtWpGJu(6/36) AAS
>>586
だがこの話はお前個人の話じゃないんだ。
誰も経済的に責任を取らないでいい状態で
誰も浮気をしなと本気で思っているのかね。
588(1): ◆/gLjF19yjY 2017/11/11(土)00:35 ID:DMUSBe7v(4/14) AAS
>>584
そもそも養育義務も無いのに結婚の意味などあるのか？浮気したからといって何がどうなる？その社会では男は種付け馬に過ぎないんだよw
589(2): 田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY 2017/11/11(土)00:35 ID:LceIVwNO(1/2) AAS
皆さんお久しぶり。
>>584
横で申し訳ない。
多分バツイチ氏の仮定は「婚姻制度廃止」だから、浮気というものが存在しなくなっている。
あと税金の出所だが、仮に15歳以下の子供1人あたり月額10万円の育児給付をするならば、消費税率を20%にすれば可能だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s