[過去ログ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
849
(2): 2018/03/25(日)22:46 ID:+rSKrhQx(2/3) AAS
>>784
性別は合理性があれば差別ではないんだよね?
性別で審査基準を変えることに合理性が有れば良いよね?
あなたは理解力がいまいちだから例をあげると
ケース1
未成年女性専用車両に未成年女性が乗車しようとしたが、老けて見えるという理由で乗車を拒否された。
ケース2
未成年女性専用車両に未成年男性が乗車しようとしたが、男性だという理由で拒否された。

二人とも差別だと訴えを起こした。

ケース1の場合は老けて見えるという容姿による差別だよね?
あなたによると容姿による差別は14条の列挙事由に無いから差別にならない。
合憲(合法)って事だね?
ケース2は性別による差別だから合理的な理由が無いと差別になる。
違憲(違法)って事だね?
さて、ここでケース1が合憲、ケース2が違憲と言う事になると、男女で結果が違うことになるよね?
これはあなたによると違憲な判決になる。
違憲審査基準が違う事を差別じゃないと認めないと、男性が乗れないことを合憲(合法)としないといけなくなるよね?
1-
あと 153 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.632s*