[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: 2018/03/16(金)15:59 ID:F86JzzEh(1/5) AAS
>>29
事後の対策と事前の対策とを混同している
生活保護の受給要件を満たしているってのは事後の対策
リスクが高い集団に対策するのは事前の対策
混同してはいけないよ
40(1): 2018/03/16(金)16:00 ID:F86JzzEh(2/5) AAS
>>38
女性だけ痴漢犯罪に遭うリスクを負担しなければならない現状が既に不公平なんだけど
なんで安心のコストをハイリスクグループにたまたま属したというだけで負担しなければいけないわけ
46(2): 2018/03/16(金)20:03 ID:F86JzzEh(3/5) AAS
>>45
受益者負担の原則ねぇ
元々痴漢に遭うリスクが高いという不公平は無視ですか
障害者自殺支援法と同じだな
48(1): 2018/03/16(金)20:16 ID:F86JzzEh(4/5) AAS
>>47
どこがおあいこなんだか
冤罪リスクは男女等しく存在するぞ
49(1): 2018/03/16(金)20:21 ID:F86JzzEh(5/5) AAS
そもそも痴漢冤罪(笑)なんて、女性の痴漢被害の訴えを圧殺する時だけ持ち出される「ためにする議論」。
そんなもの無視していい。
法的に痴漢冤罪が確定した事例（痴漢で有罪確定判決を受けたが再審無罪になった事例）は一件もない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.607s*