[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
126(1): ◆rjdp04JI5k 2018/04/15(日)21:45 ID:ks7VC88c(17/19) AAS
>>123
＞女性が現行犯逮捕した事案に冤罪がどーたらこーたら言ってるではないか
だから、今までは全然証拠を集めないで、女性の証言だけで被疑者を有罪にしてたから問題だった。
で、被疑者が無罪を主張するためには、被疑者が自分がやってないことを証明しろ、
という悪魔の証明をやらせていた。この現代社会において。
何が優秀なんだか知らないが、どう考えたっておかしいだろ。
捜査手法については、最近になってやっと、
DNA検査など科学的手法で訴追する側が証拠集めをするようになったが、
何年か経ってみて、様子をみないと何とも言えないよね。
129(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/15(日)22:03 ID:kbL8UBTy(11/12) AAS
>>126
その場で通報したところで証拠が増えるとは思えんが
警察官が現認したと証言したら冤罪じゃないと認めるわけ？
>>127
それはお前が勝手に思ってるだけ
痕跡が残れば傷害罪だ
暴行罪というのは傷一つつけていないときにだけ適用されるからね
その場で声を上げるのと裁判で声を上げるのとどう違うんだ
冤罪とやらも裁判で声を上げればいいだけではないか
他の犯罪の被疑者はみんなそうしているぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s