[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
806(3): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)22:17 ID:GfZuQ2Iw(1/4) AAS
>>783
>女性専用車両反対の奴に聞きたいんだけどなんで｢男性専用
>車両を作れ｣じゃなくて｢女性専用車両をなくせ｣なの？
「男性専用車両を作れ」或いは「女性専用車両をなくせ」
じゃないだろうか。
それが反対する人達のもっとも標準的な意見だと思うが。
求めているのはあくまでも平等の扱いであり、二つの有り方
を示してどちらかを取れと鉄道会社に迫っているのだろう。
ちなみに「女性専用車両をなくせ」の一点張りでも、そんな
におかしな主張ではないのでは。
省11
812(3): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/21(土)23:07 ID:h0Urd+MD(3/4) AAS
>>806
＞｢男性専用車両を作れ｣或いは｢女性専用車両をなくせ｣
というのは解るが、男性専用車両作れより女性専用車両なくせという声のが余りにも目立つ上にアンケートでも賛成者は女性の方が多いというのが純粋に不思議
現実的な意見だと思うしもっと多くてもいいと思うんだが…
＞男性専用車両の併設では男性を痴漢予備軍扱いする手法には変わらない
｢痴漢冤罪を仕掛けられると思うと女性の側に立つのが怖い｣等という意見がよく見られるが、いわば全ての女性を犯罪者扱いしているようなものだし
男性専用車両はそういう男性にとって安心出来る場所になる
現状効果的な対策が講じられていない状態で一部男性の不満を解消する為だけに場当たり的に元の状態に戻して
痴漢や冤罪に怯える人達の不安を煽るよりは、男性専用車両を設置する方が今は現実的だし男女共に良いのでは？
勿論そういう犯罪が全くなくなって専用車両なんて必要なくなるのが理想だけどね
省1
880(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/22(日)18:17 ID:x1SJ+QSN(1/17) AAS
>>806
>＞｢男性専用車両を作れ｣或いは｢女性専用車両をなくせ｣
やっぱりこいつらは女性専用車両がなければ男性専用車両はいらんと言うことか。
こいつら「チカンエンザイガー！ダンセーノチカンヒガイガー！」とか喚いていたが本当は「女だけ専用車両があってズルい！」と個人的な妬み感情で喚いていただけw
882(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/04/22(日)18:53 ID:x1SJ+QSN(2/17) AAS
>>881
女性専用車両反対派の差別の定義は形式的に不平等な扱いをしていればなんでも不当な差別なんだろ。
>>806でも
>求めているのはあくまでも平等の扱いであり
と喚いているし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s