[過去ﾛｸﾞ]
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13 (1002ﾚｽ)
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 07:44:50.88 ID:4o5SUc0c わが国の女性専用車両は人権や正義の問題をクリアできていない (NEWSポストセブン, 2018/03/19) https://www.news-postseven.com/archives/20180319_659503.html 2月下旬に複数の首都圏鉄道で女性専用車両に反対する男性たちが女性 専用車両に乗り込み、降ろそうとする女性客や駅員とトラブルになる事件 が相次いだ。わが国の女性専用車両はすでに定着したかに見えたが、トラ ブルの火種は消えていないようだ。“組織学者”として知られる同志社大学 政策学部教授の太田肇氏が、改めて女性専用車両の「正義」を問う。 (中略) そして、より本質的な問題は女性専用車両からの男性排除を社会が正当化 することによって、男女差別をなくそうという社会運動が理論的根拠を失い、 せっかく積み重ねてきた男女平等、男女共同参画推進の努力に水を差すの ではないかということだ。 なぜなら、「男性は痴漢をする可能性が高いから乗せない」というのは、 「女性は早期に退職する可能性が高いから責任ある仕事を与えない」という のと基本的に同じ理屈であり、「統計的差別の論理」そのものだからである。 当然ながら「女性は早期に退職する」と決めつけられないのと同様に、「男性 は痴漢をする」と決めつけられない。実際、痴漢をする男性はごく、ごく一握 りである。だからこそ、統計的根拠があるからといって差別することは許され ないのである。長い歴史のなかで血のにじむような努力によって解消され、 あるいは解消されつつある数々の不条理な差別は、その多くが「統計的差別の 論理」に基づくものだということを忘れてはならない。 (以下略) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/7
8: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 07:50:38.80 ID:4o5SUc0c 小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura 確かに、複数の車両を連結して走行する電車の一両だけを女性専用車両に したって、男どもも列車に乗って目的地には行けるよ。でもね、男だと いうだけの理由で隔離されること自体が、人間としての尊厳を傷つけるん だよ。だからリベラルな社会では隔離は禁物なのさ。@eustace_plus 6:10 - 2016年12月10日 https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807588048502304768 ------------------------ 小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura ある属性によってラベリングした集団を犯罪者予備軍と規定し、その集団 に属する人々をそれ以外の人々から隔離すれば、それらの集団に属する人 が属しない人に対して犯罪を犯すことはなくなるよね。でも、そんな程度 のことで、隔離政策が正当化できると思っているのかい？@eustace_plus 6:13 - 2016年12月10日 https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807588969663733760 ------------------------ 小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura こんなことは、人権論の基本中の基本だよ。君には、隔離される人々、 君が好ましいと考える制度の蚊帳の外に置かれる人々を同じ人間だと 思っていないから、彼らの人権に思いを馳せることができないだけじゃ ないかね。@eustace_plus 6:15 - 2016年12月10日 https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/807589477233225731 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/8
9: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 07:51:02.44 ID:4o5SUc0c 痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。 しかし案じるには及ばない。なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」 はすこぶる怪しげな数字なのだから。 「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、 カラクリは「検挙」という言葉にある。 検挙というと犯罪があったと誰しも考え るが、違うのである。驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡さ れたものの実はやっていなかったといったケース。女が示談金目的にデッチ上 げたというケース。つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」 の中にカウントしてしまっているのだ。 この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を 示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、 女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。 (引用元) 「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成18年5月号掲載） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/9
10: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 07:51:51.54 ID:4o5SUc0c 法律的にも約款上も男性が乗車しても問題がないのに、鉄道会社や公共の都市交通機関までが 男性がいれば声かけなどをし排除しております。その時法的に問題がないことを告げず 女性専用車ですのでご協力という言い方をし、排除するのです、このような行為は詐欺であり 決して許されるものではありません、まず名称も女性専用ではないのです、優先または優遇なのです しかし事実を偽ることにより男性だけではなく女性まで騙しているのです。 このことによるトラブルは耐えません、韓国では女性優遇車ですし、中国でも罰則がないようです 台湾では専用車は反対でなくなったし、中国や韓国では法的根拠がなく男性差別ということで 多くの男性が堂々と乗車しております、またインドやメキシコなどでは罰則あるので本当の女性専用車です このような、汚いやり方をする日本の女性車両になぜ日本の男達は協力するのが不思議です 駅員の声かけがあればすぐ１１０番させるべきです、法的根拠ののない汚い日本の差別に協力する 必要などありません、女に言いがかりをつけられても１１０番させるべきでしょう。日本は法治国家です 女子トイレに男が入るのとは違うのです、日本人の詐欺に対し戦いましょう。 http://www.mag2.com/p/news/215555 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/10
11: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 07:59:16.31 ID:4o5SUc0c 刑事事件弁護士ナビ https://keiji-pro.com/columns/43/ 「強制わいせつ罪の発生件数は年々増加傾向にあります。 特に、平成10年（1998年）頃に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えたことも要因として考えられます。」 公明党「女性専用車両の導入」 https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html 2004年は8年前の約3倍の2201件――都内を走る電車内で一年間に発生した痴漢やわいせつ行為の検挙件数だ。 増え続ける被害は朝の通勤通学のラッシュ時に集中。 2007年01月05日付 公明新聞 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/11
12: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 08:03:05.86 ID:4o5SUc0c 差別ネットワーク公式 https://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555 女性専用車両に反対する会 http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/12
13: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 08:05:23.51 ID:4o5SUc0c 前スレ8の小倉弁護士の論考が貼れなくなった。 女性専用車両と人格権 (弁護士・小倉秀夫, 2018/03/19) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/13
14: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 17:11:23.19 ID:Cfqc2SNW 前スレ >>998 で、大勢に影響ないから平成10年を平成8年に置き換えても良いけどさ、今まで見過ごされていたものが平成8年を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと。それに対してはOKだな？ 認知件数の増加が、見過ごされていたものが見過ごされないようになったからだけとは限らないと思うけど、影響は大きいと思うよ。 >その反論のないものとやらの列記は？ 列記は最初にしてるんだから、忙しくて見に行けないなら、反論できないってことで納得するからいいよ。 >あと何処に平成30年の10年前の話を平成10年頃って書いてあるの？ 10年前の話をし出したのはキミで、こっちは今まさにその話をしようとしてるんだからキミが書いてないんなら、何処にも書いてないんじゃない？ で、ざっくり10年前って何の関係があるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/14
15: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 20:33:54.28 ID:d/F5PtHU 出世率が2割を切るポンコツ日本女 堕胎ばっかりしやがって 2人以上産んでない女は30歳で殺処分がよろしいかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/15
16: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 20:42:18.44 ID:/bGez/33 >>14 >>14 >認知件数の増加が、見過ごされていたものが見過ごされないようになったからだけとは限らないと思うけど、影響は大きいと思うよ。 ふーん。じゃあその大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいわな。 >列記は最初にしてるんだから、忙しくて見に行けないなら、反論できないってことで納得するからいいよ。 反論の無いものは無かったって事で了解。 >10年前の話をし出したのはキミで、こっちは今まさにその話をしようとしてるんだからキミが書いてないんなら、何処にも書いてないんじゃない？ つまり「平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの？」の元になるものは指摘できない、つまり嘘だという事で了解。 >で、ざっくり10年前って何の関係があるの？ お前が10年「頃」に拘るからそういう表現にしたのだが。何か問題ある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/16
17: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 22:14:09.81 ID:Cfqc2SNW >>16 >ふーん。じゃあその大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいわな。 何故、加減する必要があるのさ？ >つまり「平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの？」の元になるものは指摘できない、つまり嘘だという事で了解。 元になるのはざっくり10年前っていうキミの発言だよwww >お前が10年「頃」に拘るからそういう表現にしたのだが。何か問題ある？ 10年前の話はしてないし、何でざっくり10年前なら捏造とは言えないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/17
18: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/20(火) 23:37:21.65 ID:/bGez/33 >>17 >何故、加減する必要があるのさ？ いや何故加減する必要がないんだよ？見過ごされていたものが見過ごされないようになった影響は大きいんだろ？ >元になるのはざっくり10年前っていうキミの発言だよwww 違うだろ。白書っだったっけ？そこに書いてあった文章だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/18
19: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 01:40:23.73 ID:iU1blHq4 >>18 >いや何故加減する必要がないんだよ？見過ごされていたものが見過ごされないようになった影響は大きいんだろ？ 加減する必要がないのなら、大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいくないわな。 >違うだろ。白書っだったっけ？そこに書いてあった文章だろ。 白書にざっくり10年前なんて書いてないよ。 まーた捏造www http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/19
20: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2018/11/21(水) 01:44:55.00 ID:+NLMvl1I 加減する必要がないから加減する必要はないんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/20
21: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 01:47:47.84 ID:iU1blHq4 >>19 あぁ、ちょっと読み違えてた。 ↓は取り消し。 加減する必要がないのなら、大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいくないわな。 >いや何故加減する必要がないんだよ？見過ごされていたものが見過ごされないようになった影響は大きいんだろ？ 見過ごしてたものが見過ごされないようになったのは平成8年からだから、その大きな影響は平成8年にも平成9年にも平成10年…平成16年にもあるよね？ 何で平成10年だけ加減するのさ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/21
22: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2018/11/21(水) 02:22:06.71 ID:6T96CMMk 定量的データ出してください 681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s >> 679 知らないよーwww 現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？ 誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/22
23: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 06:43:17.29 ID:m7hDsVyX >>19 またまた一語一句同じじゃないと捏造だと思っちゃう病だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/23
24: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 06:44:24.24 ID:m7hDsVyX >>21 誰も平成10年だけ加減しろだなんて言ってないが。 必要なら全年加減したら良いのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/24
25: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 07:44:37.74 ID:meIqK1ya 賛成派はもう言葉尻を捕らえること位しかすることがないってことなんだろうな。 哀れｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/25
26: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2018/11/21(水) 08:41:26.70 ID:iU1blHq4 >>24 全年同じ影響なら、全年加減しなくていいよね？ >>23 10年頃とざっくり10年前じゃ全然違うじゃんwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542667366/26
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 976 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s