[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13 (907ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153(1): 2018/11/23(金)20:33 ID:GrtBt1km(5/5) AAS
>>151
同じ基準なの？じゃあお前と警察庁は嘘つきだな。
154(1): 資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2018/11/23(金)22:39 ID:F2paB82V(3/4) AAS
>>149
法的な判断は裁判官がする
それとは別に個人的にこれは差別じゃないのと見解を持つことはあるな
155(1): 2018/11/23(金)22:54 ID:Kcp1MKb0(5/6) AAS
>>154
お前個人の差別か否かの判定基準は？
156: 2018/11/23(金)22:54 ID:sWXj54Xt(1) AAS
昨日今日は満月だから興奮している女がたくさんいるわ。
シャクってもらった！気持ちよかった！
157(1): 資料屋 ◆jxg6fLLIzA 2018/11/23(金)23:19 ID:F2paB82V(4/4) AAS
>>155
事柄の性質に即応して合理的と認められる差別的取扱かどうか
158(2): 2018/11/23(金)23:30 ID:Kcp1MKb0(6/6) AAS
>>157
女性専用車両を対象に具体的に判定してみてくれ
159: 2018/11/24(土)00:48 ID:TyrWHjZI(1) AAS
資料屋様の御言葉
955 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2016/12/31(土) 01:49:14.49 ID:3Bv2tKNa
>> 947
十分な根拠がない、それで否定するには十分。
効果があると主張するなら、効果があるとの根拠を示しなさいと、それだけの話。
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ効果があると言えない。
287 ：資料屋 ◆jxg6fLLIzA ：2017/01/01(日) 17:00:14.48 ID:ZmbmljTV
>> 276
効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる
省13
160(3): 2018/11/24(土)01:27 ID:f5bkz0EK(1/14) AAS
>>152
>平成８年のエビデンスは？
ボクは反対派だよ？
なんでエビデンス出さなきゃいけないの？
>賛成派の警察は、統計の取り方を変えた平成10年の前後で、単純に比較して、
>「平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」と国民をだましたんだよ。
過去最悪ってことは平成10年前後を単純に比較したんじゃなくて、15年と14年と13年と12年とも比べて悪いってことでしょ。
また、嘘じゃんwww
流石に、深刻とは言わなくなったね。
高々2000件で深刻www
省4
161(1): 2018/11/24(土)01:28 ID:f5bkz0EK(2/14) AAS
>>153
嘘吐いてないよwww
キミ、平成8年でどう変わったか理解してないんじゃない？
162: 2018/11/24(土)02:09 ID:HDrTRZQg(1) AAS
定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww
163(2): 2018/11/24(土)04:30 ID:fVsz74J9(1/36) AAS
>>160
>ボクは反対派だよ？
>なんでエビデンス出さなきゃいけないの？
自分の主張が正しいと思って議論しているなら、根拠を示すべきなんじゃねーの。
164(1): 2018/11/24(土)04:34 ID:fVsz74J9(2/36) AAS
>>160
＞高々2000件で深刻www どこが深刻なのさwww
それは俺に聞かないで、フェミや公明党や警察に聞いてくれ。
雌車導入の根拠として、痴漢が問題らしいから。
深刻じゃなきゃ、やっぱり雌車は要らなかったってことでしょ。
詐欺師どもがだまして導入した雌車なんだから、今すぐ雌車を廃止しよう。
165(2): 2018/11/24(土)04:37 ID:fVsz74J9(3/36) AAS
>>160
>痴漢が3倍に増えたって言ってるのはキミだけだからwww
>発生件数が増えただけだよ。
フェミ・警察・公明党が言ってるよ。
発生件数が３倍に増えた、と警察や公明党が言ってたか、これがウソだったんだよ。
何度も言ってるじゃん。
痴漢冤罪や「女性による痴漢でっち上げ」「勘違い」まで統計に入れて、
フェミ・警察・公明党が国民をだました。
166(1): 2018/11/24(土)08:37 ID:4ZS0sMvJ(1/5) AAS
>>163
>自分の主張が正しいと思って議論しているなら、根拠を示すべきなんじゃねーの。
じゃあ、キミは自分の主張が正しいと思ってないから、平成10年の根拠を出さないの？
そうかそうか。
>>164
>それは俺に聞かないで、フェミや公明党や警察に聞いてくれ。
でも、深刻って言ってるのキミだよね？
警察が言ってるのは3倍になって、過去最悪の状況
キミが言ってるのは3倍になって深刻
前スレで
省12
167(1): 2018/11/24(土)08:51 ID:hcfRXakT(1/6) AAS
>>161
変わってないの？じゃあお前は嘘つきじゃん。
168(1): 2018/11/24(土)08:56 ID:hcfRXakT(2/6) AAS
>>166
>発生件数ってのは認知件数と検挙件数の合計で
そうなの？また嘘？
169(1): 2018/11/24(土)10:00 ID:qgj66xJV(1) AAS
>>165
国民を騙して何が悪い？
国民なんて流されて生きて行く生き物だよ。
正しいと思った事をプロパガンダを用いて国民を導くのが政治家だよ。
国民に本当の事など教える必要は全くないし、そんな事をしたら社会が乱れるだけ。
気に入らないならお前の正しいと思う事を宣伝し、国民を導けば宜しい。
国民はプロパガンダでも自分が受け入れられるほうを選択するだろう。
170(2): 2018/11/24(土)10:10 ID:4ZS0sMvJ(2/5) AAS
>>167
変わってないんじゃないよ。
キミが理解してないだけだよwww
平成8年にそれまで犯罪として認知してなかった電車内の痴漢を認知するようにしたんだよ。
例えるなら、
平成7年までは身長を測定しても、一律で0センチと記入していたのを平成8年からは測定した数値を記入しするようにしたってことだよ。
それで、
平成9年は170センチ
平成10年は175センチ
平成11年は180センチ
省8
171(1): 2018/11/24(土)11:46 ID:fVsz74J9(4/36) AAS
>>170
で、平成８年に変えたというエビデンスはどうなったのよ？
何度も同じことを言わせんなよ。
平成10年頃って話はＵＲＬを貼ってあっただろ。
172(1): 2018/11/24(土)12:37 ID:4ZS0sMvJ(3/5) AAS
>>171
平成10年って話の根拠を出してよ。
平成10頃じゃ、平成8年が入ってもおかしくないよwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 735 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*