[過去ログ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
166
(1): 2018/11/24(土)08:37 ID:4ZS0sMvJ(1/5) AAS
>>163
>自分の主張が正しいと思って議論しているなら、根拠を示すべきなんじゃねーの。
じゃあ、キミは自分の主張が正しいと思ってないから、平成10年の根拠を出さないの?
そうかそうか。

>>164
>それは俺に聞かないで、フェミや公明党や警察に聞いてくれ。
でも、深刻って言ってるのキミだよね?
警察が言ってるのは3倍になって、過去最悪の状況
キミが言ってるのは3倍になって深刻
前スレで
省12
170
(2): 2018/11/24(土)10:10 ID:4ZS0sMvJ(2/5) AAS
>>167
変わってないんじゃないよ。
キミが理解してないだけだよwww
平成8年にそれまで犯罪として認知してなかった電車内の痴漢を認知するようにしたんだよ。
例えるなら、
平成7年までは身長を測定しても、一律で0センチと記入していたのを平成8年からは測定した数値を記入しするようにしたってことだよ。
それで、
平成9年は170センチ
平成10年は175センチ
平成11年は180センチ
省8
172
(1): 2018/11/24(土)12:37 ID:4ZS0sMvJ(3/5) AAS
>>171
平成10年って話の根拠を出してよ。
平成10頃じゃ、平成8年が入ってもおかしくないよwww
180
(1): 2018/11/24(土)14:16 ID:4ZS0sMvJ(4/5) AAS
>>173
>その説明は正しくはないけれども、取り敢えず平成8年でやり方を変えたんだよな。だから今まで認知してなかったものが認知される様になったんだよな。
>じゃあ加減しないと比較できないじゃん。やっぱりお前は嘘つきじゃん。
なんで?
認知した分減らしたら0になるじゃん。
認知しないと比較できないじゃん。

>え?平成7年までは性犯罪は0件だったの?
そんな事あるわけないwww
今、話をしてるのは実際の犯罪が何件あるかじゃなくて認知件数が何件あるかだよ?

>どこに?
省7
181
(7): 2018/11/24(土)14:24 ID:4ZS0sMvJ(5/5) AAS
>>175
>だからー、平成10頃から徐々に統計の取り方を変えていったんじゃねーの。
違うよwww

性犯罪関連の刑法改正より
 一方、強制わいせつ増加の背景としては、平成8
(1996)年から警察など法執行機関が始めた被害者支
援策が影響しているかもしれない。警察では、従来見
過ごされがちであった公共交通機関内での痴漢被害等
に対しても、主要駅構内に痴漢相談所なる施設を設置
し、乗り物内での痴漢行為をも相談や取り締まり対象
省13
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.099s*