[過去ﾛｸﾞ] 認知言語学総合スレ (492ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225: 2014/01/02(木)20:44 ID:0(216/483) AAS
｢小金を持つ｣
小金を掴む、大金を掴む
この辺りになると訳分からん
226: 2014/01/02(木)22:26 ID:0(217/483) AAS
こがね持ち、おおがね持ち
だけど
こがねを掴む、たいきんを掴む
小金の小って"少なくない"だよね
｢多少｣みたいなものかなw
"少なからず"かしら？
227: 2014/01/02(木)23:07 ID:0(218/483) AAS
＞こがね持ち、おおがね持ち
小金-持ち
大-金持ち
切るとこ違うんかな
で、上の"小"はローテイト
"たいきん持ち"もなくはないw
＞こがねを掴む、たいきんを掴む
"こがねを掴む"の"こ"だけローテイト
228: 2014/01/03(金)23:29 ID:0(219/483) AAS
小はどこからかやって来て
大は元よりそこにいたとな
229: 2014/01/06(月)10:26 ID:0(220/483) AAS
・・・眠い・・・寒い・・・甘い・・・
I 指向から、I/it 共存、そして it 指向へ
形容詞群の分布について
平衡ヌーメレーションで解決しろ
230: 2014/01/08(水)10:17 ID:0(221/483) AAS
・・・眠い・・・寒い・・・甘い・・・
その左側にouchのような (言うなれば、0指向の)間投詞群がある
英語だと"アウチ"と"痛い"が別だけど
日本語だとたまたま間投詞"痛い！"と形容詞"痛い"が同じになった
多分、距離が近いからでしょう(形容詞群の真ん中に位置する)、だから "痛い、痛たたた"みたいな間投詞がある
"臭い"は形容詞群の右端で間投詞群との距離が遠いので、"臭い、臭さささ"のような間投詞はないのでしょう
"アウチ！"と"痛い！"は、音が似ていると言えば似ている
231: 2014/01/13(月)10:20 ID:0(222/483) AAS
>>199
>>210
> the〜thatのユニファイな関係
> the same x that y
> ($x -> s(the,same)) -> s(that,y)
the〜ofのユニファイな関係からも平衡ヌーメレーションが作られるのか？
省5
232: 2014/01/23(木)14:44 ID:0(223/483) AAS
文を分解(理解)する時はシンタクスを通り、分解された部品群から意味が分かる
だから逆に部品を組み立てる時はシンタクスを必要としない
言葉を言ったり書いたりする、つまり部品を組み立てる時はシンタクスを使わない
言葉を聞いたり読んだり(推敲したり)する、つまり文を分解(理解)する時はシンタクスを使う
部品群と言ったが、言葉を発しようとする前に既に(記憶に基づいた)文の形をしているかもしれない
だから部品を集める認知が優秀ならシンタクスはいらない
しかし文を分解(理解)するには優秀なシンタクスが必要だ
233: 2014/01/24(金)10:49 ID:0(224/483) AAS
言語能力と言語運用の区別に加え
発話と理解の狭間にあるものかな
[ [ 発話] [ [ 統語 ] 理解 ] ]
[ [ 指定] [ [ 主要 ] 補部 ] ]
文法も文も同じ仕組み
234: 2014/01/24(金)21:11 ID:0(225/483) AAS
部品群って平衡ヌーメレーションだよね
既に何らかの構造を持っているよね
ローテイトって移動(関係)もあるし
シンタックスはマージだけって本当だねw
235: 2014/01/25(土)10:33 ID:0(226/483) AAS
平衡ヌーメレーションを覗けば意味が分かると言うけれど、
入力としての平衡ヌーメレーションで分かる(加わる)意味は VAM
つまり、ヴォイス/態・アスペクト/相・モーダル/様 あたりだよね？
語彙的意味は平衡ヌーメレーションの外にないといけないよね？
入力としての平衡ヌーメレーションと出力としての平衡ヌーメレーションは同じ働きじゃないといけないから。
236: 2014/01/25(土)12:07 ID:0(227/483) AAS
じゃ"出力としての平衡ヌーメレーションで分かる(加わる)意味"は、(全体から導き出される)論理かしら？
237: 2014/01/25(土)20:50 ID:0(228/483) AAS
｢出力としての平衡ヌーメレーション｣は LF かな？
238: 2014/01/26(日)20:57 ID:0(229/483) AAS
認知と記憶と平衡ヌーメレーションの三位一体
239: 2014/01/31(金)23:13 ID:0(230/483) AAS
認知オブジェクト
$p -> s($p,y)
が、splitして出来た平衡ヌーメレーションのサブジェクト
($p -> s($p,x)) -> s($q,y)
を厳密に表記した
省8
240: 2014/01/31(金)23:32 ID:0(231/483) AAS
誰も見てないから訂正しない
241: 2014/02/01(土)09:56 ID:0(232/483) AAS
$p -> s($p,y)
↓
$p -> s($p',y)
↓
$p -> s(y=$p+a,z+y)
省3
242: 2014/02/01(土)22:55 ID:0(233/483) AAS
( A (C D))
((A B) D )
CとBのサーチパスが同一となるローテイト関係を保持する平衡ヌーメレーション
((A B) (C D))
すなわち、
($p -> s($p,x)) -> s($q,y)
省2
243: 2014/02/01(土)23:04 ID:0(234/483) AAS
だから、
($p -> s($p',x)) -> s($q,y)
と書けと言ってるだろw
244: 2014/03/02(日)17:18 ID:0(235/483) AAS
> へばりつく
> こびりつく
>
> この動詞の範疇の違いは、例えば
>
> へばりついて見える
> こびりついて見える
>
> とすることで一層はっきりする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 248 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s