[過去ﾛｸﾞ] 認知言語学総合スレ (492ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126: 2013/09/04(水)09:04:52.23 ID:0(118/483) AAS
初歩的な質問で済みませんが
食べさせた
食べさした
違いは何ですか？
それとも、どちらかが間違いですか？
307(1): 2014/06/13(金)12:17:39.23 ID:0(298/483) AAS
> ・なぜ日本人は世界でダントツに英語が不得意なのか
日本人は極端に優秀か極端に劣っているかどちらかだと考えるのは、
頭の悪い人に典型的な決めつけだねｗ
> ・お笑い芸人の話はなぜおかしいか
笑えないお笑い芸人のほうが多いんじゃね？という突っ込みはおいても、
まず、言語学で扱うべき問題かどうかを考えるべき。言葉の使い方で笑わせるネタと
純粋に話の内容で笑わせるネタを区別して、どちらも同じように言語学で扱えるのか？
> ・プログラミング言語の分析
省1
480: 2023/12/22(金)19:53:47.23 ID:0(471/483) AAS
形式言語の世界のチョムスキーの業績は圧倒的なもので
チョムスキー階層は数理的言語学の到達点の一つだった
形式言語の数理的なセンスで言えば
ある「言語」を受理する文法(受理規則)は
同時にその言語を生成する文法(生成規則)でもある
だから数理的な議論ではなくなっているものの
形式文法が脳の構造に内包されてるというかつての推測は妥当なもの
科学ではなくて哲学的なテーゼみたいなもんだ
ただ最近クジラの言語構造が人間の言語と同じという報道があって再注目されたりはしている
形式言語の考えで言えばそれは当たり前のことで
省2
484: 2023/12/24(日)10:23:49.23 ID:0(475/483) AAS
ピダハン族で問題になるのは
再帰構造を使わない言語しか持たないのに
再帰構造を理解していることです
これは思考が自然言語を操る脳内構造に主導されてないことを意味するのですが
これは形式言語論の議論の範疇ではありません
ラングとパロールみたいな議論をしてきた人たちには重要でしょうけど
言語ありきの思考なんだと考えていた人たちは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s