[過去ﾛｸﾞ]
国語辞典 第四版 [無断転載禁止]©2ch.net (893ﾚｽ)
国語辞典 第四版 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
509: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 14:57:10.96 ID:0 >>505 ブレッブレで草 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/509
510: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 15:14:44.22 ID:0 >>508 事実だろうがレッテル貼りはレッテル貼りなんだよなあ レッテル貼りという言葉で理解できないなら論点ずらしと言ってもいい。てか権威ある組織の主張を支持したら即虎の威を借る狐になるって考え方が異常 >>509 特大ブーメラン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/510
511: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 15:16:00.50 ID:0 虎の威を借る狐じゃけえ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/511
512: 名無し象は鼻がウナギだ！ [] 2023/05/18(木) 15:20:07.90 ID:0 >>502 >>511 割とマジで某スレで暴れていた狐くんだと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/512
513: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 15:25:10.17 ID:0 >>501 国民の八割が既にそっち側で普通に日常が流れてるとかこれ以上何がひっくり返るんだよｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/513
514: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:01:43.41 ID:0 >>513 組分け的にはNHK・文化庁・一部辞書編纂者が体制転覆を目論む少数派革命勢力よな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/514
515: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:11:58.99 ID:0 自分で自分に安価してむなしくなんないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/515
516: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:18:23.83 ID:0 激励の意味で無自覚に使ってる多数派も、辞書とかが言う本来の意味の反してるという説を見れば多分素直に従うだろう。 ろくな根拠もなくそれらに反旗を翻してる()のはここにいる君らだけ。 試しにここにいる人以外でお前らの説を支持する人探してみな？当然辞書とかの主張やその解説と併記したうえで、「どっちがまっとうな考えだと思うか？」という形式で訊いてな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/516
517: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:21:23.75 ID:0 まず「辞書に載っている＝本来の意味」というのが昔から全然学校でも教えてないし世間の常識でもないし辞書屋自体保証してない話 このスレの基本だけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/517
518: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:21:37.69 ID:0 japanknowledge.com/articles/blognihongo/entry.html?entryid=58 これを見る限り俺は現物持ってないが日本国語大辞典でさえ、本来の意味として激励の意味があると認めてないのは明らか(現代において激励の意味が間違ってるとは言ってない)。 一部辞書編纂者、っていうけど逆に激励の意味を本来の意味と認めてる辞書ってあるの？屏風の虎だわこんなん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/518
519: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:27:00.16 ID:0 >>517 で？それって辞書等の説明が間違ってるという具体的な根拠を提示して初めて意味を持つ反論だよな www.hmt.u-toyama.ac.jp/chubun/ohno/qanda.htm http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/519
520: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:27:41.22 ID:0 >>518 むしろこんな程度の文章しか書けない知識のペラい人が辞書屋なのに驚き http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/520
521: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:29:14.05 ID:0 >>518 >>519 その教養のない人達に「何故、檄文は激励に使うものだと気づかなかったんですか？」と聞いてきて http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/521
522: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:31:45.12 ID:0 「檄を飛ばすに激励する意味はない」という論文なんか書いたヤツいるのか？アマチュアの書き飛ばしじゃないの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/522
523: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:34:12.27 ID:0 自らの誤りを顧みない素人たち 真っ当な思考力を持つ人なら、専門家の見解と素人の見解が一致しないときは、真っ先に素人の見解を疑う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/523
524: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:34:47.90 ID:0 >>521 >>507 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/524
525: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:35:30.40 ID:0 >>519 これ面白いな〜 まあほとんど俺が何となく思ってた事と同じではあるんだけど >>514 ↑からの引用 > 「定説を完全にくつがえす！」「これまでの研究はウソだ！」といった、某スポーツ新聞の見出しのような派手なうたい文句を掲げているものは、羊頭狗肉であることがほとんどです。突っ込みどころを蚤取り眼で探すつもりで臨んだ方がいいでしょう。 「日本人の8割が誤用」とか見出しにくると俺も懐疑モード入るわ http://lavender.5ch.net/test/r
ead.cgi/gengo/1465043138/525
526: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:36:54.00 ID:0 相手を教養がないと断じて、そのうえ教養が無い奴の言うことは間違ってるはずだという言いぐさの詭弁三昧でもう笑えん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/526
527: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:38:39.94 ID:0 >>525 「一部の辞書屋」にバンバン当てはまって草 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/527
528: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2023/05/18(木) 17:38:57.90 ID:0 >>525 この件の場合そもそも「誤用」という説が出る前は「定説」なんかなかったわけだが？「檄を飛ばすは激励の意味がある」という定説が以前にあったのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1465043138/528
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 365 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s