いまだにわからない日本語の起源 (115レス)
上
下
前
次
1-
新
23
: 04/07(日)09:11
ID:0(23/115)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
23: [] 2024/04/07(日) 09:11:39.79 ID:0 「全ての音を一対一で意味付けして合理的に説明できるはずがない」 この仮定も不合理じゃね? 古代人がやたらめたらになんの相関性もない音をいろいろな意味付けに用いたってことになりかねんし 流石にそれはちょっと言語学というか文化人類学をなめすぎでしょ そもそも論で仮定自体が極端すぎるのがなんか作為的で問題ありなんじゃねーの? 「大半の音をおおよそ一対一で意味付けして合理的に説明できるはず」 別に数学とか化学とか物理学をやってるわけじゃないんだし仮定もこのくらい余裕があっていいんだよ 人間なんて合理的にやろうとしても結局はなにかしら不合理な結果に行き着く生き物なんだし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1711009520/23
全ての音を一対一で意味付けして合理的に説明できるはずがない この仮定も不合理じゃね? 古代人がやたらめたらになんの相関性もない音をいろいろな意味付けに用いたってことになりかねんし 流石にそれはちょっと言語学というか文化人類学をなめすぎでしょ そもそも論で仮定自体が極端すぎるのがなんか作為的で問題ありなんじゃねーの? 大半の音をおおよそ一対一で意味付けして合理的に説明できるはず 別に数学とか化学とか物理学をやってるわけじゃないんだし仮定もこのくらい余裕があっていいんだよ 人間なんて合理的にやろうとしても結局はなにかしら不合理な結果に行き着く生き物なんだし
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 92 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.567s*