[過去ﾛｸﾞ]
日本語のアクセント 2拍目 (981ﾚｽ)
日本語のアクセント 2拍目 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
879: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/02(土) 11:39:00.54 ID:0 住人が3人しかいないのでは検証もなにもないだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/879
880: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/02(土) 12:05:19.07 ID:0 3人しかいなかったら>>871-874が自演になりそうで悲しいぞ あとは何スレか前に無声化の音をアクセントと勘違いしてそうなのもいたし 主観で語るにしても他の人が確認出来る音源なり動画を提示しないなら ここで何したいのかもよく分からなくなるよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/880
881: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/02(土) 14:27:27.49 ID:0 いやなりそうというか実際そうなんだが あと無声化してようが普通にアクセントの対象だから関係ないぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/881
882: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/02(土) 16:36:40.84 ID:0 そいつは無声化した音はアクセント核にならないのにアクセント核にしてたんだけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/882
883: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/02(土) 21:42:28.19 ID:0 それがそんなに重要なことなのか。学問じゃあるまいし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/883
884: 名無し象は鼻がウナギだ！ [] 2024/11/03(日) 02:04:06.24 ID:0 k http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/884
885: 名無し象は鼻がウナギだ！ [] 2024/11/09(土) 23:15:45.67 ID:0 自分の周りでアクセントについて話せる人間がいないからこんなシケたとこに集って延々と口喧嘩して 本当に哀れな人たちだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/885
886: 名無し象は鼻がウナギだ！ [] 2024/11/10(日) 11:42:32.49 ID:0 悪いことは言わんから間違ってもリアルで周りの人にアクセントの話なんて持ちかけるなよ 俺はちゃんと言ったからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/886
887: 名無し象は鼻がウナギだ！ [] 2024/11/16(土) 10:02:09.64 ID:0 無アクセントが一番ラクやで http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/887
888: 名無し象は鼻がウナギだ！ [] 2024/11/16(土) 19:00:05.75 ID:0 無アクセントって実は無意識に言葉の言い換えしてるんだよ 出身の宮崎だと、箸と橋→箸と大橋、柿と牡蠣→柿と磯牡蠣、みたいに 最近の人は多少アクセントできる傾向にあるから廃れつつあるけども http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/888
889: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/17(日) 12:13:56.63 ID:0 同音語がべらぼうの多い言語だから実際無アクセント化したら不便のほうが大きくなりそうだけどな 全体的に平板化の傾向はあるものの反対の現象にある単語も結構あるし、共通語ではわりと残っていくと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/889
890: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/17(日) 12:14:25.77 ID:0 ↑べらぼうに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/890
891: 警備員[Lv.19] [] 2024/11/17(日) 14:32:44.58 ID:0 無アクセントでも語の識別は文脈判断で結構いけるっしょ 韓国語は釜山あたりにいくらかアクセントが残っているというが、おおむね無アクセント化達成 フランス語もずっと前に語尾を発音しないようになって無アクセント化した それでも支障なくやってるみたいだし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/891
892: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/17(日) 18:17:57.73 ID:0 省略も多い言語なのに文脈でしか判断できないというのは普通に不便だと思うが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/892
893: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/17(日) 21:15:33.68 ID:0 釜山弁は有アクセント普通に現役でしょ 何を言ってるか分からなくてもアクセントがあってソウル訛りとは全然違うの分かるで 10代とかは無アクセントに移行したのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/893
894: 名無し象は鼻がウナギだ！ [] 2024/11/18(月) 04:04:57.90 ID:0 x http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/894
895: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/19(火) 14:15:40.05 ID:0 基本生まれつき標準語なんだけどあまり喋ったことない単語とかだとアクセントが微妙にズレたりする気がする 悪党のアクセントってあく、とー↗︎って最後に伸ばす言い方が正式らしいけど 平板というか最後に伸ばさずに均等に言う言い方は間違ってんのかな？ ステータスとかもステー↗︎タスって伸ばす言い方とステー、タスって伸ばさずに均等に言う言い方もあるけどどっちも正しいんだろうか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/
895
896: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/19(火) 16:22:07.50 ID:0 多分均等に言ってると思ってるアクセントは実際には音程が下がっていて 伸ばす言い方に聞こえてるアクセントが本当の平板なのだと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/896
897: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/19(火) 16:25:48.18 ID:0 生まれつき標準語とか逸材すぎるだろ… それは置いとくにしても、伸ばす伸ばさないの定義が謎 悪党はまず ア[クト]ー しかないだろうし ステータスは平板も聞かなくはないけど、基本は ス[テ]ータス しかないだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/897
898: 名無し象は鼻がウナギだ！ [sage] 2024/11/19(火) 16:31:29.12 ID:0 >>897 そうなんだけど悪党は俺も基本アクトーって言ってんだけどアクトウって抑揚をつけないの言い方をふとしちゃってこの言い方は正しいのか？と疑問に感じてな ステータスは普通に言ったつもりなんだけど 親に平板の言い方を指摘されて間違ったのかな？と思ってたけどYouTubeとかで他の人の聞き方を聴いてみたら俺のが合ってたわ 俺は四国の生まれで家族や四国にいる親戚は全員方言使ってんだけど俺だけ標準語というか関東弁だと毎回言われてる 多分子供の頃から漫画
やドラマとか見続けてたせいで方言が身に付かなかったんだと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gengo/1716724549/898
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 83 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.115s*