日本語のアクセント 2拍目

日本語のアクセント 2拍目 (925ﾚｽ)
上下前次 1-新

906(1): 11/21(木)12:22 ID:0(905/924) AAS
>>904
ここは言語学と何の関係もない感想を言い合うだけのスレだって何度言ったらわかるんだ
お前の目的意識がおかしい
スレの趣旨を履き違えるな

907: 11/21(木)12:38 ID:0(906/924) AAS
言語学板

908(2): 11/21(木)15:42 ID:0(907/924) AAS
お客さんが来てたのか
アクセントの高低を書いてないので何を言ってるのか全く分からんな　
抑揚がない「アクトウ」って書いてるけど「アクトー」の方が見た感じ平板っぽいのに

909: 11/21(木)16:23 ID:0(908/924) AAS
>>906
言語学やりたいなら大学院でも行っとけって話だよな
板とか関係ない、ここはただのアクセント一般スレだぞ

>>908
さすがに高低すら解さず雰囲気だけで書かれるのはどうにもならないね

910: 11/21(木)16:32 ID:0(909/924) AAS
>>908
悪党って平板でいう言い方と尾高型？語尾が伸びた言い方する2パターンあるだろ？
どっちが一般的なのかなと

911: 11/21(木)17:24 ID:0(910/924) AAS
そもそも悪党にアクトウなんて発音はない
王様をオウサマなんて言わないのと同じ
表記上の話でしかない

912: 11/21(木)18:08 ID:0(911/924) AAS
客人には、ようこそ、>>1をご覧あれと言えばいいだけ。

913(1): 11/21(木)18:15 ID:0(912/924) AAS
あれ、通っちゃった
>>851　ちなみに日本大辞書(明治26年)では眼鏡１、雲１、刀０。
眼鏡中高は関西の影響か。
小麦２、心２なんかは今でも特に違和感がないかな。しかし「世」が明治時代、
平板だったとは（S33の明解でも第二アクセントとして平板を載せる）。
漱石なんかはこっちで言っていたんですね。
ちなみに「世」は「蚊」「柄」と同じく1拍1類だから、当然と言えば当然。

914(1): 11/21(木)22:52 ID:0(913/924) AAS
そのへんの話を見てて思ったけど、語のうしろに数字で核の位置を示す表記も>>1に入れていいかもしれない
同時に、頭高、中高、尾高、平板の種類と、アクセント核と滝の簡単な説明くらい書いといていいかも

915(1): 11/22(金)00:24 ID:0(914/924) AAS
>>913
関西のメガネLHLは新しい形で、伝統的にはHLLのはずだ

916: 11/22(金)02:18 ID:0(915/924) AAS
m

917: 11/22(金)07:35 ID:0(916/924) AAS
>>915　サンクス。中井先生の辞典もそう言ってた。あずまおきなは、
どうしても、メガネメガネLHLLHLと言って慌てている人を思い出すもんでね。でもあれ、
伝統的なアクセントではなかったわけか

918(1): 11/22(金)14:01 ID:0(917/924) AAS
悪党発音疑問派だったものです
正しい呼び方がわかりました私が悪かったです

919: 11/22(金)15:06 ID:0(918/924) AAS
>>918　どうか頭をおあげください。このスレ、態度の悪い常連さんもいますが
たぶん一人くらいですよ。無視してください。
例えば「甘党」「辛党」などは平板アクセントなのに、「悪党」は「低高高低」なんですね。
気づかせてくれてありがとう。
>>914　御意

920: 11/22(金)19:01 ID:0(919/924) AAS
亨平だろ

921: 11/23(土)02:59 ID:0(920/924) AAS
^

922: 11/23(土)11:52 ID:0(921/924) AAS
「悪人」は平板なのに「善人」は3だというのが面白いと思って辞典を見ると、
1958の明解アも1989の明解も「3,0」で、二番手だが平板もある。
ところが、明治26年のでは「善人」は３だけ。そして「悪人」は何と２。
誤植かとも思ったが、同辞典は「悪縁」「悪行」「悪念」「悪名」なんかも２。
いろいろですね

923: 11/24(日)07:30 ID:0(922/924) AAS
922はテニハが変ね。1958の明解アは「悪運」「悪名(あくみょう、あくめい)」
「悪行(あくぎょう)」をいずれも「0,2」とし、「悪霊(あくりょう)」を「2,0」とする。
いずれも2が古いんでしょう。「悪行(2)としての学業(2)」なんちて

924(1): 警備員[Lv.1][新芽] 11/24(日)08:30 ID:0(923/924) AAS
「善人」も?にしようとしても、ンのような特殊拍はアクセント核になり得ないのだろう

925: 11/24(日)17:26 ID:0(924/924) AAS
>>924　「善人」が1で言われるとしたらその理由はおっしゃるとおりということになるだろうが…
ちなみにS33の明解アでは「千人」は「0,3(新は1)」。0も3も滅びた。
同辞典は「仙人」を3とするが、今は1かな?

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.073s*