[過去ログ] ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ34◇◆ (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
34: 2023/04/27(木)13:06 ID:NPtti5zt(7/7) AAS
川内原発運転延長 県専門委 分科会の「適正」報告を尊重し議論へ 鹿児島 Yahooニュース(MBC南日本放送)
外部リンク:news.yahoo.co.jp
>ただ、分科会の報告書をめぐり、意見が対立する一幕もありました。
>(後藤<略>特別委員・兼分科会委員 <略>非常勤講師)「安全性をめぐる議論を正面からやっているか。報告書の内容は極めて不十分」
>(釜江<略>・分科会座長)「分科会として最後にとりまとめの時間も設けたし、委員に意見を聞いて報告書をまとめた」
>(地頭薗<略>座長)「12回にわたって(分科会が)議論したことは尊重すべきだと思っている」
分科会って結論ありきなのか?
時間や回数の問題なのか?
これでは3.11前となんら変わってない
スケジュールありき?
安全は?
「適正」というラベルで反対意見も押し殺され、なかった事になってないか?
鹿児島県原子力専門委分科会報告書「特別点検は適正」に反発の声 Yahooニュース(KTSニュース)
外部リンク:news.yahoo.co.jp
>分科会・後藤<略>委員(<略>非常勤講師)
>「分科会の委員として私は責任を負えません」
〜
>分科会・後藤<略>委員(<略>非常勤講師)
>「県民の命に関わるわけですから委員会として自覚しないといけない。分科会の委員として座長が報告書をまとめられたが、私は全く同意していない」
〜
>塩田知事は、専門委員会で意見が集約されない場合、必要に応じて県民投票を実施することをマニフェストで示しています。
さて、マニフェストを反故するか。県民との約束を守って実施か。
個人的には反故が9割以上、実施が1割以下と予想。
反故の理由は、(分科会の)報告書でとりまとめが出来ていたとかそんな感じだろうな。
40年超、運転延長賛成派の委員が圧倒的多数なのだから、そりゃとりまとめはできるだろうよ。
そんなことは初めから分かってる事だけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 968 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s