[過去ﾛｸﾞ]
女ゲー一般板 自治スレッド13 (1001ﾚｽ)
女ゲー一般板 自治スレッド13 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
912: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 12:51:01.52 ID:??? >>911 結果的にそうともとれる顛末になっただけで 事の発端はGSスレの荒らし対策のための申請だ 過去ログみたら誰でもわかる事実でいい加減なこというな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/912
913: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 12:58:09.31 ID:rWmn5cYR 何度か繰り返されてる質問で、まだ誰も答えていない事柄なんだけど 荒らしなんか知らないしどうでもいい、だけど不便はないから今の数値でいい、と書いてる人に聞きたいんだけど どうでもいい問題なのに、敢えて今の数値にこだわって、わざわざ投票するのは何故？ 普通の感覚なら何かあった時やうっかりリスト入りしてしまった場合を考慮して レスの枠には余裕があったほうがいいと考えるほうが自然だと思えるんだけど http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/913
914: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 13:09:40.92 ID:??? >913 自分はどうでもいい派だけど やたら運営に突っかかって目をつけられるのが面倒だから 今の数値でいいと思ってる 数値を変更したい人の書き込みだけで議論してたら前の二の舞になるし http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/914
915: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 13:13:27.55 ID:Wq+pnHpt >>910 ごめん言ってることがよく分からない 「IDが通ってから規制解除が理想的と言ってる人はワガママ」に同意したことに続いて その人たちが規制を申請したように書いてるのが、ちょっと違うんじゃない？と思ったのと 4番目の矢印が意味不だったので変だと思って指摘したんだけど あと矢印の左側が全部同じ一派が言ってると思ってることについては否定しないようなので そこら辺に私との認識のずれがあるのかな 規制がこのままでいいって言ってる人の一部は本当に何も困ってないからそう言ってるんだと思うよ って書いてたら>>914の書き込みがあった できればID出して欲しいなIDないとスルー対象だから http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/915
916: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 13:37:25.57 ID:6DbfpJYx 自分も今はまったく困って無い でも煽り合いにうんざりした事はあるし連投規制に なにがしかの効果があったと思ってるから（主観証明できません） まっさらに戻すとかデフォルト値により過ぎるのは勘弁して欲しいので参加中 >>913 普通や自然の感覚って案外人によって違うし それぞれの立場で違う意見をすり合わせる為に話あってる所なんだと思うんだ それはそんなに不思議な事なのかな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/916
917: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：7) [] 2012/10/07(日) 13:38:42.20 ID:12jIJdpq 特定のスレの都合に 板全体を巻き込むのはおかしいという意見も時々見るけど 別に「自分のいたスレを平和にするためだけに板全体巻き込もう」 とかじゃなくて、上でも書いたけどこの板の場合 「他板に移動したスレが多数ある」という事実が存在するという点で 「『荒らし』がそういった他のスレでも何かしていたんじゃないか」 という方向に推定するのも可能ではある訳で そういう面を踏まえて前回の申請議論が 特に目ぼしい反対意見もなく在ったんじゃない？ その真偽は誰にも分からないからどうしようもないんだけど その可能性に立って論じるなら今ある他のスレや 今後立つスレに飛び火しないとは断言できなくなり スレ単体の問題とは言えないよね そういう観点の違いからも今揉めてる要因にもなってそうな あと自分は規制にも荒らしにも困っておらず 緩和したいけどデフォ状態に戻すのはどうかと思ってる派 規制にも荒らしにも困ってない人ならこういう中間層も多そうな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/917
918: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 13:40:29.62 ID:LkGGHuuG >>895 人増えないとID化なんて絶望的だからまず規制緩くしようって意味なんだが…… http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/918
919: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 13:44:28.33 ID:??? >>912 時期が違えば99％却下されてましたけどね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/919
920: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 13:47:27.72 ID:??? トチ狂った判断を下されたのはココの板だけ(笑) http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/920
921: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 13:53:46.75 ID:jVcIe5OC >>918 規制緩くしたら人増えるからID出来るって考えがそもそも間違ってる 規制前の人数だったらID導入出来るって言うならなぜID導入しなかったのか しなかったから今こうなってる事にいい加減気づいて 今の問題を一番早く解決するにはID導入して規制解除すること http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/921
922: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 13:56:52.69 ID:??? ID導入は絶対にしないと言われてるのに 何故不毛な議論を続けるのか http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/922
923: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(2+0：7) [] 2012/10/07(日) 14:05:10.99 ID:12jIJdpq >>921 強制IDについては申請は何度かしてたはず でもスルーされたままで、前回も一部の人がfusianaまでして 何スレも議論して、それでも結局IDについては 欲しくても望みが薄いという事でID申請については流れた…んだったような 何せIDくださいと書くだけ書いておくスレがあるだけで 「申請を受け付けて査定するスレ」みたいなものはないからね… あと>>897の非ID板にレゲー板入れ忘れてたごめん 板人口とID導入は自分も正直あんまり関係ないと思うの 人が増える＝揉め事増える・増えそう＝強制ID導入 という流れはあるのかもしれないけど多分ここはそこまで人口増えないｗ 最近はどう考えても過疎りそうな新板作る時でも 最初からID入ってたりもするしね 強制IDについては議論は数値緩和の申請後、 緩和の数値は「強制IDは入らないもの」として決めた方がいいと思う もし仮にいつかIDが入る事があったらまた議論すればいい話だしね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/923
924: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 14:30:55.44 ID:jQ4eSTdZ 他板に移動したスレというのは大概煽り合いに疲れて スレが２つに分裂して片方が移動、もしくはまるごとID表示の板に移動した、というパターンだと想像してるんだけど、違ってる？ つか、多数多数というが、具体的に幾つそんなスレが存在するの？ その経緯も誰しもが「気の毒に、荒らしに追い出されたんだ」と納得できるものなの？ 今後たつスレに飛び火するなんてことを言ってる人がいるけど 手当たり次第にスレ潰しにかかっているような本格的な荒らしなんてこの板にはいないし そこまで悪質な類は報告すれば運営が手動で規制してホストも晒してくれる まあ初回はごめんなさいすれば解除されるが、再び同じ場所で暴れることは滅多にないだろうしね 現状でいないものをいると大げさな飛躍をされても困る http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/924
925: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 14:36:57.28 ID:??? 「荒らし」とやらが本気でこの板の中で次から次へとスレ潰しにかかってる…と妄想にとりつかれてる人、本気で頭大丈夫か？ どこのスレでもどんな話題でも、やみこ！やみこ！と決めつけて騒いでた人そっくりで 気持ち悪くてたまらないんですけど http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/925
926: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 14:52:59.12 ID:??? >925 いや、実際いるぞこの板 他板と比較すると住人の陰湿さが抜きん出てる http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/926
927: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：7) [] 2012/10/07(日) 15:13:54.35 ID:12jIJdpq >>924 「一つスレの都合に板全体を巻き込むなんて我が儘だ」 という意見に対して、規制を希望している人が 別に自分達のスレの事だけ考えて言っているとは 限らないんないんじゃないか、ということを示しただけだよ 移動したスレの経緯が実際どうだったかは 結局そのスレの住人しか分からないから何とも 多数というのは個人の感覚で違ってくるだろうけど 一時的にでも他板へ退避したケースを含めれば二桁行ってるような これって普通なのかな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/927
928: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 15:28:31.72 ID:??? >>926 いたから何なの？ スレ立つ度に空欄やコピペ連投で丸ごとスレ潰されたの？ あったらスレタイ教えてくれる？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/928
929: 名無しって呼んでいいか？ [age] 2012/10/07(日) 16:15:37.10 ID:??? 荒らしに我慢できない奴が悪い、お前の都合で板ごと巻き込むな 書き込みを我慢できない奴が悪い、お前の都合で板ごと巻き込むな こういうの議論って言わないような もう少し自分とは違う意見も参考にして、お互いの妥協点を見つけていった方がよくないか 対立してる意見を論破しようと頑張ってるだけじゃ何も進まない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/929
930: 名無しって呼んでいいか？ [] 2012/10/07(日) 16:32:07.35 ID:jQ4eSTdZ >>927 それじゃ知らない人に納得してもらいようがない どのタイトルがいつぐらいにどこへ移動したのか 具体的に列挙してくれないと話にならない というか、あんた、経緯も知らない立場で「荒らしに移動させられた」と、ここで話していたのか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/930
931: 名無しって呼んでいいか？ [sage] 2012/10/07(日) 16:45:16.52 ID:??? >>926 とても正気の発言とは思えないよ 真面目な話、仮想敵を同一人物だと思い込むあんたがいなくなったら GSスレも平和になるんじゃないのか http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/ggirl/1347473804/931
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s