[過去ﾛｸﾞ] 女ゲー一般板 自治スレッド13 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
920: 2012/10/07(日)13:47 ID:??? AAS
トチ狂った判断を下されたのはココの板だけ(笑)
921(1): 2012/10/07(日)13:53 ID:jVcIe5OC(2/2) AAS
>>918
規制緩くしたら人増えるからID出来るって考えがそもそも間違ってる
規制前の人数だったらID導入出来るって言うならなぜID導入しなかったのか
しなかったから今こうなってる事にいい加減気づいて
今の問題を一番早く解決するにはID導入して規制解除すること
922: 2012/10/07(日)13:56 ID:??? AAS
ID導入は絶対にしないと言われてるのに
何故不毛な議論を続けるのか
923: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(2+0：7) 2012/10/07(日)14:05 ID:12jIJdpq(6/10) AAS
>>921
強制IDについては申請は何度かしてたはず
でもスルーされたままで、前回も一部の人がfusianaまでして
何スレも議論して、それでも結局IDについては
欲しくても望みが薄いという事でID申請については流れた…んだったような
何せIDくださいと書くだけ書いておくスレがあるだけで
「申請を受け付けて査定するスレ」みたいなものはないからね…
あと>>897の非ID板にレゲー板入れ忘れてたごめん
板人口とID導入は自分も正直あんまり関係ないと思うの
人が増える＝揉め事増える・増えそう＝強制ID導入
省6
924(1): 2012/10/07(日)14:30 ID:jQ4eSTdZ(5/7) AAS
他板に移動したスレというのは大概煽り合いに疲れて
スレが２つに分裂して片方が移動、もしくはまるごとID表示の板に移動した、というパターンだと想像してるんだけど、違ってる？
つか、多数多数というが、具体的に幾つそんなスレが存在するの？
その経緯も誰しもが「気の毒に、荒らしに追い出されたんだ」と納得できるものなの？
今後たつスレに飛び火するなんてことを言ってる人がいるけど
手当たり次第にスレ潰しにかかっているような本格的な荒らしなんてこの板にはいないし
そこまで悪質な類は報告すれば運営が手動で規制してホストも晒してくれる
まあ初回はごめんなさいすれば解除されるが、再び同じ場所で暴れることは滅多にないだろうしね
現状でいないものをいると大げさな飛躍をされても困る
925(1): 2012/10/07(日)14:36 ID:??? AAS
「荒らし」とやらが本気でこの板の中で次から次へとスレ潰しにかかってる…と妄想にとりつかれてる人、本気で頭大丈夫か？
どこのスレでもどんな話題でも、やみこ！やみこ！と決めつけて騒いでた人そっくりで
気持ち悪くてたまらないんですけど
926(2): 2012/10/07(日)14:52 ID:??? AAS
>925 いや、実際いるぞこの板
他板と比較すると住人の陰湿さが抜きん出てる
927(1): 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：7) 2012/10/07(日)15:13 ID:12jIJdpq(7/10) AAS
>>924
「一つスレの都合に板全体を巻き込むなんて我が儘だ」
という意見に対して、規制を希望している人が
別に自分達のスレの事だけ考えて言っているとは
限らないんないんじゃないか、ということを示しただけだよ
移動したスレの経緯が実際どうだったかは
結局そのスレの住人しか分からないから何とも
多数というのは個人の感覚で違ってくるだろうけど
一時的にでも他板へ退避したケースを含めれば二桁行ってるような
これって普通なのかな
928: 2012/10/07(日)15:28 ID:??? AAS
>>926
いたから何なの？
スレ立つ度に空欄やコピペ連投で丸ごとスレ潰されたの？
あったらスレタイ教えてくれる？
929(1): [age] 2012/10/07(日)16:15 ID:??? AAS
荒らしに我慢できない奴が悪い、お前の都合で板ごと巻き込むな
書き込みを我慢できない奴が悪い、お前の都合で板ごと巻き込むな
こういうの議論って言わないような
もう少し自分とは違う意見も参考にして、お互いの妥協点を見つけていった方がよくないか
対立してる意見を論破しようと頑張ってるだけじゃ何も進まない
930(1): 2012/10/07(日)16:32 ID:jQ4eSTdZ(6/7) AAS
>>927
それじゃ知らない人に納得してもらいようがない
どのタイトルがいつぐらいにどこへ移動したのか
具体的に列挙してくれないと話にならない
というか、あんた、経緯も知らない立場で「荒らしに移動させられた」と、ここで話していたのか？
931(1): 2012/10/07(日)16:45 ID:??? AAS
>>926
とても正気の発言とは思えないよ
真面目な話、仮想敵を同一人物だと思い込むあんたがいなくなったら
GSスレも平和になるんじゃないのか
932(2): 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(3+0：7) 2012/10/07(日)16:49 ID:12jIJdpq(8/10) AAS
>>930
「具体的に挙げて証明してみせろ」っていうのは
それどちらの意見にも言えることなんだよね
その証明がなされない内は
「他板へ移動したスレが複数ある」という
その一点だけが事実としてあるだけな訳で
規制値を決める上でそれを各人が
どういう判断材料にしても仕方ないという話
もちろん「そこに荒らしなんかいなかったんじゃ」という意見もアリと思うけど
そのスレがどうだったかは自分が言いたいこととは論点が違う
933: 2012/10/07(日)17:18 ID:??? AAS
なんだ、私が引っ掻き回さなくても十分グダグダじゃん
934: 2012/10/07(日)19:52 ID:3ZLS/cZQ(1) AAS
荒らし報告 - いきいき Wiki
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
＞〜重要〜 荒らし対策の第一歩はあなた自身が荒らしに対して強くなることです
＞・定型やコテハンなど容量潰し・スレ潰しが目的でない場合は出来る限りＮＧワードで対応しましょう。
935: 2012/10/07(日)20:32 ID:??? AAS
>>931
なんでGSスレ？
936: 2012/10/07(日)21:23 ID:??? AAS
>>932
じゃあ聞くが規制値がこのままなら出て行ったスレは戻ってくるのか？
荒らしがいて効果があるなら戻ってくるってことだよね
937: 2012/10/07(日)22:29 ID:??? AAS
>>929
荒らしスルーはガイドラインだっつうの
なんでお前のワガママに妥協しなけりゃならんのだ
938: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：7) 2012/10/07(日)23:37 ID:12jIJdpq(9/10) AAS
自分が今の半分くらいの値がいいと思った真っ先の理由は
低い数値に比べて申請が比較的まだ通りやすそうで
かつ反対派と続行派でお互いの意見の摺り合わせが
しやすそうだからだったんだけど
規制反対か緩め希望の人は、どうして
コロコロ主張変えてんじゃねーよ的に
申請が撥ねられる可能性がより高そうで
相手も納得させ辛そうな数値を熱烈に希望してて
一度中間くらいに緩和して様子を見てみよう、という気には
なれないのかを聞いてみたいな
省1
939(1): 2012/10/07(日)23:41 ID:jQ4eSTdZ(7/7) AAS
>>932
なんで論点が違う？
「多数」出ていったスレがあることをここで挙げて規制数を決める参考にしろというなら
具体的にスレの数とタイトルを出すのは当たり前だし
経緯をはっきりさせるのも当然の話だよ
ただ移動したという一点だけしか事実がないのなら
判断材料になんかできるわけがない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 62 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s