[過去ﾛｸﾞ] 任天堂の「WiiU/Wii」フィリップスの特許を侵害 八審目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47: 2014/10/01(水)20:07 ID:M/Oburdw0(1) AAS
SDKとソフトが間接侵害だと原告が主張して追訴すれば、間違いなく認められるよ
寄与率は低いかも知れないが、サード被告の共犯扱いになる
被告とサードの信頼はマイナスになる
48: 2014/10/01(水)20:13 ID:FL5g4cVb0(1) AAS
確かに今回の判決だけではSDKやソフトは侵害範囲に入らない
しかし今回の判決に基づいて、侵害範囲の確認訴訟を起こせば話は変わる
今回認められた特許は、システムを含む
例え小さな額でも損害が認められる判決が下りれば、被告の特許侵害行為がサードに被害をもたらす事になる
原告は早期にサードと和解して委任状を取り交わし、被告と対峙する可能性も有るだろ
49: 2014/10/01(水)20:19 ID:PGxYOelK0(1) AAS
原告が侵害範囲の確認追訴するかどうかは、被告が控訴したり交渉を先伸ばしするかによるだろ
既に下りた判決に基づいて和解出来るなら、原告は更に金と時間を使ってまで回収を最大化する事は非効率
しかし被告が改めて特許無効で控訴し賠償する意思を示さないなら、原告は英独判決で再認された欧州統一特許権に基づき、賠償回収を最大化する為に全力でやるだろ
50: 2014/10/01(水)20:23 ID:KjCy+bk90(1) AAS
今後の面白そうな展開としては
被告が特許無効(一円も払わない)を主張して控訴
↓
原告がSDKやソフト含む侵害範囲の確認追訴と、日本含むいまだ提訴してない全地域で提訴
↓
更に原告は、既に今年5月に提訴し受理された米国で賠償額の最大化を請求済みだが、英独判決に基づく販売停止の早期審議を請求
51(3): 2014/10/01(水)20:25 ID:OvDXL7ZQO携(2/5) AAS
で、賠償金はいくらになるの？
52(2): 2014/10/01(水)20:28 ID:ZC2qJF4v0(1) AAS
>>51
こればっかりは予想するの難しくないか？
係数によって何倍にも膨れ上がるし
53: 2014/10/01(水)20:28 ID:5+K//NRA0(1) AAS
被告にとってはSDKやソフトの間接侵害確認追訴が一番キツいね
販売停止を食らうよりキツい
被告の犯した特許侵害にサードを巻き込む訳だろ
巻き込むだけで直接の取引先で有るサードとの関係は最悪になるだろ
54: 2014/10/01(水)20:32 ID:3QM3l1Fa0(1) AAS
任天堂信者が負けない連呼からの惨めな敗訴だからねw
55: 2014/10/01(水)20:33 ID:LAuTrCw90(1/2) AAS
任天堂おわた
56: 2014/10/01(水)20:34 ID:OvDXL7ZQO携(3/5) AAS
>>52
過去スレでさんざんやってただろ
57: 2014/10/01(水)20:34 ID:sa34xsYB0(1) AAS
>>51
Wiiの売上の5％〜15％を見てれば良いんじゃね？
58: 2014/10/01(水)20:36 ID:78FNwehA0(1) AAS
>>51 >>52
ベースは
累計出荷1億台以上のWii × 平均売価2万円 × 卸かけ率(8〜7.5割)に遅延損害と裁判や弁護士費用乗せた額
寄与率1%なら約200億円 ＝ 被告の今年度純利益目標と同じ
仮に寄与率3%で、出荷の半数以上を占める米国で懲罰二倍なら賠償総額は900億円を越える
59: 2014/10/01(水)20:36 ID:LAuTrCw90(2/2) AAS
wiiの売り上げ根こそぎ持って行くとか、フィリップスは策士よの
60(1): 2014/10/01(水)20:40 ID:OvDXL7ZQO携(4/5) AAS
思うんだけどさ、何で定価に係数かけるの？
定価には製造コストや流通、宣伝コストも含まれてるわけだから
Wiiが売れて任天堂が手にする純利益にかけるのが普通なんじゃないの？
だとしたらWii１台につきせいぜい数千円の純利だと思うけど
61: 2014/10/01(水)20:41 ID:6o6iSAFC0(1) AAS
賠償額と分割支払いの有無によるが、分割支払いなら数年は計画達成しても利益ゼロかマイナス
しかし今年度もWiiUや3DSの出荷目標すら達成不可能だから営業赤字は避けられない上に賠償金払うなら資産を減らすだけだな
62(1): 2014/10/01(水)20:45 ID:bg1cqkIH0(1) AAS
>>60
特許侵害による損害賠償請求は基本「卸値」に「侵害特許の寄与率」を乗じて計算される
売価に税金が含まれてるからその分は考慮されるが、出荷実績の7割を占める欧米では、敗訴した側が裁判費用や弁護士費用を払うのが通例だからね
63(2): 2014/10/01(水)20:48 ID:OvDXL7ZQO携(5/5) AAS
>>62
じゃあWiiの２倍売れたウォークマンが賠償金200億だから
その半分くらいと見るのが妥当なのかな
64(1): 2014/10/01(水)20:50 ID:sPOyYHRN0(1) AAS
これ別の視点だとWiiを特許侵害による不正な廉売したとして公正取引委員会が処分する可能性も有るんだよね
その場合は原告への賠償以外に、各地域で制裁金や販売停止命令食らう可能性も有る
65: 2014/10/01(水)20:56 ID:ORStH9nI0(1) AAS
>>63
昨年米国で被告が3DSの特許侵害で課せられた賠償額が一番参考に成るよ
たしか卸値の2%弱
フィリップスの特許が1%以下で裁定される可能性は極めて低いんじゃない？
66(1): 2014/10/01(水)21:01 ID:ie18kUAN0(2/3) AAS
そもそもなんでWiiに掛けるんだ？
Wiiリモコンとセンサーバーに掛けるべきだろう
Wiiリモコン=フィリップスの技術そのものなんだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 935 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s