[過去ﾛｸﾞ] 任天堂の「WiiU/Wii」フィリップスの特許を侵害 八審目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58: 2014/10/01(水)20:36 ID:78FNwehA0(1) AAS
>>51 >>52
ベースは
累計出荷1億台以上のWii × 平均売価2万円 × 卸かけ率(8〜7.5割)に遅延損害と裁判や弁護士費用乗せた額
寄与率1%なら約200億円 ＝ 被告の今年度純利益目標と同じ
仮に寄与率3%で、出荷の半数以上を占める米国で懲罰二倍なら賠償総額は900億円を越える
59: 2014/10/01(水)20:36 ID:LAuTrCw90(2/2) AAS
wiiの売り上げ根こそぎ持って行くとか、フィリップスは策士よの
60(1): 2014/10/01(水)20:40 ID:OvDXL7ZQO携(4/5) AAS
思うんだけどさ、何で定価に係数かけるの？
定価には製造コストや流通、宣伝コストも含まれてるわけだから
Wiiが売れて任天堂が手にする純利益にかけるのが普通なんじゃないの？
だとしたらWii１台につきせいぜい数千円の純利だと思うけど
61: 2014/10/01(水)20:41 ID:6o6iSAFC0(1) AAS
賠償額と分割支払いの有無によるが、分割支払いなら数年は計画達成しても利益ゼロかマイナス
しかし今年度もWiiUや3DSの出荷目標すら達成不可能だから営業赤字は避けられない上に賠償金払うなら資産を減らすだけだな
62(1): 2014/10/01(水)20:45 ID:bg1cqkIH0(1) AAS
>>60
特許侵害による損害賠償請求は基本「卸値」に「侵害特許の寄与率」を乗じて計算される
売価に税金が含まれてるからその分は考慮されるが、出荷実績の7割を占める欧米では、敗訴した側が裁判費用や弁護士費用を払うのが通例だからね
63(2): 2014/10/01(水)20:48 ID:OvDXL7ZQO携(5/5) AAS
>>62
じゃあWiiの２倍売れたウォークマンが賠償金200億だから
その半分くらいと見るのが妥当なのかな
64(1): 2014/10/01(水)20:50 ID:sPOyYHRN0(1) AAS
これ別の視点だとWiiを特許侵害による不正な廉売したとして公正取引委員会が処分する可能性も有るんだよね
その場合は原告への賠償以外に、各地域で制裁金や販売停止命令食らう可能性も有る
65: 2014/10/01(水)20:56 ID:ORStH9nI0(1) AAS
>>63
昨年米国で被告が3DSの特許侵害で課せられた賠償額が一番参考に成るよ
たしか卸値の2%弱
フィリップスの特許が1%以下で裁定される可能性は極めて低いんじゃない？
66(1): 2014/10/01(水)21:01 ID:ie18kUAN0(2/3) AAS
そもそもなんでWiiに掛けるんだ？
Wiiリモコンとセンサーバーに掛けるべきだろう
Wiiリモコン=フィリップスの技術そのものなんだし
67: 2014/10/01(水)21:02 ID:Dkx0CjDO0(1) AAS
>>63
米国欧州日本は世界の知財の7割を占めるんだ
だから20世紀後半から知財の国際基準統一化をG7他で掲げながら今日に至っているの
結果としてTPP他の自由貿易協定にも統一化が必須条件として設けられてる
本件なら被告が昨年米国で3DSの特許侵害判決を受けた際の賠償額(寄与率)が基準に成るだろ
最低でも3%以下は有り得ないよ
68: 2014/10/01(水)21:08 ID:24IlsjpL0(1) AAS
>>66
だから原告はシステムを含めてWiiU、Wii、Wiiリモコン、ヌンチャク、リモコンプラス他を侵害対象として米国で提訴してる(ちょっと探せば原告の訴状は公開されてるから確認してごらん)
英独仏の訴状が確認出来ないから何とも言えないが、和解が為らないなら原告は間違いなく米国と同範囲の侵害確認追訴をするだろうね
69: 2014/10/01(水)21:13 ID:BacjbQ+s0(1) AAS
>>64
原告は被告による控訴の有無や、和解の進捗によっては公正取引委員会への意見書提出も辞さないでしょ
米国なら自国企業保護を御旗にWiiU搭載ドライブの特許侵害裁判やり直しを米国国際貿易委員会が命じたばかりだしね
MSのキネクト辺りが被告の特許侵害による不正廉売によって損害が発生していると主張する手も有る
70: 2014/10/01(水)21:17 ID:GmjAp20H0(1) AAS
昨年の3DS特許侵害判決、今年9月のWiiU搭載ドライブの特許侵害裁判やり直し命令、それにフィリップスの提訴
米国では特許侵害の是非じゃなく、懲罰係数が審議の中心だろうね
早ければ来年3Q頃には米国で判決おりるから、色々仕込んでる来年末商戦は大惨事かも
71(3): 2014/10/01(水)21:22 ID:9nC/A+mD0(3/5) AAS
もはやよくて1000億程度（それでも相当お花畑だけど）しか主張できないのに大惨事ねえ
2300億円の赤字をだしたソニーは超惨事みたいな？
72: 2014/10/01(水)21:23 ID:o7EIEoss0(1) AAS
米国では懲罰二倍は免れ無いだろうな(自国企業贔屓でITCがやり直し命じた裁判の方に懲罰付けそうだがw)
それでもフィリップスの裁判にも懲罰乗ると思うよ
何せ二年間で三件もの特許侵害訴訟を起こされ、一件は既に敗訴
フィリップスの件も英独で既に敗訴
ドライブの件はITCが超法規措置の結審した裁判のやり直し命じてまで、取れるうちに取る気満々の異常事態
73: 2014/10/01(水)21:28 ID:TtKXnpXp0(29/33) AAS
まーたIDチェンジか
ID:9nC/A+mD0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
74: 2014/10/01(水)21:29 ID:+33zld5KO携(1) AAS
BD関連で異例の再審入ったって事は、少なくとも米じゃ任天堂＝知財泥棒って印象を刷り込まれてるって事だよな
今後どうやって無駄飯食らいを養ってくつもりなんだろうな
75: 2014/10/01(水)21:30 ID:TtKXnpXp0(30/33) AAS
ID:1pH6kkI60
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:P2x+UJR00
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
ID:9nC/A+mD0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
76: 2014/10/01(水)21:31 ID:LTAvfltL0(1) AAS
>>71
純然たるゲーム企業の被告が実績の過半数を占める欧米で販売停止や勧告受ける事態になれば、売上の大幅減と中期経営計画が破綻するからね
ましてや来年は携帯新ハード、途上国向け新ハード、QOL事業の立ち上げの年
大惨事は免れ無い理由は理解出来るかな？w
77: 2014/10/01(水)21:32 ID:TtKXnpXp0(31/33) AAS
そういやぁMSは諦めてBD採用したけど
任天堂はまだエセBD使ってんだったっけ
ほんと性根が腐ってんな 盗人猛々しい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 924 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s