[過去ﾛｸﾞ] 米国でのPS5pro仕様書が公開「RDNA-based（PS5と同じ）」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523(1): 警備員[Lv.4][新芽] 11/05(火)09:03 ID:eECxdmoC0(1) AAS
みんな忘れてないか？
ノーマルPS5の10TFLOPSだってブーストの最大値だからね
今回に限って正直な数値だなんて思ってる人いないよね？
524: 警備員[Lv.4] 11/05(火)09:03 ID:g+z/LTuB0(3/4) AAS
これのどこに+4万の価値があるんだ？
あ、ドライブ無いから5万ぐらい高いのか
525: 警備員[Lv.15] 11/05(火)09:04 ID:+3nLnye60(1/2) AAS
「最大」45%アップだからね
常時じゃない
526(1): 警備員[Lv.30] 11/05(火)09:05 ID:Bvkig54M0(16/16) AAS
>>521
nvidiaは中のアーキテクチャを毎回ダイナミックに変える
AMDは一つの基盤となるアーキテクチャ作ってそこからマイナーチェンジを繰り返す（RDNA1がそうだし、その前はGCNだった）
だからRDNA3でSIMD演算器足すってのはいつものAMDしぐさであってさ
527(2): 警備員[Lv.3][新芽] 11/05(火)09:05 ID:A7nWtxMk0(3/3) AAS
>>522
PS5から40％向上でそこまでいくかな？
300TOPSは4060tiより下だし
528(1): 警備員[Lv.16] 11/05(火)09:05 ID:ZlEXEfc30(1) AAS
RDNA1で4070なみの実力を出せるRADEONすげー技術力だな
529: 警備員[Lv.6] 11/05(火)09:07 ID:53ihX7M6d(15/52) AAS
>>527
RX6600より45%程度上のRX6800が4060Tiより上なんだから何の不思議もないぞ
530(1): 警備員[Lv.1][新芽] 11/05(火)09:08 ID:u34q4J+l0(1/7) AAS
こういうのはSIEが自ら発表会の席上で公表するもんじゃないのか？
531(1): 警備員[Lv.15] 11/05(火)09:09 ID:7/7M859W0(4/10) AAS
>>527
ID:53ihX7M6dはおそらく4070ちゃんだから、なんなら4070より上ぐらいに思ってる筈やで
仕様書が流出するまではそういうレスに終始してた
流石に仕様的に厳しくなったから黙ってるだけで
532: 警備員[Lv.7] [age] 11/05(火)09:09 ID:Sf2jdVet0(5/8) AAS
>>523
どうせ16.7TFも出ないのはわかってる
PS5が実用的はないブーストで盛って作った10TF、実質8TFでしかないのと同様、45%UPを信じたところで12TFに届くかどうか、、
つまりPS5 PROでようやくXSX追いついたか、「XSXに劣るか」、だ
もう一度言おう、おそらく12万円のPS5 PROは7万円XSXと同等か「XSXより劣る」^ ^
533: 警備員[Lv.10][新芽] 11/05(火)09:10 ID:L74ygAbHr(2/2) AAS
>>517
だからそのソニーが教えてくれたんじゃんw
534: 警備員[Lv.6] 11/05(火)09:11 ID:53ihX7M6d(16/52) AAS
>>531
ずっと4060Tiより上で4070未満としか言ってないが、その上で3070Tiが一番近いとな
535: 警備員[Lv.4] 11/05(火)09:11 ID:g+z/LTuB0(4/4) AAS
>>530
いや、ソニーは公式ブログや発表会では一貫してRDNA 2-basedって言ってたのが
説明書になるとRDNA -basedになるのはPS5発売日から変わってない
536(1): 警備員[Lv.8][新芽] 11/05(火)09:12 ID:kPliNkur0(1/5) AAS
>>123
4nmって確定したのか
ソースは？
537: 警備員[Lv.1][新芽] 11/05(火)09:13 ID:AZPsJxxN0(1) AAS
RDNA3なんだぁぁとか言ってるのが居るけど、それだと16.7TFlopsもRDNA3基準の表記ということで、RDNA1基準に戻すと8.3TFlopsになって無印と変わらなくなるけど良いのか
538(1): 警備員[Lv.7][新芽] 11/05(火)09:13 ID:sjTtzw3NM(1) AAS
CPU →Zen2
GPU →RDNA1ベース
2024年発売！
539(1): 警備員[Lv.15] 11/05(火)09:13 ID:7/7M859W0(5/10) AAS
旧世代コアのプロセスシュリンクなんて珍しくもないで
540: 警備員[Lv.6] 11/05(火)09:14 ID:53ihX7M6d(17/52) AAS
RDNA1はワッパ悪いからそもそも無理なんだよ
541(2): 警備員[Lv.30] 11/05(火)09:14 ID:JLpvIc/NM(1/4) AAS
>>536
分解動画のダイサイズが想定より小さかったんで、シュリンクしてるのは間違いない
5nmと4nmは同世代で互換性があるので、わざわざ5nmでする必要性は薄いから4nm
542(1): 警備員[Lv.15] 11/05(火)09:15 ID:7/7M859W0(6/10) AAS
家ゲちゃんに判りやすい例だと、PS2の廉価モデルなんかがコア設計無変更のプロセスシュリンクや
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s