[過去ログ]
石原都知事と地下鉄サリン殺人犯罪との接点 (312レス)
石原都知事と地下鉄サリン殺人犯罪との接点 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
85: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 08:35:03 ID:iEH1GT4i >中傷ビラ郵送、「虚偽事項の公表罪」 中傷であるちおするならば、事実でない事への挙証責任を 当局が負わねばなりますが、出来ますか? ここでの論議は全て相応の学術論理に基づいた複数の根拠からなります。 貴方が、それを虚偽とされるならば、論理的にどの点が虚偽なのか? 具体的かつ学術的に示していただけないでしょうか?その点の学術的論破 がない限り「虚偽」とは言えないのです。 残念ながら、ここでの論議の骨子は事実なんですね。 現在進行形で大量の国民が殺害されているんですよ。よって 公職選挙法は適用できません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/85
86: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 08:37:00 ID:iEH1GT4i >ノイジーマイノリティーどもは石原閣下には勝てないんだよ。 >都知事選が今から楽しみだな。 石原陣営は選挙対策本部長が諜報機関のボスである以上、 選挙開票時に票の捏造を行う可能性が考えられる。 票の捏造を行いさえすれば、どれだけ票が少なくても選挙に勝てる。 そしてそのために共同通信や朝日新聞が虚偽の石原優勢論を流し続けている のだろう。諜報機関から声がかかれば断れるだろうか? 詳細は以下に示した。 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/36-42 オウム論議がここまで活発化している中、 自民党支持者の7割もが、石原都知事を支持しているはずがない。 あの共同通信の報道は嘘だろう。開票時の捏造工作のための布石 に過ぎないと考える。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/86
87: 無党派さん [sage] 2007/04/04(水) 09:01:24 ID:Cuac2HJm ネガティブな情報をかき集めて纏めるとキチガイになれるのね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/87
88: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 09:15:44 ID:dTAXhxKk すごい電波ですねw 春を感じますww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/88
89: 無党派さん [sage] 2007/04/04(水) 09:35:23 ID:WkRGG17Y だね。悪魔の証明という言葉すら知らず、 指摘が少ないから優越感に浸っているのだから。 面白い見せ物だよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/89
90: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 09:52:22 ID:iEH1GT4i 矛盾があるならば、具体的・科学的にお願いします。「悪魔の証明」と ここで用いた「仮説演繹法」は別問題であり、統計学的にも、生態学的にも、疫学学的にも ここで論じた内容が事実でない限り説明がつかない根拠が揃っています。 米国においても政府自体がテロを行ったとする911テロが発生していますが 同じような事が東京で発生したのが地下鉄サリン事件と結論付けられます。 【当該学術論議の結果、東京都知事選挙で発生したと見られる現象】 http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=seiji&vi=1174049826 http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=seiji&vi=1174049826&rs=12&re=26&fi=no 1.絶大な支持率を誇っていた石原都知事の支持がネット論議開始直後に急落。 2.選対本部長に当初、長男の政治家が就任予定だったはずが、当方がオウム学術ネット論議を 開始した途端、スパイ業界の大物である元内閣安全保障室長の佐々淳行氏を起用。 諜報分野に関する余程の懸念がないとこの現象は説明がつかない。オウム真理教問題でないと説明困難。 3.選挙事務所開設時に石原氏が冒頭、「皆さん(マスコミ)を通じて都民の皆さんにおわびしたい」 佐々氏も「反省しろよ慎太郎、されどやっぱり慎太郎」と発言。表向きの理由である公金支出問題 身内重用問題等では軽すぎて説明がつかない。オウム真理教問題でないと説明困難。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/90
91: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 09:53:20 ID:iEH1GT4i 4.公示前の朝日新聞の世論調査と自民党の世論調査とでは結果が180度逆転。 諜報業界大ボスを選対本部長に迎えた石原陣営から朝日新聞に情報操作、世論誘導の要請 があったとしか考えにくい。【朝日新聞は嘘をついている可能性】以下の投稿168―181 http://ame.dip.jp/ame/cosmos/070210082256.html 5.米国大統領選挙においてブッシュ大統領陣営が諜報組織を使って開票時の票の捏造を行った とされる報道と類似した投稿「石原氏が最後には必ず勝つようになっている」が相次ぐ問題。 6.石原陣営が激怒している事を示す投稿が2chや一般雑誌等で少なからず確認できる。 激怒している根拠が名誉毀損や選挙妨害とされており、それに相当する、もしくは それと誤解されうる投稿をしている例が、筆者以外には2chでも他の板でも 確認できないので、石原陣営が激怒している相手は当方であると推察できる。 また、無視できうる影響力が無いブログの場合は、石原陣営も何を書かれても 相手にしないのであろうので、石原陣営にとって多大な脅威をあたえるだけの 信頼性を当該ブログ論説が持っているのは間違いないと考えられる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/91
92: 無党派さん [sage] 2007/04/04(水) 12:11:00 ID:WkRGG17Y だいたい『たまたま』とか『強引に関係づけてるだけ』 で説明がつくな。ほとんどが主観でしかものを言えていない。 よくそれで悪魔の証明とは関係ない云々言えるよな。 ほら、相手をしてあげたよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/92
93: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 12:56:08 ID:iEH1GT4i 仮説演繹法では、ここで論議している現象を 最も矛盾がない形で説明可能な仮説を複数設定し、それらを 従来説も含めた形で一つ一つ検証していく事によって どの論が最も確かであるかの確認を積み上げていく作業を言います。 その結果、ここで分析した結果の方が、政府やマスコミが発表している従来説 よりも、遥かに矛盾が少ないことが統一して言える事が確認できています。 92氏が、そうは考えずに、そのように言われるならば、ここで ご説明した論以外に、より矛盾が少ない論として、どういったものがあるか 具体的・論理的に示す責務が発生します。 それなしに貴方のような発言は出来ません。なお911テロも事実上、このアプローチで 米国政府の捏造が次々と明らかとなり、現時点では米国政府説を信じている米国国民 の方が、むしろ割合が少なくなっているのです。オウム偽装犯罪に関しても その点、類似した点があるのですね。冷戦終了後は治安部隊自体が予算目的でテロを 行っているのはもはや珍しくありません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/93
94: 無党派さん [sage] 2007/04/04(水) 13:02:56 ID:pLCuonba ↑こいつ、ホントに日本語が苦手なんだなw ↓お前、しつこいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/94
95: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 14:19:36 ID:41cw2WQt 政治評論家の森田実 「石原3選はあり得ない」と断言 http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/06gendainet02030877 今度ばかりは石原タレント軍団や家族総動員の選挙戦もやりにくい。 そこで政治評論家の森田実氏は、「石原3選はあり得ない」と断言する。 「最近、私は100人くらいの人と都知事選について話をしたが だれ一人、石原を支持する人はいなかった。ナポレオンが“どんな英雄でも 最後は鼻につく”と言いましたが、それと同じで、石原のゴーマン、都庁私物化 身内オンリー主義が毛嫌いされている。それに加えて、石原を支える自民・公明が無党派に 完全にソッポを向かれています ↑ 老害ワロス http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/95
96: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 14:36:14 ID:M8vfptbH フェルナンデスはネタ外人確定、まで読んだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/96
97: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 14:38:37 ID:AXbRBFgj ネットで活動中の方捕まらない様気を付けてくださいませ(^w^) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/97
98: 無党派さん [sage] 2007/04/04(水) 16:03:59 ID:rS/tBMMR 擬似科学者の条件って、 ・他人に批判されるのは、自分以外が間違った認識をしてるから、 正しいものを迫害していると思い込む。 ・違う意見は耳に入らない。 と他にもあったよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/98
99: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 16:15:12 ID:BPRKQpnf 私は一つ一つ従来説では科学的な面から説明不可能な矛盾が 発生している事を丁寧に示しています。よってそれらの科学的矛盾を 貴方はきちんと説明する義務があり、それなしには上のような返信は出来ません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/99
100: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 19:37:42 ID:EfL8HbcI AGE http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/100
101: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 20:47:53 ID:EfL8HbcI AGE http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/101
102: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 21:30:06 ID:EfL8HbcI 753 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2007/04/04(水) 20:39:04 ID:GfEBeZzP 以前紹介した奴のきっこを応援する理由。 http://ameblo.jp/asuka-layout/entry-10029576837.html お互い、表現の自由は守りたいものです。私が飛鳥を作ったのも、私の思考法が きっこさんと同意する部分が大きいことも関係しているのです。 なにしろ、一億ヒットは伊達ではありません。数十万人が支持しているのですから。 それに反論しようとしたら毎日数万ヒットのブログを作るとか、毎回幾つか ギャグを織り交ぜて数千字書けないようでは話にならないとか、何しろ 並大抵のことではないのです。 yfiさんは別として、名無しの数行のレスしか書けないお子様の意見なんか とても相手に出来るものではありません。 きっこさんを否定するのは個人の自由ですが、それはあそこをブックマークしている 私の存在や、その人生に対する考えを否定することに繋がるのを分かって 貰いたいと思います。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/102
103: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 22:00:50 ID:gNNPXJBn 電波すぎてワラエナス http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/103
104: 無党派さん [] 2007/04/04(水) 22:24:38 ID:EfL8HbcI AGE http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1175598124/104
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 208 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s