[過去ログ] −−−−−−−−−−→千葉景子法務大臣 (739レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
12(1): 2009/09/16(水)16:33 ID:7dNHTevZ(1/8) AAS
千葉景は死刑制度廃止論者だろ。
死刑執行しないならば国民世論の反発は必至。
鳩山はバカじゃないのか?
17(2): 2009/09/16(水)16:50 ID:7dNHTevZ(2/8) AAS
>>13
そーいう法相はガチで批判されてたよ。
特に就任会見で「死刑制度に反対」「死刑執行命令書には署名しない」と発言すれば
たちまち批判が巻き起こるだろう。
はたして、左巻きの自称・人権派弁護士は「死刑しましぇーん!」宣言するのかなw
87: 2009/09/16(水)23:06 ID:7dNHTevZ(3/8) AAS
亀井静香や福島瑞穂は死刑制度廃議員連盟に加盟している。静香は会長だ。
もしも、死刑を執行したら静香や瑞穂は、そのことを非難する。
なにしろ、瑞穂などは死刑執行のたびに「正義と人道に反する」と強く非難してきた。
そうなれば、死刑執行をめぐって閣内対立が鮮明になってしまう。
そこで、鳩山は考えた。
「死刑執行をやめちゃおー」と。
だから、死刑制度反対派の千葉景子を法相にした。
したがって、民社国連立政権の鳩山内閣では死刑は執行されない。
これは遵法精神に反する。
89: 2009/09/16(水)23:12 ID:7dNHTevZ(4/8) AAS
司法が下した「死刑」という判断に対して、
行政が“待った”をかけて死刑を執行しないのであれば
「三権分立の原則」に反する。
千葉景が司法の判断を無視して死刑を執行しなければ
「民主党独裁政治」になる。
自民党政権時代に杉浦セイケンなどが死刑を執行しなかった。
だから、杉浦は落選した。
92: 2009/09/16(水)23:20 ID:7dNHTevZ(5/8) AAS
>>90
>廃止派に取ったら大臣が廃止派というのは千載一遇の好機なんだろう。
国会議員として死刑制度廃止を主張するのは自由だ。
しかし、行政府の担当大臣として死刑執行を行わないのは職務放棄だ。
司法の下した判断をないがしろにするものであり、三権分立の原則に反する。
96: 2009/09/16(水)23:42 ID:7dNHTevZ(6/8) AAS
>>93
>逆に言えば、承服しない事も法律の想定内で三権分立に反しない
そうであるならば、「なぜ、承服しないのか」を国民に向けて説明する責任があるだろう。
とくに、被害者遺族にはその説明を受ける権利があるはずだ。
死刑執行に際し、法相の承諾が必要なのは、司法の判断を覆し、法相の自由裁量が認められているからではない。勘違いするな。
死刑囚が再審請求中である場合や、精神障害等の疾患がある場合には執行をしないためだ。
死刑を執行しないのは「相当の理由」がなければらない。自分が死刑制度に反対だから死刑執行しないというのは理由にならない。
98: 2009/09/16(水)23:48 ID:7dNHTevZ(7/8) AAS
>>95
辛ガンスだよ
100: 2009/09/16(水)23:51 ID:7dNHTevZ(8/8) AAS
>>99
質問したのは「阿比留」だよ
「菅と千葉は家族会に謝罪すべきではないか?」と質問したが、
鳩山は「過去は問わない」と答えた。
家族会は反発するだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s