[過去ﾛｸﾞ] 日本共産党総合スレ part15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
243: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/02/12(金)14:33 ID:Yp0iLzOQ(4/4) AAS
>240
消費税増税分の多くが法人減税に注ぎ込まれた事実を日本共産党は永らく批判してきました。
租税負担率と社会保障負担率も日本の大企業は先進6カ国中最低水準となっています。
わが国の大企業が世界的に見ても低福祉・低負担である事は公然たる事実であり、
これらの問題点を徹底検証する事が、国家の行く末を担う私達国民に課せられた義務です。
大企業・株主の主張を擁護し、優遇してきた結果、現在日本国内において問題が具現化
してきているという事実を注視する事が大切です。
>>241
>企業の裁量も内部留保を含めて認めるべきだし、必要以上に政治が手を突っ込むのはどうなんでしょうか
わが国は民主的法治国家です。
省10
244: 2010/02/12(金)15:58 ID:n486SlIH(1) AAS
日本の消費税は世界でも類を見ない貧困税である。
消費税の増額の議論をする前にこの間違った税制をストップしなくてはならない。
各国の消費税のシステムを研究して経済に打撃を与えない方法を見つけることだ。
245(1): 2010/02/12(金)16:12 ID:p1Hcv6mw(4/6) AAS
議論の場であると同時に、意思決定の場でもあります。
現有議席を活かして、いかに共産党の主張を実現するのかとういう段階にきています。
庶民の視線にたった指摘、批判は正しくとも、成果として実現しなければ、生活改善はできません。
共産党には単なる批判政党ではなく、政策実現という具体的な成果が求められているのではないでしょうか。
246: 2010/02/12(金)16:53 ID:U54VerqZ(1/2) AAS
>>245
>共産党には単なる批判政党ではなく、政策実現という具体的な成果が求められているのではないでしょうか。
政策批判と政策実現は相反するものではないぞよ。
与党政策や法案の問題点を見つけ、それを指摘・批判し、修正させるのが野党の大事な仕事ぞよ。
247(1): 2010/02/12(金)17:35 ID:p1Hcv6mw(5/6) AAS
そこなんですよ
修正させるためにはどーすればよいのか？
政権・与党批判ばかりで、なんら信頼関係がない、敵対する政党の主張に耳を傾けるだろうか？
自公の無責任野党とは一線を画し、さらには政権内の社民との違いも際立たせる
共産党としての存在感を発揮する道が是々非々の建設的かつ責任ある野党としての立ち位置です
国民目線を標榜する民主党政権とは同じ土俵で議論できる政策課題もあると思います
極論すれば、予算案に賛成するかわりに共産党の主張する政策をひとつでも実現させるといった
大異を捨てて小同につく大胆さ、したたかさ、懐の深さがあってもよいでしょう
河内のおっちゃんのような石頭さえ事前に説得しておけば、党内は割れません
248(1): 2010/02/12(金)17:52 ID:p1juOtMD(3/8) AAS
>>233
河内のおっちゃんは『平成のレーニン』と言われているそうだが、レス読んでガッカリしたよ。
国家公務員給与は「人事院勧告」によって決定され、地方公務員は人事委員会の勧告によって決められる。
人事院は勧告の資料となる民間給与実態調査について、1964年以来「百人以上」としていた対象企業規模を2006年には「五十人以上」へ引き下げた。
とはいうものの、長らく従業員100人以上の事業所（＝共産党が敵視している大企業）を対象としていたために公務員の基本給はすでに高くなってしまっている。
たしかに日本の非正規雇用比率は3割超（うち66％はパートアルバイト）と高い。
一方、欧州では派遣社員は少ないものの、パート・アルバイト比率は総労働者の2割を占めている。
非正規雇用比率に多少の違いはあるものの、欧州の公務員給与は民間企業のそれの0.9〜1.4倍程度だよ。
同様に比較した日本の公務員の給与水準は民間企業の2.1倍であり、明らかに高すぎ。
個別の事例で言えば、市バスの運転手の年収が1000万円もあったり、小学校の用務員のおっちゃんの給料が定年前には800万円近くになったり、
省5
249(4): 河内のおっちゃん 2010/02/12(金)18:28 ID:Ppwgi67V(4/5) AAS
>>248
学校の先生より用務員さんが高給？そんなもんあるわけない馬鹿馬鹿しい。君の回りに一人くらい公務員の知り合いおらんのか？民間の２倍も貰えるはずないだろ。
250(1): 2010/02/12(金)18:35 ID:p1juOtMD(4/8) AAS
>>249
いや、新聞で読んだ記憶がある。
いまググってみたら↓こんなんもあった。
外部ﾘﾝｸ[html]:hen.kooss.com
251(1): 2010/02/12(金)18:39 ID:p1juOtMD(5/8) AAS
>>249
こんなんもあったな→外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
252: 2010/02/12(金)18:44 ID:tftXqwDa(1) AAS
「日本の公務員」と言われても国家か地方か、現業か非現業かで全然違うからね
253(2): 河内のおっちゃん 2010/02/12(金)18:52 ID:Ppwgi67V(5/5) AAS
>>250 >>251
普通では考えられない異常な特異例だから話題になる。まさか一般公務員が皆こんなんだとでも？馬鹿馬鹿しい。
地元の広報くらい読んだらどうだ？定年直前のベテラン教員が月給手取り20万円台だぞ。一般で大卒じゃないならもっと安い。大卒でも初任給が税込みで17、18万円くらいだ。
民間がこれの半額？今より３割４割削減？最低賃金下回り完全な違法やね。そりゃ定年直前の正規公務員と10代後半の民間バイトなら倍以上違うやろけどねぇ…高校生のバイト並給料にでもするの？誰がそれで40年働くの？
254: 2010/02/12(金)19:03 ID:p1juOtMD(6/8) AAS
>>253
地方自治体がさぁ、HPで「職員給与実態」を掲載してるでしょ。
あれ見てみなよ。
明らかに地方の民間企業よりも高いよ。
>定年直前のベテラン教員が月給手取り20万円台だぞ
うそつくなよ。
どこだよ、それ（笑
255: 2010/02/12(金)19:06 ID:p1Hcv6mw(6/6) AAS
手取りじゃなくで年収で比較するべきだと思います
超高齢化社会を迎えるにあたって、やはり税負担の増加は避けられないでしょう
前提条件として、徹底した無駄削減、人件費の抑制など行政の効率化が目に見える形で示されないと
国民の理解は得られないと思いますが、いかがでしょうか。
256(1): 2010/02/12(金)19:08 ID:p1juOtMD(7/8) AAS
>>253
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mext.go.jp
257: 2010/02/12(金)19:09 ID:U54VerqZ(2/2) AAS
>>247
仕事柄、法案を注視する必要があって、ある程度人よりも内情を知っているんだが、国会内部では修正があったり、付帯決議を共同でおこなったり、全党共同提案の法案があったりしているんだよ。
テレビでは激しく対立する場面ばかりが出てくるんだが。
258: 2010/02/12(金)19:28 ID:p1juOtMD(8/8) AAS
>>249
>民間の２倍も貰えるはずないだろ
河内のおっちゃんは都会の人で、友達はパナソニックとかに勤めているじゃない？
（そりゃ、公務員の給与はパナの２倍はないよ）
地方に行くとね、中小零細企業では年収３００万円ぐらいよ。それでも良い方。
（もっとも、スーパーで「250円弁当」とか売っていたりして物価が安いからなんとかギリギリ暮らしていけるの）
日本共産党はさぁ、こういうギリギリの生活をしている「労働者」の味方じゃないの？
地方では、公務員や教員は「貴族」「富裕層」と思われているんだよ。
だから、地方では教員採用の倍率が２０倍とか３０倍でしょ。（東京は３倍ぐらいだったかな？）
259(1): 2010/02/13(土)01:04 ID:1Ujq8EIY(1/2) AAS
共産党はいい加減、株取引＝金持ちって考え止めてくれよ
本当に金があるなら、全額定期預金にしてるわ。
一般人は金が無いから株やってんだよ。
260: 2010/02/13(土)01:31 ID:Fj96bf/M(1/13) AAS
まったくだ。
サラリーマンも主婦もフツーに株やってるよ。
もしも、「証券増税」をするのならば、鳩山みたいな「寄生虫対策」を提案しろよ。
そしたら、共産党を支持してやるよ。
261: 2010/02/13(土)02:12 ID:zGWbnEUf(1/2) AAS
内部留保を正規非正規従業員のために使う法律なんかできたら、
全部、役員報酬と配当に使っちゃうよ。
内部留保たって、会社が将来のために必死に蓄えたものなのに。
262: 2010/02/13(土)02:33 ID:BkeeyRiS(1) AAS
それ以前に内部留保を法律でどうこうしようとするのは憲法第２９条の財産権を侵害しかねんぞ
公共の福祉の為に使うって言うなら正当な補償も必要だし
日本国憲法第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。
私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。
確かに労働者の保護は重要だが憲法を踏みにじりかねないようなものは論外だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 739 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s