[過去ﾛｸﾞ] 日本共産党総合スレ part15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
505: 2010/02/23(火)01:38 ID:dGHCsFpK(2/8) AAS
>>502 >>503
結局、民主党、社民党、共産党の選挙でポスター貼りなどの“実働部隊”になるのは
官公庁労組が主体になるからね。
公務員制度改革は彼らには出来ないｗ
506(2): 2010/02/23(火)01:46 ID:PoDesIOD(1) AAS
ここの共産党員は、
公務員給与が労働市場における需給でなく、
公務員自身による恣意的決定に基づくものでしかないという基本的なことが理解できてないね。
507(1): R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/02/23(火)03:12 ID:28CGXB/H(1/2) AAS
>>504
日本国憲法19条・21条1項など、条文には、「国民」「日本国民」「何人」
のいずれも記載しない条文が存在します。
日本国憲法は「国民」「日本国民」「何人」の定義・区別が曖昧であると
の解釈が一般的な通説となっています。
この問題に関する私の考えは先に述べましたのでこの場は省略致しますが、
貴方の主張する永住外国人地方参政権付与反対の理由を具体的にお聞かせ願いたいと思います。
>>506
具体的且つ論理的な説明を求めます。
508: 2010/02/23(火)03:14 ID:NWF3beP0(1) AAS
在日朝鮮人・中国人が本国の影響下にあるから
509(7): 2010/02/23(火)03:47 ID:dGHCsFpK(3/8) AAS
>>507
それは前述したとおり。
すなわち、一般永住者まで付与の対象とした場合、小さな自治体に特定国の外国人が集団移住し、
キャスチングボートを握る可能性も指摘されている。この懸念について園部元最高裁判所判事は
「もっともだ。そこまでして、門戸を開く必要はない」と明言している。
より具体的には、たとえば、日本最西端の与那国島には中国海軍が出没し海底調査等を行っている。
そこで与那国町議会は全会一致で自衛隊駐留を決議した。町議会の最低当選者の得票数は139表であった。
仮に、永住外国人に地方参政権を認めれば候補者の当落に影響する。
これは地方だけの話ではない。たとえば、東京都千代田区の区議会議員選挙の当選者の最低得票数は256票だ。
新大久保や上野などに見られるように、永住外国人は「タウン」を形成することが多い。
省6
510: 2010/02/23(火)04:05 ID:dGHCsFpK(4/8) AAS
外国人参政権 付与の法的根拠が崩れた
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
外国人参政権判決は金科玉条ではない」園部元判事の証言要旨
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
「政治的配慮あった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
園部元判事証言、外国人参政権推進派には大きな打撃
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
511(1): 2010/02/23(火)04:14 ID:dGHCsFpK(5/8) AAS
「法案は明らかに違憲」 外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
512: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/02/23(火)08:53 ID:28CGXB/H(2/2) AAS
>>509
では更にお尋ねしますが、現在のわが国の地方政治を如何に思われますか？。
513(1): 2010/02/23(火)09:17 ID:0OzHJ1Od(1) AAS
>>506
高級官僚は覗く一般公務員は国民の奉仕者であって国民の敵ではない。
れっきとした労働者階級だ。
労働者階級同士の団結心を破り、分断と破壊をもくろむ財界、右翼の思想には組みしない。
結局公務員の生活も厳しくなったのだから、民間企業奴隷もさらに給与水準を切り詰める必要があるなどと煽って、労働者から搾取して株主と取締役の取り分を増やすことが目的だからな。
514: 2010/02/23(火)09:34 ID:8uZfjC/F(1) AAS
共産党の国会議員政策秘書って年収７００万ぐらいみたいだね。
国費から１０００万ぐらい給料が出るから、３００万ぐらい党に
カンパするんだね。
給与は党職員と同等が建前だけど、実際は倍近くもらってるわけ？
どちらが本当なのかな？秘書の多くは地方活動家だったり、民青出身者
だから、急に金持ちになっちゃうんだね。
515(1): 2010/02/23(火)09:50 ID:Gt24kBay(1) AAS
>>513
＞一般公務員は国民の奉仕者であって国民の敵ではない。
「国民の奉仕者」の年俸が民間企業労働者より２３０万円も高くていいんですかね
516: 2010/02/23(火)11:22 ID:xDGW+PGO(1/3) AAS
町田市長選の共産候補も同時に行われた市議選共産候補の合計より3000票くらい減っていた
まさか市長選に候補を立てたことで市議選の得票アップにつながったとかいうんじゃないだろうね
供託金没収候補はもうたくさんだ
517: 2010/02/23(火)11:27 ID:xDGW+PGO(2/3) AAS
市議選と同じかそれ以上取れば100万円没収されなかったのに
組織もない前回市議選に落選した候補よりも票が少ないし
518: 2010/02/23(火)11:41 ID:xDGW+PGO(3/3) AAS
ここ3回の市議選は1万6000ー7000票といったところで投票率の上下にかかわらずあまり変わっていない
前々回は7000票近く上積みしたのに前回は市議選とほぼ同じでともに供託金没収を免れている
今回は市議選より下で供託金没収ということは次回は撤退ですよね
519(2): 河内のおっちゃん 2010/02/23(火)14:27 ID:vjsIGUUi(1/3) AAS
>>515
個々人の比較でないから説得力を持たない。学歴や年齢構成、勤続年数が大きく違うＡとＢでは全従業員平均に差があって当たり前だ。
520(1): 2010/02/23(火)15:26 ID:ayrkMmMm(1) AAS
>>519
労働者の所得に格差があるのはやむをえないことですが、その格差が極端だと社会は殺伐とします。
日本共産党の基本政策に「同一労働同一賃金原則」「同一価値労働同一賃金原則」があります。
521(1): 2010/02/23(火)17:10 ID:OWK8GGwp(1) AAS
>>519
ここでの違いは公務員（年収230万円差は国家公務員）か否かという属性の違いだけだから
学歴や年齢構成、勤続年数の違いは無関係だよ
522: 2010/02/23(火)20:29 ID:JWvqVJL4(1/2) AAS
個々の選挙の分析とかはしないの？
523(1): 2010/02/23(火)20:48 ID:dGHCsFpK(6/8) AAS
今夏の参議院選挙では「公務員制度改革」が大きなテーマになろう。
渡辺善美のみん党が仕掛けてくるはずだ。
そのとき、日本共産党がいままでのように「公務員擁護」の姿勢を鮮明にすれば
無党派層の中で共産党に投票していた人々の中でみん党に流れるものも出てこよう。
みん党は比例区で共産党並みの４５０万〜５００万票を獲得するだろう。
逆に共産党は公務員擁護を繰り返せば、今以上にイメージダウンとなり苦戦を強いられよう。
公務員批判の「国民世論」をまったく無視しておいて「暮らしを守る」とかいっても信用されないからだ。
524(1): 2010/02/23(火)20:59 ID:lcbJnzYy(1) AAS
10年くらい共産党に有利な状況なのにパッとしないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s