[過去ﾛｸﾞ] 日本共産党総合スレ part15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
513(1): 2010/02/23(火)09:17 ID:0OzHJ1Od(1) AAS
>>506
高級官僚は覗く一般公務員は国民の奉仕者であって国民の敵ではない。
れっきとした労働者階級だ。
労働者階級同士の団結心を破り、分断と破壊をもくろむ財界、右翼の思想には組みしない。
結局公務員の生活も厳しくなったのだから、民間企業奴隷もさらに給与水準を切り詰める必要があるなどと煽って、労働者から搾取して株主と取締役の取り分を増やすことが目的だからな。
514: 2010/02/23(火)09:34 ID:8uZfjC/F(1) AAS
共産党の国会議員政策秘書って年収７００万ぐらいみたいだね。
国費から１０００万ぐらい給料が出るから、３００万ぐらい党に
カンパするんだね。
給与は党職員と同等が建前だけど、実際は倍近くもらってるわけ？
どちらが本当なのかな？秘書の多くは地方活動家だったり、民青出身者
だから、急に金持ちになっちゃうんだね。
515(1): 2010/02/23(火)09:50 ID:Gt24kBay(1) AAS
>>513
＞一般公務員は国民の奉仕者であって国民の敵ではない。
「国民の奉仕者」の年俸が民間企業労働者より２３０万円も高くていいんですかね
516: 2010/02/23(火)11:22 ID:xDGW+PGO(1/3) AAS
町田市長選の共産候補も同時に行われた市議選共産候補の合計より3000票くらい減っていた
まさか市長選に候補を立てたことで市議選の得票アップにつながったとかいうんじゃないだろうね
供託金没収候補はもうたくさんだ
517: 2010/02/23(火)11:27 ID:xDGW+PGO(2/3) AAS
市議選と同じかそれ以上取れば100万円没収されなかったのに
組織もない前回市議選に落選した候補よりも票が少ないし
518: 2010/02/23(火)11:41 ID:xDGW+PGO(3/3) AAS
ここ3回の市議選は1万6000ー7000票といったところで投票率の上下にかかわらずあまり変わっていない
前々回は7000票近く上積みしたのに前回は市議選とほぼ同じでともに供託金没収を免れている
今回は市議選より下で供託金没収ということは次回は撤退ですよね
519(2): 河内のおっちゃん 2010/02/23(火)14:27 ID:vjsIGUUi(1/3) AAS
>>515
個々人の比較でないから説得力を持たない。学歴や年齢構成、勤続年数が大きく違うＡとＢでは全従業員平均に差があって当たり前だ。
520(1): 2010/02/23(火)15:26 ID:ayrkMmMm(1) AAS
>>519
労働者の所得に格差があるのはやむをえないことですが、その格差が極端だと社会は殺伐とします。
日本共産党の基本政策に「同一労働同一賃金原則」「同一価値労働同一賃金原則」があります。
521(1): 2010/02/23(火)17:10 ID:OWK8GGwp(1) AAS
>>519
ここでの違いは公務員（年収230万円差は国家公務員）か否かという属性の違いだけだから
学歴や年齢構成、勤続年数の違いは無関係だよ
522: 2010/02/23(火)20:29 ID:JWvqVJL4(1/2) AAS
個々の選挙の分析とかはしないの？
523(1): 2010/02/23(火)20:48 ID:dGHCsFpK(6/8) AAS
今夏の参議院選挙では「公務員制度改革」が大きなテーマになろう。
渡辺善美のみん党が仕掛けてくるはずだ。
そのとき、日本共産党がいままでのように「公務員擁護」の姿勢を鮮明にすれば
無党派層の中で共産党に投票していた人々の中でみん党に流れるものも出てこよう。
みん党は比例区で共産党並みの４５０万〜５００万票を獲得するだろう。
逆に共産党は公務員擁護を繰り返せば、今以上にイメージダウンとなり苦戦を強いられよう。
公務員批判の「国民世論」をまったく無視しておいて「暮らしを守る」とかいっても信用されないからだ。
524(1): 2010/02/23(火)20:59 ID:lcbJnzYy(1) AAS
10年くらい共産党に有利な状況なのにパッとしないな
525(1): 2010/02/23(火)21:15 ID:JWvqVJL4(2/2) AAS
金権政治批判がきいてくれるといいのにね
政党交付金ももらっていないし
供託金没収されまくっても主義を貫くところは立派なんだけどなあ
526: 2010/02/23(火)22:22 ID:dGHCsFpK(7/8) AAS
>>525
>政党交付金ももらっていないし
フツーに政党助成金をもらって共産信者からの寄付を減らしてやったほうがいいんじゃね？
党員からは「党内格差是正」「党内ワープア対策」を望む声が強いＹＯ
>供託金没収されまくっても主義を貫くところは立派なんだけどなあ
“インディーズ候補”の唯一神・又吉イエスも毎回、供託金没収されても自分の主義を貫いているけどねｗ
527: 2010/02/23(火)22:47 ID:+L9681sg(1) AAS
>>524
いや、それは政権交代以前まで民主が有利だった。
今度は民主が初めて与党として逆風受けるわけだからさ。
逆に言えば、これで伸ばせなかったら（得票率と得票数）、
今までの１０年間は何だったってことになる罠。
528: 2010/02/23(火)22:56 ID:SEskSRsg(1) AAS
ビシッと気合の入った前原みたいな若手のリーダーがいたら共産党に
入れてもいいんだけどなあ
529: 2010/02/23(火)23:15 ID:dGHCsFpK(8/8) AAS
いや「公務員擁護」を続けている限りダメだな。
共産党信者が“小理屈”を唱えれば唱えるほど
有権者は「日本共産党は人民の敵」だ、と思うだろう。
嘘だと思ったら次の参議院選挙で
「公務員の給与は引き下げずに、民間企業の給与のほうを引き上げろ！」とマニに書いてみろｗ
530: 2010/02/23(火)23:31 ID:4w2Kfljb(1) AAS
しょせん日本共産党は自民党ノアンチテーゼ。
自民と共に役割は終わったとみるべき
531(1): 河内のおっちゃん 2010/02/23(火)23:31 ID:vjsIGUUi(2/3) AAS
>>520
学歴や年齢、勤続年数と業務内容、雇用形態が同程度ならば公務員と民間にさほど格差と言えるものはない。
強いていえば零細企業や個人商店に勤める人との差だが、これは何かしらの手立て･政策や社会的協力によって底上げを図るべきものである。
高卒初任給とか40歳代係長級とかの公務員給与のデータなら地元広報紙に掲載されてるだろ？
因みに、一人当たりの平均給与引き下げは、給与削減を行わずにやることもできる。つまり各個人が高給かどうかの資料には不向きだ。あくまでも参考にしかならない。
532: 河内のおっちゃん 2010/02/23(火)23:40 ID:vjsIGUUi(3/3) AAS
>>521
大卒で定年間近の課長さんと、高卒で入ったばかりのぺーぺーを比較して格差云々言ってたらおかしいやろ？
高卒で勤続10年未満が大多数の会社と、大卒が過半数でベテランが多い会社の平均給与が同じやったらおかしいやろ？
完全同一給与でも、「学歴･勤続年数･雇用形態･通勤費･残業時間やその他」の従業員に占める割合の違いでＡ社とＢ社の平均給与には差がでる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 469 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s