[過去ﾛｸﾞ] 日本共産党総合スレ part15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
677(1): 2010/02/28(日)22:53 ID:rOItJHHB(2/3) AAS
>>666
井上は朝生や国会討論会にたまに出てるが。
とりあえず穀田と小池がメインなのは仕方がない。サブで笠井・佐々木・山下てなところでしょう。
678(1): 2010/02/28(日)22:55 ID:QW/S/zmq(1) AAS
>>677
議員じゃない人の名前出すな、ボケ
679: 2010/02/28(日)22:58 ID:rOItJHHB(3/3) AAS
>>678
井上さとし…参議院議員
笠井あきら…衆議院議員
佐々木憲昭…衆議院議員
山下よしき…参議院議員
現職ですが何か？誰かと間違ってない？
680(3): 2010/03/01(月)00:00 ID:v2jBSuak(1/2) AAS
>>633
> 貴方は先日より論点のすり替えばかりをなさって、全く議論をしようという姿勢が感じられません。
> 永住外国人地方参政権問題を含む、現在のわが国における地方自治の問題点を論じなければ、
> そもそも議論自体が前に進まないという事に貴方は何故お気づきにならないのでしょうか？。
永住外国人地方参政権の議論の最中の、
>>509のレスとして、>>511 > 現在のわが国の地方政治を如何に思われますか？。
という質問する行為は、>>509に反論不能になったためにと考えている。
論点のすり替えとはこの行為。
君は「わが国における地方自治の問題点」の議論をしたいようだが、
君の考える「わが国における地方自治の問題点」の内容がわからない以上、議論にならない。
省13
681: 2010/03/01(月)00:00 ID:v2jBSuak(2/2) AAS
> 恐らく文体から察しますに、貴方にはわが国が今後進むべき道標が全く見えていないようです。
> この際はっきりと申し上げておきますが、「内容が伴わない主張」は今後国際的な色が濃くなる都度に、
> 海外の国々の反感を買い、結果国益を損なう事になると覚えておいて下さい。
君に言われたくない。
「わが国が今後進むべき道標」なる抽象的な言葉は「内容が伴わない主張」にほかならない。
> 帰化するかしないか、参政権を要求するかしないか等の問題は、全て「個々人」に委ねられる事柄です。
それが問題だと思っているのか？
> >・一定の要件さえ調えば永住者は日本国籍を取得できること（参政権が必要な者は帰化で対処していること）。
> また中には帰化を望んでいても申請が中々通らない、或いは拒否される人々も存在しています。
帰化が許可されない者は、犯罪歴などで日本国に好ましくない者だからである。
省1
682: 2010/03/01(月)00:00 ID:vOEdTgCY(1) AAS
共産党に聞きたいの、慰安婦は強制の回が、
非論理的で頭が痛い
683(2): 2010/03/01(月)00:06 ID:ddrjF0ew(1/2) AAS
>>663
同意。
おそらくスターリン主義から来てるんだろうね。
684: 2010/03/01(月)00:07 ID:ddrjF0ew(2/2) AAS
>>674
だったら民間企業年収をただちに「230万円上げて公務員並みにする方策を示せよ
685: 2010/03/01(月)04:20 ID:i9lFR0Yo(1) AAS
代々木は、なぜ911を追及しないのかね？（情弱馬鹿？）
●サイゾー週刊誌スクープ大賞で、
週刊朝日「WTC（世界貿易センター）ビルは爆破解体された」が、第一位！
「9.11テロ疑惑国会追及」 新刊、鳩山総理も激賞。グアム移転派の
脱米軍基地の寺島外交顧問が帯推薦人！
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
いまはもう陰謀論云々をいう時期ではない。ベンジャミンが挨拶する
本の刊行記念会で、鳩山総理本人が「911真相追求を命をかけておこなう藤田
議員をみなさんで応援しましょう！」と激賞し、入り口で300名の来場者全員に握手し
てましたよ。現政権の外交顧問は、911謀略説の寺島多摩大学長、孫崎前防衛大学教授。
省3
686: 2010/03/01(月)07:45 ID:h0sv8AXi(1) AAS
電通の成田豊は縄文時代を知らない馬鹿だったｗ!(週刊サンデー毎日2010/2/28号)
成田「中国や韓国は歴史的には先輩なのに、日本人がそれを意識してこなかったからではないでしょうか。」
>中国や韓国は歴史的には先輩なのに
↑
これが大間違い。 成田は、中国から文明(進化)が来たという発想の持ち主なのだろうが、この考え方が大間違い。
なぜ中国に、いろいろな道具(成田的には文明)(●)ができたかというと、
①突然変異で、米が大量生産できるようになり(農耕社会)、食糧確保以外の仕事(●)ができるようになった
②米の大量生産で人口が増えた ③鉄を発見した…からだけのこと。･･･これは進化ではない。
１万年以上の歴史がある縄文人は文字がなくても非常に レベルの高い文化をもっていた。
ただ中国人(農耕民)の鉄を利用した軍隊(●)とウイルスに負けただけ。
省13
687: 民主党役員すべて工作員 2010/03/01(月)08:09 ID:o4z0TtlO(1) AAS
AA省
688: 2010/03/01(月)09:42 ID:kupfpI21(1/4) AAS
>>673
> このスレには無党派層に共産党が人気だと主張する頭がおかしな人がいるのに
私は無党派層ですが共産党に入れることが多いよ。
あたまのおかしいのはキミだ。
689: 2010/03/01(月)09:57 ID:kupfpI21(2/4) AAS
>>613
> すでに「永住外国人地方参政権付与」の法的論拠はなくなった。
アホとしか言いようがない。
これのどこに「法的論拠」があるんだか。
・外国人参政権判決の園部元最高裁判事
→法廷外の意見なので法的価値無し
・外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回
→理論的支柱ではなく最初の提唱者。彼以外にも外国人参政権は
合憲とみなす法学者がいるのだからなんの意味もない。
特に指摘したいのは上の部分。なんで法廷を離れた場所での一個人としての意見が
省2
690(1): 2010/03/01(月)10:09 ID:kupfpI21(3/4) AAS
>>663
> 公務員を無条件擁護する共産党は人民の敵
>>683
> 同意。
> おそらくスターリン主義から来てるんだろうね。
>>663 は共産党は天下り批判をしょっちゅうやっているのだから事実無根。
>>683 はただの妄想。誤った知識がいかに的はずれな認識を導くかの良い例だ。
691: 2010/03/01(月)10:50 ID:bHGOzjcH(1) AAS
>>676
都議選なんか当選者の平均年齢が５７．７５歳だからねえ
（民主４３．５５歳 自民５５．６８歳 公明５２．２１歳 全議員平均５０．０７歳）
若けりゃいいってもんじゃないがせめて６０過ぎた新人は担ぎ出すなと
いくらなんでも６５歳の新人はあかんがな
＞吉良
個人的には池内もいい弾だと思う
次の都議選に北区から担ぎ出してもいいかもしれない
692: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/03/01(月)11:57 ID:BGznsqmX(1/6) AAS
>>653
日本経済はリーマン・ショック以前の10年間でGDP伸び率は僅か0.4%、雇用者報酬は-5.2%と、
G7の中で最も成長力の無い脆弱な経済状況となっています。
ここへ世界的経済危機の波が襲い掛かり、日本経済と庶民の暮らしに深刻な打撃を与え、
自公政権が推進してきた構造改革と称した「強い企業をもっと強くすれば、経済が成長し、暮らしもよくなる」
といった市場原理主義の主張は完全に破綻をきたしました。
完全失業率は5.1%、有効求人倍率0.46%を記録し、約317万人の方々が今も職を失ったままです。
年間三万二千人を数える自殺者の数、そしてその内約六割を中小企業関係者が占めるなど、
わが国の社会不安はますます色濃くなっており、民衆の閉塞感は日々増すばかりです。
これら自公政権が遺した「構造改革路線の傷跡」を早急に治癒する事が、現在日本政府に求められている
省9
693(9): R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/03/01(月)12:00 ID:BGznsqmX(2/6) AAS
>>654
端的に申し上げるならば、わが国の地方政治最大の問題点は「庶民の方向を向いていない」ということです。
地方自治体の仕事は庶民の福祉、暮らしの安全を守る事にあります。
第一に自公政権は構造改革と称し、社会保障費と地方交付税の大幅削減を行いました。
民主党政権もまたこれらを是正する事は謳わず、地方消費税議論を始めたいとの意向を表明しています。
小規模自治体になる程この問題は住民に大きく圧し掛かる事になり、財源確保の負担は全て住民
の懐から差し出さねばならなくなる事は明白です。
第二に、市町村合併問題があります。自公政権が推進していた市町村合併案は合併特例債といった
財源借り入れ制度を設け、更に地方交付税削減を実施し、市町村を1000にするという目標を示しました。
これら市町村合併案問題の根幹には、財界の息のかかった少数の議員で地方自治体を管理し、より
省13
694(1): 2010/03/01(月)12:01 ID:ajICMLMU(1) AAS
>>690
>共産党は天下り批判をしょっちゅうやっているのだから事実無根
>>663が言いたいのは「共産党は高級官僚は批判しているが、共産党支持の官公庁労組の公務員は擁護している」ということだろう。
もっともな批判だ。
695(2): R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/03/01(月)12:03 ID:BGznsqmX(3/6) AAS
>>654
>>693
私がこの問題に関し全体論を中心に述べてきたのは、貴方方反対派の方々の地方自治に関する見解を知りたかったためです。
念のため申し上げておきますが、私は反対派の主張を頭から否定する訳ではありません。
反対派は反対する理由を明確に且つ論理的に説明し、将来的に反対する事で民衆の利益、すなわち「国益」
に結びつく具体な道筋を述べていかねばなりません。
これらを誰でも納得できる内容で説明出来ない限り、貴方方反対派の主張が排外思想の域を出ることは無く、
民衆の支持を得る事は決して無いでしょう。
「民衆の利益＝国益」であり、これを脅かす主張を認める訳にはいきません。
696(3): R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/03/01(月)12:33 ID:BGznsqmX(4/6) AAS
>>680
>君の考える「わが国における地方自治の問題点」の内容がわからない以上、議論にならない。
>>693と>>695の内容をよくご覧頂いた上で反論願います。
>暴論というなら、具体的且つ論理的な反論で、暴論であることを説明をしてほしい。
・キャスティングボードを握るまでの過程（いつ誰が？）
・キャスティングボードを握る事による利点（誰がどの様に得をするのか？）
・永住外国人地方参政権を与えない事による利点（誰がどの様に得をするのか？）
最低限これらの内容を憶測ではなく、具体的根拠に基づいて説明して下さい。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s