日本共産党総合スレ　part15

[過去ﾛｸﾞ] 日本共産党総合スレ　part15 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

799(2): 2010/03/06(土)14:32 ID:XRFjCy+g(7/8) AA×
>>791 >>791

外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

799:  [] 2010/03/06(土) 14:32:51 ID:XRFjCy+g

>>791
> 憲法九三条二項にいう『住民』とは、地方公共団体の区域内に住所を有する『日本国民』
> を意味すると解するのが相当」（『』は筆者）という部分を何故無視するのか？

ああ、ソノベ以外も少しは出してきたか。だがそりゃダメだ。
なぜならその部分は「権利を保障したもの」ではないと言っているに過ぎないからだ。
------------------------------
憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意
味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方
公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf
------------------------------

そのすぐ後に「選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と続く。
------------------------------
このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における
選挙の権利を保障したものとはいえないが、……法律をもって、地方公共団体の長、その
議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているもの
ではないと解するのが相当である。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf
------------------------------
憲法九三条第二項は、外国人参政権という「権利を保障したもの」ではないが、
「選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」。
つまり憲法は、外国人に参政権を与えることを要請しているわけではないが、
禁止しているわけでもなく、許容している。それがこの判決の意味するところだ。

すなわち外国人に参政権を与える立法は憲法に照らして問題はない。
>>791 は恣意的な引用をしているに過ぎない。

一部分だけにとびついて、全文を読まないとお前の大好きなソノベが泣くぞ？

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1264878782/799

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.056s