[過去ﾛｸﾞ] 日本共産党総合スレ part15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
509(7): 2010/02/23(火)03:47 ID:dGHCsFpK(3/8) AAS
>>507
それは前述したとおり。
すなわち、一般永住者まで付与の対象とした場合、小さな自治体に特定国の外国人が集団移住し、
キャスチングボートを握る可能性も指摘されている。この懸念について園部元最高裁判所判事は
「もっともだ。そこまでして、門戸を開く必要はない」と明言している。
より具体的には、たとえば、日本最西端の与那国島には中国海軍が出没し海底調査等を行っている。
そこで与那国町議会は全会一致で自衛隊駐留を決議した。町議会の最低当選者の得票数は139表であった。
仮に、永住外国人に地方参政権を認めれば候補者の当落に影響する。
これは地方だけの話ではない。たとえば、東京都千代田区の区議会議員選挙の当選者の最低得票数は256票だ。
新大久保や上野などに見られるように、永住外国人は「タウン」を形成することが多い。
省6
512: R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/02/23(火)08:53 ID:28CGXB/H(2/2) AAS
>>509
では更にお尋ねしますが、現在のわが国の地方政治を如何に思われますか？。
584: 2010/02/25(木)07:24 ID:W0zj+I/2(2/2) AAS
>>509
合憲か違憲かは、おまえごときのゴキブリネット右翼が決めることではない。
違憲だと思うのなら、最高裁にこれから提訴して、決めてもらえ！
593(1): R@共産 ◆WOYsS8Bj3I 2010/02/25(木)12:43 ID:f9SWC0GA(1) AAS
>>509
わが国における地方政治の問題点を貴方は述べていません。
具体的な問題点とそれらを根本から解決する施策を述べて下さい。
永住外国人地方参政権問題を取り扱う上で、必要不可欠な課題です。
613(6): 2010/02/26(金)02:01 ID:GJ4nuxPl(1) AAS
>>509
無意味だ。
すでに「永住外国人地方参政権付与」の法的論拠はなくなった。
しかも、（法的論拠の有無にかかわらず）政策論としてわが国の安全保障等の観点から
永住外国人地方参政権付与は好ましくないことは明白だ。
日本共産党はいったいどこの国の政党なのか？
中国か、韓国か、それとも北朝鮮の政党なのか？
ミヤケンは愛国者であった。だから、ソ連、中国共産党からの介入を阻止し、彼らと対立した。
しかし、最近の日本共産党はミヤケンのような気概、覚悟がない。情けないことだ・・・・・・。
キミはおそらく「民主主義の観点から・・・・」などと書生論、愚論を展開するのだろうが、それはマチガイだ。
省13
632(1): 2010/02/27(土)02:41 ID:Un/YNFjP(1) AAS
>>625
> しかしわが国の地方政治問題ではある一定の共通点があるのも確かです。
> それを貴方が言い当てる事が出来るか否かはわかりかねますが。
君以外に誰もそれを言い当てることはできない。
もったいぶらないで、回答を出してほしい。
> 尚>>613の方は永住外国人地方参政権問題に関し、「国益」という語句を持ち出しています。
> それならば、具体的且つ論理的にこれらに関する問題点、
>>509で問題点は指摘されている。
これについて、反論していないのは君のほう。
>509の指摘に具体的且つ論理的な反論をしてほしい。
省8
680(3): 2010/03/01(月)00:00 ID:v2jBSuak(1/2) AAS
>>633
> 貴方は先日より論点のすり替えばかりをなさって、全く議論をしようという姿勢が感じられません。
> 永住外国人地方参政権問題を含む、現在のわが国における地方自治の問題点を論じなければ、
> そもそも議論自体が前に進まないという事に貴方は何故お気づきにならないのでしょうか？。
永住外国人地方参政権の議論の最中の、
>>509のレスとして、>>511 > 現在のわが国の地方政治を如何に思われますか？。
という質問する行為は、>>509に反論不能になったためにと考えている。
論点のすり替えとはこの行為。
君は「わが国における地方自治の問題点」の議論をしたいようだが、
君の考える「わが国における地方自治の問題点」の内容がわからない以上、議論にならない。
省13
710: 2010/03/03(水)05:43 ID:d3EHrXjp(3/6) AAS
> >暴論というなら、具体的且つ論理的な反論で、暴論であることを説明をしてほしい。
結局、君は、>>509が暴論であることを具体的且つ論理的に説明をしていない。
そこで君に次の内容を憶測ではなく、具体的根拠に基づいて説明してもらおうかと思う。
・外国勢力が議会でキャスティングボートを握ることによる利益と損失
（誰がどの様に得をし、損をするのか？）
・永住外国人地方参政権付与による利益と損失
（誰がどの様に得をし、損をするのか？）
> 永住外国人地方参政権問題を貴方が危険視するのに対し、何故これら60年以上にも渡る
> 「対米従属」問題に貴方の「愛国心」が矛先を向かないのでしょうか？。
>>680 の４分の３あたりで「対米従属」問題に触れているのを気付かなかったか？
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s