[過去ﾛｸﾞ]
選挙制度・議会制度に関するスレッド20 (1001ﾚｽ)
選挙制度・議会制度に関するスレッド20 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
848: 無党派さん [sage] 2011/11/21(月) 11:05:52.17 ID:X1YlwpX5 ID:e0QXHJn9 こいつ頭悪っｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/848
849: 無党派さん [sage] 2011/11/21(月) 11:16:24.50 ID:bJ3Cu7Nr >>847自己 （正） 2議席目は自民・民主152で割る、公明・共産2で割る、で公明1（または共産1） 3議席目は自民・民主153で割る、公明・共産3で割る、で公明1・共産1 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/849
850: 無党派さん [sage] 2011/11/21(月) 11:18:30.23 ID:bJ3Cu7Nr >>849 やっぱり間違いw 再々訂正↓ （正） 2議席目は自民・民主152で割る、公明・共産2で割る、で公明1・共産1 3議席目は自民・民主153で割る、公明・共産3で割る、で公明2・共産1（または公明1・共産2） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/850
851: 無党派さん [sage] 2011/11/21(月) 22:56:26.69 ID:cPaz+7R+ >>847 そういうことだな。全党が(小選挙区≦単純比例)なら、 併用制も連用制も単純比例と同じ議席になる。 まぁID:e0QXHJn9 も、計算しようとするだけ青山繁晴よりは上だな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/851
852: 無党派さん [sage] 2011/11/21(月) 23:57:07.96 ID:+gEv5AMV 計算し直した。>>842で合ってるな。 教えてくれた人たち、ありがとう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/852
853: 無党派さん [] 2011/11/22(火) 01:26:00.48 ID:NqcUxFaj 小選挙区制導入を陳謝=｢志と違う｣と河野前議長 時事通信 [11/21 21:45] 現行の衆院小選挙区比例代表並立制が導入された1994年当時に自民党総裁を務めた河野洋平前衆院議長は21日､BSﾌｼﾞの番組で｢今の制度はうまくいっていない｡志と違う(状態になった)ことを非常に残念に思うと同時に､皆さんに申し訳ない｣と陳謝した｡ また､｢抜本改革はやらざるを得ないのではないか｣と述べ､国会議員定数削減を含む制度改革の必要性を強調した｡ 細川護煕元首相と選挙制度改革で合意した河野氏がこうした認識を示したことは､各党の選挙制度見直し論議にも影響を与えそうだ｡ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/853
854: 無党派さん [] 2011/11/22(火) 02:31:40.55 ID:a1aGnpp0 とにかく、併用制でも連用制でもいいから、 選挙制度改革断行を野田首相・輿石幹事長は決断しろ！ もうこの機会を逃したら、我々が生きているうちは、 選挙制度の抜本改革は行われないだろう。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/854
855: 無党派さん [sage] 2011/11/22(火) 06:31:42.50 ID:37JoEiuR 別スレのコピペだけど、衆院で3分の2取りやすくして、その代わり参院は多党化するってどうかな。憲法改正できないなら3分の2使いやすくするしかないと思うんだが。 >>243 > 定数８０削減と連用制の試算が出てる。並立制で８０削減は予想以上に影響が大きそうだな。 > > http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/columnpolitics/20111118-OYT8T00640.htm?from=navlc > > > 09年衆院選の得票結果から、比例定数を80削減した場合を試算すると、小選挙区選も含めた主要政党の議席数は下記のようになる。かっこ内は４８０議席の現行制度との比較だ。 > > 民主２７５（マイナス33）、自民94（同25）、公明10（同11）、共産４（同５）、社民３（同４）、みんな４（同１）、国民新３（増減なし） > > 民主党は衆院での法案再可決に必要な３分の２以上の議席を獲得する一方、比例選への依存度が高い公明、共産、社民各党は軒並み半減する。 > > 一方、比例定数を80削減すると同時に、連用制を導入した場合はこうなる。 > > 民主２２４（マイナス84）、自民94（同25）、公明32（プラス11）、共産18（同９）、社民11（同４）、みんな９（同４）、国民新４（同１） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/855
856: 無党派さん [sage] 2011/11/23(水) 08:20:40.54 ID:UR2Vujq8 >>855 公明含めた小政党と妥協できそうなのは、 比例80減した上での連用制って言いたいんだな記事は ただ、小選挙区300維持とはいえ今度は自民が納得できるかどうかは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/856
857: 無党派さん [sage] 2011/11/23(水) 08:58:58.03 ID:GQqFlQ6Q >>857 かもな。 47%ないし42%の得票率で55%の議席(224/400)とれるんだから それで十分だろ、とは思うよな。 野田が定数削減の意欲を見せだしたのも、公明の対決姿勢を 受けて、妥協の余地を探り出したいからなのかもな。 三次補正も成立だしな。今後の政治運営考えると、それなり の譲歩は間違いなく必要だろう。 自民は、むしろ置いてけぼり食らう可能性もありそうだな。 納得できるかどうかのレベルの問題なんだろうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/857
858: 無党派さん [] 2011/11/23(水) 11:55:30.09 ID:zYak5iaj ○増○減を先にしてからにしてほしいわ。制度変えようとしとら間に合わなくなる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/858
859: 無党派さん [sage] 2011/11/23(水) 13:42:54.57 ID:DJH3aQuA >>857 自分にアンカー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/859
860: 無党派さん [] 2011/11/23(水) 14:01:27.06 ID:XYbfQCB3 来年２月末までに、新選挙区の勧告を選挙区画定審議会ができなかったら 内閣府の政治責任だろ。 法律を執行できない、執行しようとしない政府は退陣すべきだ。 「一人別枠」条項廃止の、審議会設置法改正ができないのなら、 一人別枠ドント式＝アダムス式で、１１増１１減でやれば良い。 それで審議会を開いて新選挙区を特急で作れ。 市町村合併もやったし、新選挙区はとにかく急務。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/860
861: 無党派さん [] 2011/11/23(水) 14:04:44.79 ID:XYbfQCB3 野田は決選投票のおかげで、民主党代表になれたんだから 是非、選好投票制度の導入を主張しろ。 決選投票、選好投票ありなら、党を割っても選挙できるし 政界再編もできるかもしれない。 有権者も選択の幅が広がって喜ぶ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/861
862: 無党派さん [sage] 2011/11/23(水) 14:07:21.40 ID:DJH3aQuA >>860 「一人別枠」＝アダムス式 なのに何を言ってるのやら。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/862
863: 無党派さん [sage] 2011/11/23(水) 14:38:32.71 ID:gkIXzMMN 衆議院で定数削減すべきは小選挙区。比例は減らす必要なし。 また、小選挙区は確か300だから80減の場合220とやや中途半端だから100減の200でいい、 もっとも220でもんだいないならば220でもいいが。 その上で連用制を行うべき。 議席の分散?別に問題なく、むしろ好ましいはず。 様々なニーズに対応するためには必要不可欠。 安定?誰のための安定?2つや3つの党でニーズにどこまで対応できるのか。 不安定は悪ではない、問題があるから様々な議論が生じて不安定になる、 つまり悪いのは不安定ではなく問題がある対象議案等でしょう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/863
864: 無党派さん [sage] 2011/11/23(水) 14:48:41.16 ID:BY9PLNxA >>856 連用制は自民は絶対呑めない 連用制だとコスタリカ式および 比例上位優遇候補の処置でモメること間違いなし >>862 現状では各都道府県への定数配分の段階では アダムス式が格差最小と何度も書き込まれているだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/864
865: 無党派さん [] 2011/11/23(水) 16:47:05.16 ID:lh1KxiJn まじめな質問なんだけど 大学や大学院で選挙制度を学んだとして、一体それが社会でどのように生かされるわけ？ 今まで、日本でその学んだ選挙制度の知識が社会に反映されたことなんて見たこと無いんだけど？ このスレにいる人たちに聞きたいわ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/865
866: 無党派さん [sage] 2011/11/23(水) 16:54:46.68 ID:1VmqvZ5J >>865 選挙制度の学識で日本の歴史を変える 最初の人になればいい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/866
867: 無党派さん [sage] 2011/11/23(水) 18:32:23.06 ID:VpFU6V3f >>865 大学の研究はそもそも社会の役に立つことを目的にしてない。 大学の文学研究者が小説を書くわけではないのと同じ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1304541651/867
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s