[過去ﾛｸﾞ] 選挙制度・議会制度に関するスレッド20 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
852: 2011/11/21(月)23:57 ID:+gEv5AMV(1) AAS
計算し直した。>>842で合ってるな。
教えてくれた人たち、ありがとう。
853: 2011/11/22(火)01:26 ID:NqcUxFaj(1) AAS
小選挙区制導入を陳謝=｢志と違う｣と河野前議長
時事通信 [11/21 21:45]
現行の衆院小選挙区比例代表並立制が導入された1994年当時に自民党総裁を務めた河野洋平前衆院議長は21日､BSﾌｼﾞの番組で｢今の制度はうまくいっていない｡志と違う(状態になった)ことを非常に残念に思うと同時に､皆さんに申し訳ない｣と陳謝した｡
また､｢抜本改革はやらざるを得ないのではないか｣と述べ､国会議員定数削減を含む制度改革の必要性を強調した｡
細川護煕元首相と選挙制度改革で合意した河野氏がこうした認識を示したことは､各党の選挙制度見直し論議にも影響を与えそうだ｡
854: 2011/11/22(火)02:31 ID:a1aGnpp0(1) AAS
とにかく、併用制でも連用制でもいいから、
選挙制度改革断行を野田首相・輿石幹事長は決断しろ！
もうこの機会を逃したら、我々が生きているうちは、
選挙制度の抜本改革は行われないだろう。。。
855(1): 2011/11/22(火)06:31 ID:37JoEiuR(1) AAS
別スレのコピペだけど、衆院で3分の2取りやすくして、その代わり参院は多党化するってどうかな。憲法改正できないなら3分の2使いやすくするしかないと思うんだが。
>>243
> 定数８０削減と連用制の試算が出てる。並立制で８０削減は予想以上に影響が大きそうだな。
>
> 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
>
>
> 09年衆院選の得票結果から、比例定数を80削減した場合を試算すると、小選挙区選も含めた主要政党の議席数は下記のようになる。かっこ内は４８０議席の現行制度との比較だ。
>
> 民主２７５（マイナス33）、自民94（同25）、公明10（同11）、共産４（同５）、社民３（同４）、みんな４（同１）、国民新３（増減なし）
省6
856(1): 2011/11/23(水)08:20 ID:UR2Vujq8(1) AAS
>>855
公明含めた小政党と妥協できそうなのは、
比例80減した上での連用制って言いたいんだな記事は
ただ、小選挙区300維持とはいえ今度は自民が納得できるかどうかは？
857(2): 2011/11/23(水)08:58 ID:GQqFlQ6Q(1/2) AAS
>>857
かもな。
47%ないし42%の得票率で55%の議席(224/400)とれるんだから
それで十分だろ、とは思うよな。
野田が定数削減の意欲を見せだしたのも、公明の対決姿勢を
受けて、妥協の余地を探り出したいからなのかもな。
三次補正も成立だしな。今後の政治運営考えると、それなり
の譲歩は間違いなく必要だろう。
自民は、むしろ置いてけぼり食らう可能性もありそうだな。
納得できるかどうかのレベルの問題なんだろうか？
858: 2011/11/23(水)11:55 ID:zYak5iaj(1) AAS
○増○減を先にしてからにしてほしいわ。制度変えようとしとら間に合わなくなる。
859: 2011/11/23(水)13:42 ID:DJH3aQuA(1/2) AAS
>>857
自分にアンカー
860(1): 2011/11/23(水)14:01 ID:XYbfQCB3(1/2) AAS
来年２月末までに、新選挙区の勧告を選挙区画定審議会ができなかったら
内閣府の政治責任だろ。
法律を執行できない、執行しようとしない政府は退陣すべきだ。
「一人別枠」条項廃止の、審議会設置法改正ができないのなら、
一人別枠ドント式＝アダムス式で、１１増１１減でやれば良い。
それで審議会を開いて新選挙区を特急で作れ。
市町村合併もやったし、新選挙区はとにかく急務。
861: 2011/11/23(水)14:04 ID:XYbfQCB3(2/2) AAS
野田は決選投票のおかげで、民主党代表になれたんだから
是非、選好投票制度の導入を主張しろ。
決選投票、選好投票ありなら、党を割っても選挙できるし
政界再編もできるかもしれない。
有権者も選択の幅が広がって喜ぶ。
862(1): 2011/11/23(水)14:07 ID:DJH3aQuA(2/2) AAS
>>860
「一人別枠」＝アダムス式
なのに何を言ってるのやら。
863: 2011/11/23(水)14:38 ID:gkIXzMMN(1) AAS
衆議院で定数削減すべきは小選挙区。比例は減らす必要なし。
また、小選挙区は確か300だから80減の場合220とやや中途半端だから100減の200でいい、
もっとも220でもんだいないならば220でもいいが。
その上で連用制を行うべき。
議席の分散?別に問題なく、むしろ好ましいはず。
様々なニーズに対応するためには必要不可欠。
安定?誰のための安定?2つや3つの党でニーズにどこまで対応できるのか。
不安定は悪ではない、問題があるから様々な議論が生じて不安定になる、
つまり悪いのは不安定ではなく問題がある対象議案等でしょう。
864(1): 2011/11/23(水)14:48 ID:BY9PLNxA(1) AAS
>>856
連用制は自民は絶対呑めない
連用制だとコスタリカ式および
比例上位優遇候補の処置でモメること間違いなし
>>862
現状では各都道府県への定数配分の段階では
アダムス式が格差最小と何度も書き込まれているだろ
865(2): 2011/11/23(水)16:47 ID:lh1KxiJn(1) AAS
まじめな質問なんだけど
大学や大学院で選挙制度を学んだとして、一体それが社会でどのように生かされるわけ？
今まで、日本でその学んだ選挙制度の知識が社会に反映されたことなんて見たこと無いんだけど？
このスレにいる人たちに聞きたいわ。
866: 2011/11/23(水)16:54 ID:1VmqvZ5J(1) AAS
>>865
選挙制度の学識で日本の歴史を変える
最初の人になればいい。
867: 2011/11/23(水)18:32 ID:VpFU6V3f(1) AAS
>>865
大学の研究はそもそも社会の役に立つことを目的にしてない。
大学の文学研究者が小説を書くわけではないのと同じ。
868: 2011/11/23(水)19:54 ID:vt5Lz8ap(1) AAS
有名どころで福岡正行という比較政治学者が居るが。
「選挙予測の神様」とまで言われている。
この人のようになりたかったり。
869: 2011/11/23(水)22:06 ID:GQqFlQ6Q(2/2) AAS
>>864
>連用制は自民は絶対呑めない
>連用制だとコスタリカ式および
>比例上位優遇候補の処置でモメること間違いなし
じゃあ、近畿ブロック内の候補は全員公明に移党してもらって、
空いた比例区議席を回せばいい
870(2): 2011/11/24(木)00:17 ID:+ip4Hzqr(1/2) AAS
英国で今総選挙やったら（キャメロン内閣に逆風なのでやるわけ無いが）
SNP（スコットランド民族党）が第３党に躍進するらしいな
LDと違って連立や政策連合に柔軟になるとは思えないから保守党か労働党が
ちゃんと過半数を取らないとhangParliamentが慢性化してしまう
カナダやインドを見るに小選挙区における地域政党割拠はタチが悪い
871: 2011/11/24(木)00:28 ID:6iiXfC85(1/3) AAS
強力な政権与党を作るための制度なのに第一党が確実に過半数取れるわけでもなければ
連立政権の成立する余地を減らしてしまってハングを常態化させるのが小選挙区制。
地域政党が強い場合は阻止条項付き比例のほうが遥かに安定度が高い。
ところでＳＮＰは保守党か労働党のどちらと政策的に近いのだろうか
もしハングになったら近い方がＳＮＰと政策協議重ねて政権運営するしかないっしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 130 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s