[過去ﾛｸﾞ] 選挙制度・議会制度に関するスレッド20 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
915(1): 2011/11/28(月)13:18 ID:VkCuitvS(1/2) AAS
>>913
ちょっと前に、読売で比例80減した上での連用制の試算が乗ってたから、
多分それを含めた話なんだろう
比例定数を大幅削減しつつ、小政党も増える
なおかつ05年と09年レベルなら、
勝った二大政党ならば単独過半数を大きく越えて55％の議席を得られる妙案
917(1): 2011/11/28(月)14:40 ID:EPjdiuWf(1) AAS
>>915
連用制の場合、小選挙区の選挙結果で同じ得票率でも比例部分の議席が変ってくることになり、不合理。
同じ得票率でも、上位２政党が伯仲して当選すれば、比例は第３党以下で全部配分なんてことにもなるし
上位２政党の一方が小選挙区を全部取ってしまったりすれば、第３政党以下への配分は伯仲の場合の３分の２にもなる。
俺の案だが、比例並立で重複立候補を義務付けることにより、第１党の大勝に足切りを設けた方が良いと思う。
それと、衆議院３分の２再議決がある限り、衆議院で３分の２以上の議席を比較的簡単に取れる制度が必要。
５５％じゃ全然足りない。
ちょっと良く考えると、公明党に都合の良い制度であることは間違いない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s