[過去ﾛｸﾞ] 爆発した原発は自民党利権が作った。人殺しだ。２ (912ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
543: 2011/10/23(日)18:22 ID:aE4Ocijg(1) AAS
だいたい、生命が生まれて高度の多細胞生物が進化できたのは、
どうしてかという
哲学的、科学的智慧がなくては理解できない
ただ、文科ができただけの白痴のような司法試験合格組や、
カンなどを代表したバクロウ（博打打ちのような仕事で馬や牛を
安く買って農家に高く売りつける商売）のような朝鮮人上がりの
マトモな仕事につく気もなく、政治家になり腐った野郎供の政治家のお陰で、
日本人は今、塗炭の苦しみ、阿鼻叫喚の地獄を味わっているのだ
地球ができて数１０億年、４０億年は経過してやっと凶悪なプルトニウムなどが
消失して、この桃源郷の世界ができたのだ
省14
544(1): 2011/10/23(日)22:32 ID:cGbxYrFa(1) AAS
>>542
早稲田の文系しかも二部卒が、いつのまにか
東大で理系の医学博士号買って肩書きにしてる
からくりを明らかにする方が先だな。
原発事故原因よりもなｗ
545: 2011/10/23(日)23:19 ID:mk4v08uD(1) AAS
>>544
早稲田大学のどの学部を卒業したのか具体的に書いてみろよ。
546: 2011/10/24(月)01:09 ID:v0WBHM4y(1/3) AAS
>>478 が嘘だという証明でもしてみれば？ｗ
547: 2011/10/24(月)01:15 ID:YhYPR7fV(1/2) AAS
ＩＣＲＰも、科学的に１００mSv以下の被ばくでも癌が過剰発生すると認めている
外部ﾘﾝｸ:the-news.jp
国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）のパブリケーション９９は、低線量被ばくの健康への影響をまとめたもので、２００４年１０月に同委員会によって承認された。
そこでは、疫学的（これまでの症例に基づく統計的）なアプローチ、放射線がどのようにＤＮＡに影響を与えるかという細胞学的アプローチ、動物実験に基づくアプローチがなされている。
このうち、細胞学的アプローチについては、「現在のところの線量と、時間ー線量の関係についてのメカニズムと定量データの理解は、低線量においては直線的な線量反応関係を支持する」という結論だ。
つまり、１００ｍＳｖ以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。
動物実験に基づくアプローチの結論は、「早期のイニシエーション事象は、細胞遺伝学的損傷の誘発に相当するように思われる。この考えでいくと、低線量域ではメカニズムの議論から直線的な反応が支持される」というものだ。
つまり、１００ｍＳｖ以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。
残る疫学的なアプローチは、低線量の場合、さまざまな要因によって数値が影響するために、結論を出しにくい状況にある。
省2
548: 2011/10/24(月)01:32 ID:YhYPR7fV(2/2) AAS
「安全な低線量被曝はない」と認めたWHO
外部ﾘﾝｸ:www.taz.de
1959年、IAEAとの間に「互いの許可なくしては放射能の影響に関するデータを公表しない」
と言う協定を取り交わして以来、原発ロビーに追従する被曝被害の公式発表しか
行ってこなかったために世界中の科学者や反原発団体から非難され続けてきた
世界保健機関WHOですが、ついに事務局長のマーガレット・チャン氏が「安全な低線量被曝はない」
と認めたことを、5月5日付けドイツ『タッツ』（TAZ）紙が報じました。
和訳
外部ﾘﾝｸ[html]:vogelgarten.blogspot.com
549(1): 2011/10/24(月)07:21 ID:XBAYJfQq(1/2) AAS
早稲田に二部文学部なんてないよ(笑)
550(1): 2011/10/24(月)20:04 ID:2XbEJU3S(1) AAS
>>549
第二文学部だろ。
何を上げ足とってるんだ？。魂胆はなんなんだろうか。
551: 2011/10/24(月)21:04 ID:v0WBHM4y(2/3) AAS
「二部文学部なんてない（ｷﾘｯ」
ってかっこいいなぁ さすが○カにはかなわん
わかってやってるか、いかに不都合な真実なのかってかｗ
552: 2011/10/24(月)21:22 ID:XBAYJfQq(2/2) AAS
文学部を出た人がどんな経緯で
理系の専門家になったんでしょう。
553: 2011/10/24(月)22:24 ID:v0WBHM4y(3/3) AAS
適当に論文でっち上げて、監督教授に御目こぼし
もらえればちょろいもんだろうて
腐敗官僚、公務員の一角ってだけ。
電力業界はカネだけはあるから、
腐るのは早い
554: 2011/10/25(火)05:51 ID:HqG/k0wr(1) AAS
>>550
それ完全にガセだぞ。
外部ﾘﾝｸ:www.twitlonger.com
ここのリンクにソース付きで載ってるけど学部は早稲田の人科（人間科学部）の可能性があるがまだ不明。
以下の東大サイトを見ると東大課程博士を出ているのは間違いない。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp
ちなみに二部人文学部というのは東海アマとかいう奴が流したのが元ネタ。
Twitterﾘﾝｸ:tokaiama
これがそう。にソースが張ってあるが、早大・人科・衛生公衛と書いてあるだけ。
>>478 は東海アマが流した情報をもとに某所に書かれた物で完全なガセ。
省2
555: 2011/10/25(火)18:14 ID:NZaoidjU(1) AAS
まあ、世界初の研究だとやたらはしゃぐように見える
ご本人のウエブページのわりには、
ご自身のプロフィールには、とてもシャイなｾﾝｾｲの分裂症的
気質はどうにかならんもんかねぇ。
そうじゃなかったら、こんなガセ情報が出回ることもないのにさｗ
556(1): 2011/10/25(火)21:02 ID:RGwNHR7J(1) AAS
>>542
でも、あやしい「博士号」取得者は、他にもいるぞ。
池口タケミみ博士号を授与する件に関しては
岡山大学当局としても苦渋の決断だったようですね。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:eprints.lib.okayama-u.ac.jp
論文審査結果の要旨
本研究は、臓器提供における態度と意識について日米においてアンケート調査
を行い、それを統計学を駆使して分析したものであり、「米国人においては家族に
限らず第三者への移植を容認する意思が強い」などの結論が得られている。
今後、調査の母集団を増やし、また、ランダムサンプリングを行うなどした上
省2
557: 2011/10/25(火)22:06 ID:moCVjVHz(1) AAS
早稲田大学人間科学部は理系もあるから博士（医学）を取ってもおかしくないな。
558(2): 2011/10/25(火)23:56 ID:qMhaIgu4(1) AAS
東大総長小宮山宏は東電の顧問
信越化学のワンマン経営者、代表取締役の
金川千尋（85歳）は東大法学部卒だが、
稲と同じ東大大学院の博士号（化学？）を
もらってるようだ。まるで大安売り
しかし、小宮山宏は信越化学工業社外取締役で
ズブズブなのでわかりやすいな
559: 2011/10/26(水)00:28 ID:UhuBUCgO(1) AAS
>>558
論文博士と課程博士は分けて考える必要があるけどね。
560: 2011/10/26(水)15:14 ID:3b4/nHQC(1) AAS
>>556
>諸般の事情も考慮し、本研究によって本研究者は博士（医学）の学位を得る資格が在るという結論に達した。
>諸般の事情も考慮し
>諸般の事情も考慮し
なんか、あやしいなあ。博士号の授与で「諸藩の事情」なんか「考慮」されるのか？
あくまで学術研究の内容のみでで評価されんじゃないのかよ。
本当に公正な審査が行われてるのかなあ。
561: [*:*::] 2011/10/28(金)12:31 ID:gTQbrqSs(1) AAS
菅の役目は３．１１までに小沢を排除すること
地震と津波と放射能汚染で大打撃を受けた
東日本の農業を見捨てるのが凌雲会前畑の役目
昨年アメポチ前畑がTPPにかこつけて
１．５％の農業のために９８．５％の製造業を
犠牲にするのかなんてボケをかましていたが
こいつらは確信犯的に農業を捨てるつもりだ
562: 2011/10/28(金)20:06 ID:dF6uUfiM(1) AAS
今日の産経の投書欄に「やらせメールは企業防衛だ」という72歳医師の書き込み発見。
曰わく反原発派は清廉潔白、正義を貫き、県外の人に協力求めるなどやらせメールの
ようなことは一切しなかったと断言出来るのか、だの国の原子力政策は資源のない我が国
の産業と国民の文化的生活を支えてきたと評価、支持しているだって。
言ってることが「がんばれ産経新聞」のようにやらせメールを正当化してる。この投書こそ産経
のやらせ投書かと思ったわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.115s*