[過去ﾛｸﾞ] 東電での菅怒声録音停止は官邸側意向と判明ｗ (73ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14: 2012/03/19(月)19:52 ID:DVou7Yp7(6/13) AAS
>>11
>>4ぐらい読めよ、能無しｗｗｗ
側近だからこそみんな知ってるんだろｗ
議事録を取らないのと同じ延長線上でやっちゃったとみるのが自然だｗ
15(1): 2012/03/19(月)19:55 ID:aMI7DW3n(1/2) AAS
電気新聞の記者は今まで東電におんぶに抱っこでぬるま湯に浸かってたから、
こういう工作活動には慣れてないんだ。
産經新聞に修行に出てアジテーション捏造記事の書き方を教わって来い。
16(1): 2012/03/19(月)19:55 ID:wBjprtjq(4/8) AAS
ID:DVou7Yp7 頭悪いんだな
そりゃ原発事故起きるわｗｗｗ
17: 2012/03/19(月)19:56 ID:DVou7Yp7(7/13) AAS
>>15
なんで論理的に反論できないの？
こりゃ、ミンスサポ「ほいほい」スレとして盛り上がりそうだな
他スレで宣伝してくるわｗｗｗ
18(2): 2012/03/19(月)20:03 ID:DqGWovDy(4/5) AAS
前提に無理がある
管が東電に乗り込んだとき、録音されてると知ってた？
怒鳴ってる時に、内容がやばいから録音停止を支持した？→怒鳴るのをやめるよう忠告するのが先だろ
実際には録音録画されていたのに録音部分が消されてたわけだ
消したのは誰か、東電が清水と菅の会話の内（福島から撤退）を知られたくないから消したんじゃないの
19: 2012/03/19(月)20:04 ID:DVou7Yp7(8/13) AAS
>>16
↓こいつも相当だけどなｗｗｗ
「（菅前首相は）もうホントにパニックで、正常な判断ができる状態ではなかったようだ。
会議なんかでも『ウワー』って（わめきちらす）感じで。
パニック障害を起こしているかのようだったと証言する人もいます」（杉尾）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
20: 2012/03/19(月)20:07 ID:DVou7Yp7(9/13) AAS
>>18
お前、会議室で録音なんて普通にやることだろ
むしろ権力を使って止める奴の方が異常ｗｗｗ
21: 2012/03/19(月)20:08 ID:aMI7DW3n(2/2) AAS
電気新聞のアフォ記者はさっさと次の再就職先さがしとけ
産經新聞にも劣るこの程度のアジテーション記事が一面トップでは
経団連からも役立たずと見離されるぞ
22: 2012/03/19(月)20:10 ID:DVou7Yp7(10/13) AAS
>>18
常識のあるやつならすぐ分かる。残念ｗｗｗ
769 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/19(月) 18:29:31.85 ID:KAtktObd0
お前ら、ビデオ会議システムを使ったことないのw
ポチっと押したら、誰でも録音・録画できるぞ。
普通は音声と同時に録画するもんだ。それじゃないと
意味ないからな。
23(1): 2012/03/19(月)20:10 ID:DqGWovDy(5/5) AAS
だからさー、
「録音を止めた」と書くから信用されないんだって
「録音済みデータを消去した」と書いたらまだ１パーセントくらい信ぴょう性が残るのw
24: 2012/03/19(月)20:11 ID:wBjprtjq(5/8) AAS
ID:DVou7Yp7が必死に工作してるｗｗ
もうバレバレなのになｗ
しかも今さらでしかないｗ
どうして東電はこんなに遅れた対応しか出来ないのか？
在日の集まりなのか？
25: 2012/03/19(月)20:12 ID:DVou7Yp7(11/13) AAS
>>23
「止めた」から犯人は一人だとわかるんじゃねえかｗ
もうニュー速は祭りだっつうの、無駄無駄ｗｗｗ
26(1): 2012/03/19(月)20:22 ID:wBjprtjq(6/8) AAS
ID:DVou7Yp7 すげースレにしがみついてるｗｗ
必死だなぁｗ
ニュー速の祭り？毎日のことやんｗそんなにしがみついて東電必死やなぁｗ
27: 2012/03/19(月)20:51 ID:DVou7Yp7(12/13) AAS
>>26
↓こっちで討ち死にしてこいやｗｗｗ
【原発問題】異常な興奮状態にあった当時の菅直人首相の発言そのまま記録を懸念 東電本店での菅氏怒声録音停止は官邸側の意向か★３
2chｽﾚ:newsplus
28: 2012/03/19(月)20:53 ID:WK2D0V0E(1) AAS
出鱈目が、「私はなんだったんでしょうね」とコメントした後
政府の発表が、大きく訂正されたが、 どういういきさつで
政府が事実と違う発表をして、その後訂正されたのか
その真相がしりたい。
29: 2012/03/19(月)20:59 ID:wBjprtjq(7/8) AAS
ID:DVou7Yp7はわざわざなんで過疎政治板のこっちにきちゃったん？
アホなん？
ニュー速でしこしこやってろよｗｗｗ
30(1): 2012/03/19(月)21:16 ID:NvP/mq2S(1) AAS
ソースが東電御用達『電気新聞』か。
残念だけど、
菅は間違いだらけの糞野郎だったが、
怒声に限っては正しかったよ。
31: 2012/03/19(月)22:10 ID:DVou7Yp7(13/13) AAS
>>30
＞菅は間違いだらけの糞野郎だったが、
糞野郎なら、ついでに↓の虚偽答弁も国会で釈明してもらおうかｗｗｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cybozu.net
＞１号機への海水注入では、１２日午後６時ごろの会議で、注入による再臨界の可能性
＞を菅氏が「強い調子」で問いただし、再検討を指示していた。
32: 2012/03/19(月)22:12 ID:H0YdH/hP(1) AAS
AA省
33: 2012/03/19(月)22:32 ID:wBjprtjq(8/8) AAS
ID:DVou7Yp7は必死だが
菅直人が糞野郎だったことと
東電が無罪になることはイコールじゃないんだよｗ
わかる？ん？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s*