【鴨ももよ】社民党総合スレッドPart33【羽田圭二】

[過去ﾛｸﾞ] 【鴨ももよ】社民党総合スレッドPart33【羽田圭二】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

33: 無党派さん [] 2013/06/02(日) 21:27:10.87 ID:5tGv/W6W

>>30
こんな電波なブログで、なにを勉強しろというんだ痴呆

日本軍「従軍慰安婦」制度に対する誤解を解き、問題点をわかりやすく解説する
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/b19d2959d7972f357756f4879564880a
>１　「慰安婦」には自由意思はなく、性的奴隷にされた
　「慰安婦」は今の風俗で働く女性とは全く違う状況に置かれていました。
　「従軍慰安婦」と呼ばれてきた日本、朝鮮、中国などなどの女性たちも、親などから人身売買で女衒に売られ、日本軍に奉仕させられました。
彼女らは自由意思で売られたわけではもちろんなく、軍が関与していようがいまいが、人身売買で慰安所に連れてこられたのです。
そしてセックスを拒絶する自由はありません。これを否定する人もほとんどいません。
　また、彼女らが自由に「慰安婦」を辞めたり、慰安所を出たりする現在のホステスさんのような自由な存在だったという人もほとんどいません。
彼女らも暴力と金でがんじがらめに拘束されていたのです。そして、セックスしなければならないのですから、どこまでも「強制的な性的奴隷」という言葉がぴったりです。
<「従軍慰安婦」は「慰安婦」ではなく、まさに「強制的な性的奴隷（enforced sex slaves）」だ>
２　強制とは、軍が直接的に連行した場合のみではなく、業者にだまされた場合も含む
　強制とは本人の意志に反していることです。暴力を使わなくても、脅されても騙されても強制です。
　北朝鮮に「拉致」された事案でも、北朝鮮の政府関係者は直接手を出さず、工作員などに騙されて北朝鮮まで自分で行ってしまった場合もあります。
これは「自主的」とはいえません。その在日朝鮮人が北朝鮮の手先なら、それはまさに北朝鮮による拉致であり、刑法上の「誘拐」に当たるのです。誘拐には誘うという字も使われていますよね。
そして、（１）日本政府が慰安所開設にあたり指示、関与している。
（２）この慰安所施設が日本軍人専用の施設であったこと。に争いはありません。
業者も軍が管理・利用・監督しているのであり、軍の手先です。ですから、業者が騙して連れてきた「慰安婦」を軍が利用すれば、これは軍による強制連行なのです。
　だから、河野談話でも強制とはだまされた場合も含むとされているのです。強制に広義も狭義もありません。
<中曽根元首相も関与した「慰安婦」強制を安倍総裁と橋下市長が否定すべく河野談話を破棄しようとしている>

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1369978859/33

35: 無党派さん [sage] 2013/06/02(日) 21:32:54.37 ID:5tGv/W6W

>>30
電波ブログ続き

日本軍「従軍慰安婦」制度に対する誤解を解き、問題点をわかりやすく解説する
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/b19d2959d7972f357756f4879564880a
>３　被害者の証言は証拠になる
　もちろん、被害者の供述こそ、加害者の自白と並ぶ最大の直接証拠です。
　たとえば、傷害とか強盗とか強姦とか、被害者があの人にこんなふうにやられましたと証言するのが最も重要な証拠であることは明らかでしょう。被害者は目撃証人でもあるのです。
　もちろん、被害者が本当のことを話しているかどうかの吟味は必要ですが、それは被疑者でも、第三者でも、供述証拠の場合は共通して言えることです。
　元「慰安婦」の方々が誰にどのように連れてこられたのかを語った証言は、強制連行の直接証拠（訴訟上、法律効果の発生に必要な事実の存否を直接に証明する証拠）です。
だから、最も証拠価値＝証明力が高いのです。
４　「慰安婦」が連れてこられるのに軍の関与があった
　たとえば、インドネシアでは、スマラン慰安所事件というのが起きました。
これは現地の日本軍部隊がインドネシアのスマランというところで、抑留所に収容されているオランダ人女性たちを無理矢理連行して来て、軍慰安所に入れて使役したというものです。
すくなくとも24名の少女を連行して使役をしています。
これは戦犯裁判で確定し、関係者が処刑されています。
　1994年にオランダ政府は、日本軍「慰安婦」問題でのオランダ人の被害をまとめた報告書を出しています。
これは翻訳されて、日本の戦争責任資料 センターが出している『戦争責任研究』（4号・1994年6月）に載っています。
これを見ますと、実に様々な事柄が書かれているのですが、これもオランダ政府の公文書です。
　このように東南アジアでは軍が暴力を使って強制連行をする例が多数みられます。
　中国でも同様です。中国の山西省のケースでは3件が被害者により提訴され、日本で裁判になりました。
それから海南島のケースも裁判になっております。裁判の結果、日本の裁判所はいずれも事実認定をしています。
その事実認定はこの4件すべて、女性たちが軍によって暴力的に連行されて、強制的に使役されたということを認定しています（坪川宏子・大森典子『司法が認定した日本軍「慰安婦」』かもがわブックレット・2011年）。
　全体としてみると、朝鮮では、軍は直接関与せず業者にやらせた、中国・アジアでは軍が直接強制連行した例も多数みられたと言えます。
<池田信夫氏に見る「従軍慰安婦」強制性を否定する歴史修正主義>

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1369978859/35

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 966 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.014s