[過去ﾛｸﾞ] 【壊憲阻止】日本共産党総合Part86【一点共闘】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
764(1): 2015/06/05(金)05:27 ID:2gE5XAqd(1/9) AAS
AA省
774: 2015/06/05(金)09:35 ID:2gE5XAqd(2/9) AAS
日本共産党は、ソ連崩壊時に「歴史的巨悪の崩壊をもろ手を挙げて歓迎する」とか強がり言っていたけど、
ソ連が１９５６年にスターリン批判したのに、日本共産党は７３年にスターリン賛美だから、
日本共産党の主張には全く一貫性がない。ソ連と日本共産党のどちらが歴史的巨悪だか。
793: 2015/06/05(金)12:04 ID:2gE5XAqd(3/9) AAS
>>784
スターリン批判やら火炎びん闘争やら言われたくなかったら、共産党が小林多喜二を自慢するのを封印することだね。
新たな歴史的史実も発見されないのに、ひつこく８０年以上前の話をするのを止めろ。
830(1): 2015/06/05(金)17:42 ID:2gE5XAqd(4/9) AAS
>>822
組織って、建前と実態が乖離していることは多々ある。
全労連は、建前では政党からの独立を掲げているが、主役員は皆共産党員で、共産党の方針に基づいて活動をしている。
日本共産党の規約も、建前では党内民主主義が保障されているように言うが、
党大会で、１９６１年の第８回党大会以来、今日まで修正案や執行部批判の討論がなされてことがない。まさに、共産党の党大会はシャンシャン大会だ。
五十数年間も最高議決機関の党大会で、反対意見が出ない党運営は、民主主義がないものといえよう。
837(1): 2015/06/05(金)19:25 ID:2gE5XAqd(5/9) AAS
>>827
共産党が対資本家で妥協をしないというが、だから雇用政策がなくなる。
資本家が嫌なことばかりして、大企業が海外に行けば、国内で雇用がなくなる。
今の日本で大企業を抜きに、どのように雇用を生み出すのか、共産党に政策がない。
雇用政策がないのが、共産党最大の弱点。
842(1): 2015/06/05(金)20:29 ID:2gE5XAqd(6/9) AAS
>>840
1961年の第8回党大会以降で、大会代議員が異論や反対意見を表明した事例があれば、ぜひ具体的事例を出せよ。
共産党の党大会では、党中央の方針に異論や反対意見がある党員は代議員に選出されないのが実態なんだろ。
議員や党専従などは、異論を表明すれば、職を解任されるという話を聞いたことがある。
本音で党中央の方針がおかしいと思っていても、議員や党専従の職をなくすなら、黙っているのが多くの人間だろ。
850(1): 2015/06/05(金)21:27 ID:2gE5XAqd(7/9) AAS
>>848
共産党員が首長や与党の自治体で、行革と評して正規職員を大幅に減らし、ワープアの非正規職員を増やしている現状を見れば、
共産党の主張の実現性は明白だ。
共産党が真剣に正社員雇用が前提・非正規労働者の待遇改善を考えるなら、共産党員首長・与党の自治体でこそ実現されるように、
首長や議員を指導すべきだ。それに従わなければ、全員除名にすればよい。
851(1): 2015/06/05(金)21:36 ID:2gE5XAqd(8/9) AAS
>>843
河内が引用した大月義彦名誉教授の原子力発電への見解
原子力発電については、安全神話や事故隠し・データの捏造といった政府や電力業界の不祥事を批判しながらも
「あらゆる物理学の発展のうち、人類のために応用・利用してはならない特定の分野などあるはずもありません」
「物理学者が物理学で発見された理論を産業に利用されることを歓迎するのは当然」と原子力発電や原子力研究について推進の立場に立っている。
高レベル廃棄物の処理や廃炉問題についても「それを克服する科学的・技術的努力もまた科学技術の発展によって成果をあげるでしょう」と楽観的で、
脱原発運動など一連の原子力否定論に対しては「文明を拒否する誤った態度」と逆に批判。
ウイキより大槻氏の見解の抜粋
弁証法的唯物論の立場に立つ物理学者は、原発推進で、脱原発運動に否定的見解で、原発再稼動を進める安倍政権が聞いたら喜びそうな見解だ。
857(1): 2015/06/05(金)23:34 ID:2gE5XAqd(9/9) AAS
>>852
河内よ
大槻名誉教授は「物理学者が物理学で発見された理論を産業に利用されることを歓迎するのは当然」という見解でけどな。
やはり原発推進だ。
いくら科学技術が進んでも、原発事故の可能性はゼロではない。
原発事故の際、人類が制御できないような、とんでもない被害が生じうる。
福島の事故でも、水素爆発が原子炉格納容器を破壊していれば、最悪の場合チェルノブイリのように関東が人の住めない地域になった可能性すらあった。
所詮唯物弁証法では、危険極まりない原子力発電推進のアシスト理論になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.540s*