[過去ﾛｸﾞ] 【壊憲阻止】日本共産党総合Part86【一点共闘】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): 2015/05/06(水)01:24 ID:Np+WRV9h(1/6) AAS
日本共産党の政策・活動・議席予想等を語り合うスレッドです。
身近な地域の選挙では、暮らしを豊かにする代理人こそ議会に必要とされます。
介護や保育や働き方に冷たい国政に対し、自治体を動かせば防波堤になります。
自治体を動かし、暮らしを良くするのは、あなたや私たちの積極的な一票です。
集団的自衛とは、自国への不当な主権侵害なく、他国との戦争を認めるものであり、憲法違反です。平和を壊す動きを到底容認できません。
カネではなく「日本も血を流すべきだ」これは詭弁です。日本は世界平和の実現のため、経済協力等々により貧困根絶の汗を流してきた国です。
格差は差別を生み、差別は争いを生む。だからこそ人が人らしく暮らせる社会をつくる。憲法実現は誰もが尊重され豊かで平和に暮らせる。
日本共産党はレインボー行動に連帯します。
◇リンク集
日本共産党中央委員会
省25
982: 2015/06/08(月)10:41 ID:bfEUx5Oq(2/8) AAS
２０世紀の代表する共産主義者のレーニン・スターリン・毛沢東などが、
人による人の収奪の極め付けである大量殺戮をしたという歴史的事実を無視してはならない。
これからマルクスのいう社会主義なんて実行されたら、２０世紀の悲劇の繰り返しになる。
２０世紀の日本共産党は、スターリン時代はスターリン・ソ連共産党の指示に基づいて活動をしていたことだし、
ソ連・スターりンと日本共産党と無関係なんて言い訳が通用するわけがない。
983(1): 2015/06/08(月)10:51 ID:KdTUi/Uo(1/3) AAS
ようは「唯物論」というご本尊ができちゃうことと、
そのご本尊をかさにきて抑圧的で独裁的な体勢を組織する指導党のエリートに問題がある
トップは政敵をあらかた始末すると、大体個人崇拝や国のカルト化に走る
一党独裁（衛星党容認含む）の共産国家は西側に比べ、公選が存在しないためにその修正がしづらい
984: 2015/06/08(月)11:04 ID:qlpkGOun(2/5) AAS
>>983
それは唯物論とは無関係な話。むしろ唯物論と弁証法からは、神や御本尊が否定されるのと同じく「無謬の指導者」も否定される。
公選制などの制度はあっても、それを使いこなすだけの情報と主権者たる国民の民度が重要だ。
たとえば現在の小選挙区制は本来の民意とかけはなれた議席数を与党に与える。これは独裁の一形態といってもいい。
また商業マスコミも政府に批判的な言論を「自粛」する風潮があり、有権者に必要な判断材料が十分に供給されていないうらみがある。
自分は「一票の重み」という発想でいくなら、定数よりも、現在の小選挙区制そのものが違憲であると思う。
なぜなら法の下の平等という観点からは、多数党への一票も少数党への一票もひとしく、扱われ、反映されるべきものだからである。
985(1): 2015/06/08(月)11:14 ID:KdTUi/Uo(2/3) AAS
いやね、無謬の指導者や英雄主義を嫌う唯物論の理屈に対して、
唯物論を掲げて権力を握った後の共産党エリートがやることが矛盾するんだよ。
その立場にいれば地位も金も権限も全部そろってんだから、
よほど自分を律することができる英邁な指導者でないと腐臭を放つ。
そうなると選挙による流動性がある多党制政治に比べて修正がされにくくなる。
こうして選挙制度の弊害が問われること自体が、
そもそも何らかの実効性のある選挙（または権力の浄化作用）さえ担保されていない政体よりマシ
986(2): 2015/06/08(月)11:31 ID:qlpkGOun(3/5) AAS
>>985
だからそれは後進国モデルなのだよ。唯物論であろうが国家神道であろうがイスラム教であろうが変わりはない。
主権者たる国民の民意が歪みなく反映される制度、その制度を生かす自由な言論、それらを使いこなす自律的な市民の三つが必要だ。
日本の共産党が何よりもまず憲法の完全実施による民主主義の徹底化を当面の課題とするのはたいへん道理に即している。
高い生産力と政治的民主主義と自由な思想表現の織りなす多様な文化こそ社会主義の基盤であって、それなしにはすべてが台無しになる。
987: 2015/06/08(月)11:41 ID:KdTUi/Uo(3/3) AAS
>>986
「日本の共産党が」という留保付きなら一定程度は賛同するが
それは自由選挙による多党制議会政治の範囲内で認められた権利の中で、
日共やユーロコミュニズム各党が合法活動を「強いられ」得たものであって、
ソフト路線とされた現綱領でさえ最終的な方向性を修正しきれていないからな
（支持層に老人が多いから仕方ないといえ）
988(1): 2015/06/08(月)13:49 ID:bfEUx5Oq(3/8) AAS
>>986
>高い生産力と政治的民主主義と自由な思想表現の織りなす多様な文化こそ社会主義の基盤であって、それなしにはすべてが台無しになる。
共産党内部では、民主集中制のもと政治的民主主義と自由な思想表現など多様な文化を認められていない。
先進国の共産党では、民主集中制は日本とポルトガルを除いてはすべてなくしているが、日本共産党はいまだにそれに固辞している。
共産党の提起している『自由と民主主義の宣言』は、選挙対策で有権者の支持を受けるために仮に提起しているものであり、本当にとれを実現するつもりなら、
共産党内の民主集中制をなくさないと論理整合性がない。
989(1): 2015/06/08(月)14:02 ID:qlpkGOun(4/5) AAS
>>988
綱領・規則を承認して入る結社の内規がどういう「論理整合性」で全国民に適用されるのだね？
逆に民主集中制がなければ、共産党内に民主連合政府を無視して独裁制を志向する派閥が出てきても処分できないではないか。
民衆集中制があるからこそ、共産党の公表する方針に全党員は反した行動を取らないと、国民は安心できるのだよ。
990(1): 2015/06/08(月)14:18 ID:bfEUx5Oq(4/8) AAS
>>989
共産党は党内で学問研究の自由や思想信条の自由を認めていない。
近代民主主義の基本的理念の学問研究や思想信条の自由を党内で保障しない組織が、
将来権力を握れば、その原則が全国民に適用される。
２０世紀の共産党政権の国がすべてそうであったように。
民主集中制がないと処分できないというが、自民も民主もその原則はないが、国会議決での党議拘束に違反した場合は処分している。
コイズミ政権時の郵政問題・民主党政権時の消費税問題見てもそうだ。
991(2): 2015/06/08(月)14:30 ID:qlpkGOun(5/5) AAS
>>990
>自民も民主もその原則はないが、国会議決での党議拘束に違反した場合は処分している。
>コイズミ政権時の郵政問題・民主党政権時の消費税問題見てもそうだ。
だから自民党は無原則的に、恣意的に、つまり非民主的に、集中制だけを事実上行使しているのだよ。官邸集中制というべきだろう。
それより「批判の自由と行動の統一」という民主集中制の原則を明文化している共産党のほうが他党よりはるかに民主的だろう。
992: 2015/06/08(月)14:45 ID:bfEUx5Oq(5/8) AAS
>>991
>批判の自由と行動の統一
最近の日本共産党に批判の自由があれば具体的に党員から党執行部へどういう批判があったのか、具体的に延べよ。
日本共産党の党史上では１０５０年代後半に開催された７回党大会のときは、宮本に反対する構造改革派（上田耕一郎・不破哲三も属していた）が宮本派と活発な路線論争をしていたようだが、
１９６１年の８回党大会以降、党大会で執行部批判の討論は一切出されなくなっている。
５０数年間そういう党大会を続けている。
993: 2015/06/08(月)15:04 ID:bfEUx5Oq(6/8) AAS
>>991
自民党の郵政問題のときは、総務会などで亀井静香など郵政民営化反対議員が徹底的に反対意見を出し討論しており、
その討論過程がマスコミで報じられ、多くの国民が自民党内部の党内議論を知りえた。
民主党政権時の消費税問題もしかり。
共産党内で、批判の自由というが、党員の批判意見をほとんどの党員が知りえない。
党員は、民主集中制で、批判意見の公表ができない。党大会でも中央委員会でも、批判意見は一切表明できない。
一人の独裁者がすべてを決め、他の多数の党員は無条件に従え。党中央に党員がたてをつき批判意見を出すことは許されない、それが今の日本共産党だ。
994(1): 2015/06/08(月)15:06 ID:o5d71+Nj(4/5) AAS
大会の度に反対意見全集が赤旗特別版として出てるが？
確かテメーは元党員だっつう設定だろ、この痴呆。
995(1): 河内のおっちゃん 2015/06/08(月)15:22 ID:kHMwalyv(5/7) AAS
採決でも反対が出ている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.shii.gr.jp
−採決に移り、補強・修正を加えた大会決議案と中央委員会報告、討論の結語を全員一致で、補強・修正を加えた綱領改定案と中央委員会報告、討論の結語を圧倒的多数（反対一）でそれぞれ採択しました。−
996: 2015/06/08(月)15:22 ID:bfEUx5Oq(7/8) AAS
>>994
なぜそういうほとんどの党員が読まないようなものしか表明する機会がないんだ。せめて赤旗日刊紙にそういう紙面を作ればよいではないか。
党大会や中央委員会で議論すればよいではないか。７回党大会のときは上田耕一郎が代表的論客だった構造改革派などが宮本批判の討論をしている。
ソ連共産党でもレーニン死後、スターリンやトロツキーやブハーリンなど大幹部が旺盛な路線論争を行った。１９２８年までにトロツキーやブハーリンが失脚をして、
スターリン独裁が確立し、スターリンの鶴の一声のソ連共産党が出来上がった。
997: （ ´,_ゝ`）ﾌﾟッ ↑ 2015/06/08(月)15:23 ID:o5d71+Nj(5/5) AAS
998: 河内のおっちゃん 2015/06/08(月)15:25 ID:kHMwalyv(6/7) AAS
>>978
へぇ〜牛、豚、犬、猫等は人間と同じ哺乳類ではないのなら何なんでしょうかねぇ？
義務教育レベルの知識すら身についていないとは驚きだなぁ〜。
999: 2015/06/08(月)15:28 ID:bfEUx5Oq(8/8) AAS
>>995
８回党大会以降唯一の大会議決での反対意見のようだが、京都の代議員の反対で、京都府委員会がそれで大目玉を食らったと聞いたことがあるけどな。
１９６１年以降今日までの党大会で、執行部提案への反対議決が１というのはあまりにも異常。
1000: 河内のおっちゃん 2015/06/08(月)15:35 ID:kHMwalyv(7/7) AAS
間違いを謝りもせず言い訳に終始するみっともなさときたら…。
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.202s*