渡辺喜美をもう一度政界に送り出すべき [転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 渡辺喜美をもう一度政界に送り出すべき [転載禁止]©2ch.net (438ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

81: 2015/07/02(木)18:09 ID:FOg3s9Aa(1) AA×

81:  [sage] 2015/07/02(木) 18:09:55.79 ID:FOg3s9Aa

維新は完全に自民党に見限られたな。このまま強行採決だろう
もう維新は野党として民主党と協調する道しか残ってない

小野次郎（参議院議員） (@onojiro)

2日、国会憲法審査会の参考人も務めた慶応大学小林節名誉教授にお越し頂き、維新の「武力攻撃危機事態」を憲法適合性の見地から批評頂いた。
教授は政府案の「存立危機事態」は違憲、我が党の「武力攻撃危機事態」の方は合憲と明確に答えた。自公両党、他の野党に我が党案を真剣に検討して貰いたい。

いけふくろう (@takeru2675)

小林節を徹底的に悪役に仕立てあげることで、与党は15日に採決することができるだろう。向こうが折れないんだから仕方ないと。
小政党のくせに正攻法で攻めるなんか、知恵が足りな過ぎて #ふるえる

いけふくろう (@takeru2675)

小林節案も出たので、与党と維新との合意もないだろう。もう自公＋次世代の３党の賛成があれば十分だろう。
とりあえず政党要件も満たしているので、この際、次世代でも良いんじゃないか。

いけふくろう (@takeru2675)

もう少し見てみる必要があるが、維新が小林節の名前を出したことはマイナスだと思う。政治センスが良くないと思う。
自公との決定的な溝があることを明らかにした。テロ特措法案審議で、自民、民主が接近し、
公明がやきもち焼いたように、自民と維新との決裂は公明の思うつぼ。なので、センス悪いと

いけふくろう (@takeru2675)

小林節閣下は公明党が維新に届けたトロイの木馬か？　浮気者の自民党はこれでしっかりと公明党のほうを見つめることになるだろう。
他方、小林節閣下の怨念に振り回される維新は何も得られない

いけふくろう (@takeru2675)

維新の案は別に内容などどうでもいい。与党はそれが出ることで採決の条件がクリアされるという点にのみ着目する。委員会に出てくれて反対してくれてもいい。
要は 15-17日に採決できるか否かに尽きること。なので、コバセツの起用はセンスが悪いと。利敵行為

いけふくろう (@takeru2675)

維新の党案の概要。アセット防護のようなものか？
給油とか弾薬の支援ができないなら、与党は飲まないだろう

いけふくろう (@takeru2675)

維新の党案は法律論の結果。一定の意義は認めるものの、ペンタゴンと市ヶ谷が実際やっている水面下の議論と無関係なので、軍事的合理性のない机上の空論でしかない。
与党にとっては、採決に至るためのとっかかりにしか過ぎないだろう。

いけふくろう (@takeru2675)

ワシントンにすれば、経費節減でホームランドに米軍をできるだけ戻そうとしており、
その代替えのロジをJSDFに南シナ海でやってもらいたいと考えている。
なので、そのあたりを忖度していない維新案にメリットはない。
与党が合意すれば、ワシントンのご機嫌も悪くなる。結果は自明

いけふくろう (@takeru2675)

はっきりいって、これまでペンタゴンと市ヶ谷で積み重ねられてきた実務上の議論や要請から切り離された案を出しても意味がない。
結局、机上の空論で憲法学者の限界。法案修正は期末テストの問題ではない。

いけふくろう (@takeru2675)

そんな机上の空論を出してきて、うちの党の案を飲むかどうかだけだ、与党案の修正はない、なんて与党に言う政党はおこちゃま政党だと思う。
小政党のくせに正面突破なんか百年早い

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/giin/1431221632/81

維新は完全に自民党に見限られたなこのまま強行採決だろう
もう維新は野党として民主党と協調する道しか残ってない
小野次郎参議院議員
日国会憲法審査会の参考人も務めた慶応大学小林節名誉教授にお越し頂き維新の武力攻撃危機事態を憲法適合性の見地から批評頂いた
教授は政府案の存立危機事態は違憲我が党の武力攻撃危機事態の方は合憲と明確に答えた自公両党他の野党に我が党案を真剣に検討して貰いたい
いけふくろう
小林節を徹底的に悪役に仕立てあげることで与党は日に採決することができるだろう向こうが折れないんだから仕方ないと
小政党のくせに正攻法で攻めるなんか知恵が足りな過ぎて ふるえる
いけふくろう
小林節案も出たので与党と維新との合意もないだろうもう自公次世代の３党の賛成があれば十分だろう
とりあえず政党要件も満たしているのでこの際次世代でも良いんじゃないか
いけふくろう
もう少し見てみる必要があるが維新が小林節の名前を出したことはマイナスだと思う政治センスが良くないと思う
自公との決定的な溝があることを明らかにしたテロ特措法案審議で自民民主が接近し
公明がやきもち焼いたように自民と維新との決裂は公明の思うつぼなのでセンス悪いと
いけふくろう
小林節閣下は公明党が維新に届けたトロイの木馬か？ 浮気者の自民党はこれでしっかりと公明党のほうを見つめることになるだろう
他方小林節閣下の怨念に振り回される維新は何も得られない
いけふくろう
維新の案は別に内容などどうでもいい与党はそれが出ることで採決の条件がクリアされるという点にのみ着目する委員会に出てくれて反対してくれてもいい
要は 日に採決できるか否かに尽きることなのでコバセツの起用はセンスが悪いと利敵行為
いけふくろう
維新の党案の概要アセット防護のようなものか？
給油とか弾薬の支援ができないなら与党は飲まないだろう
いけふくろう
維新の党案は法律論の結果一定の意義は認めるもののペンタゴンと市ヶ谷が実際やっている水面下の議論と無関係なので軍事的合理性のない机上の空論でしかない
与党にとっては採決に至るためのとっかかりにしか過ぎないだろう
いけふくろう
ワシントンにすれば経費節減でホームランドに米軍をできるだけ戻そうとしており
その代替えのロジをに南シナ海でやってもらいたいと考えている
なのでそのあたりを度していない維新案にメリットはない
与党が合意すればワシントンのご機嫌も悪くなる結果は自明
いけふくろう
はっきりいってこれまでペンタゴンと市ヶ谷で積み重ねられてきた実務上の議論や要請から切り離された案を出しても意味がない
結局机上の空論で憲法学者の限界法案修正は期末テストの問題ではない
いけふくろう
そんな机上の空論を出してきてうちの党の案を飲むかどうかだけだ与党案の修正はないなんて与党に言う政党はおこちゃま政党だと思う
小政党のくせに正面突破なんか百年早い

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.089s