[過去ﾛｸﾞ] 【野党】維新の党Part４４【再編】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
189: 2015/06/28(日)15:11 ID:gbFJgK5k(2/2) AAS
委員会で、竹田が百田と同じ事を言っている。
「中国が攻めてこないかな」
自民党は当分怖くて竹田を勉強会に呼べないな。
190: 2015/06/28(日)15:11 ID:zfWKJd0K(14/41) AAS
>>187
この人、大阪維新には居続けるけど維新の党には参加しないって言ったんだよ
兄は維新の党から離党して次世代に参加し、敗北してる
（二次資料）維新の党、「大阪は相乗効果ない」…期待の声も
YOMIURI ONLINE 2014年09月22日
外部ﾘﾝｸ[html]:kiziosaka.seesaa.net
>合流への不満もくすぶる。大阪維新の西野修平府議は、読売新聞の取材に対し、
>「集団的自衛権などの政策面で踏み込み不足。合流も一部の幹部だけで進められ、国政には関わりたくない」
>と述べ、新党には所属しない考えを表明した。
191: 2015/06/28(日)15:17 ID:dS2tS3pp(19/53) AAS
橋下にしても都構想実現のために党勢拡大、国政に影響力拡大で仕方なく結いと組んだとツイートしてるようなもんだから
戦略的な問題なわけで西野との差はあんまないんじゃね
もっと先を見据えて深く考えろって西野弟にツイートしてるわけだしね
今の国政より大阪改革が最重要だったと
その大阪改革が後に国政にもつながるってことだろうけどね
192: 2015/06/28(日)15:20 ID:/CzgFImX(2/2) AAS
内容じゃなく何に反応するかでも心情が読み取れる
意外と失敗したかなという思いも橋下にあるのかな
193: 2015/06/28(日)15:21 ID:WI9ZJTEk(1) AAS
>>173
フジサンケイグループはもともとは財界が作ったメディア企業なんだけどな。
194(1): 2015/06/28(日)15:21 ID:JI9DErUv(8/21) AAS
>>183
電波オークション制度が導入されて
撤退・合併した大手既存テレビ局など世界中で一つもないというのなら
それはマスコミや世論を説得する時の良い材料になるかもね
覚えておくわ、ありがとう
>>178で挙げている”この制度”というものは
アメリカの現状についての話であって
日本の場合は地デジ導入の際に
放送局を大幅に増やせる余地があったと池田信夫なんかは言ってるけど
それは完全な間違いなの？
195: 2015/06/28(日)15:30 ID:hMYeGA43(1) AAS
ＧＥＮＫＩＮＧ、上西議員を“口撃”「ピーマンみたいな顔」
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
196(1): 2015/06/28(日)15:35 ID:zfWKJd0K(15/41) AAS
>>194
>放送局を大幅に増やせる余地があったと池田信夫なんかは言ってるけど
>それは完全な間違いなの？
うーん、大メディアを上回る資金力（スポンサーを集める力）を持てるかによる
まあ代りに今より支配的な放送事業者ができることになるが
どうしても資金力で決まるから、中小放送局ができることなどたかが知れている
おまけにアナログ枠はもう撤退しちゃったし
そもそも今のメディアを排除しようという仕組みじゃないことをちゃんと理解してから電波オークションを考えるべき
あくまでこれは大手に資金を負担して貰い社会公正性を説明するためのもの
197(1): 2015/06/28(日)15:46 ID:JI9DErUv(9/21) AAS
>>196
例え今より多くの電波の利用を許可したところで
大合併で結局寡占的になってしまうという事はあるんだろうけど
それで多額の税金を支払っているのなら
資本主義社会ではある程度仕方ないことだし
しかもそこはさすがにアメリカも政府が介入してストップさせたりしてるんだから
そんな危惧することでもないと思うんだけどな
第一、今の日本共産党なんか
「自分達だけでお金を稼げる集団だけが政党を持つべき」
みたいなことにつながるような政党助成金批判をしてるんだから
省1
198(1): 2015/06/28(日)15:51 ID:zfWKJd0K(16/41) AAS
>>197
だから何回も言ってるだろ、大手に資金を負担してもらうのがメリットだと
そっちがメディアを淘汰するだの中小局が増えて大手が弱まるだの
制度の仕組みを根本的に勘違いしてるから説明してるんだ
例えば法人税は大手企業を潰す為に存在するのか？違うだろう
199: 2015/06/28(日)15:52 ID:hWli8Uwu(2/3) AAS
>>167
著作権廃止しよう
200: 2015/06/28(日)15:55 ID:WqBJR3CH(3/8) AAS
テレ東日経は経団連使いッぱしり
201(1): 2015/06/28(日)16:00 ID:JI9DErUv(10/21) AAS
>>198
今の日本の状況では
色んなところが放送局を持てるようになることは事実だろ
すでに100チャンネル見られるアメリカの例持ち出して何が言いたかったんだよ
日本はまだ分配する余地があるって言ってるじゃん
寡占はアメリカみたいに政府が介入して防ぐこともできる
202(1): 2015/06/28(日)16:07 ID:zfWKJd0K(17/41) AAS
>>201
じゃあ聞くが、昔から続くアメリカの3大ネットに
資金力で勝負した3新参ネットは（マードック＝メディア王のＦＯＸ等）淘汰されているか？
そして中小・零細局が機能してるか？
実際には、放送権料の高騰に耐え切れない中小局が倒れて
その枠を大手の携帯・放送会社が買い漁っているだろう
203(1): 2015/06/28(日)16:15 ID:JI9DErUv(11/21) AAS
>>202
もしオークション制度が導入されても
日本の全てのキー局は今後絶対に今のままで大丈夫だと言い切れるの？
オークション制度がどうとかいう以前に
今でも経営状況が悪いとか何とか言われてるのに
倒産はさすがになくても、買収・合併は十分起こり得るだろう
淘汰という表現にそこまでこだわるのなら
有難く今後は使わないことにするけど
制度化が原因で撤退することになればそれは淘汰というんじゃないのかね
大手の撤退が絶対に起こりえないなら、”影響力の低下”というのが
省1
204: 2015/06/28(日)16:18 ID:hWli8Uwu(3/3) AAS
地上波民放は全部携帯に電波帯域譲って
ネットに統合すれば良い
空いた帯域は携帯に譲るべき
今はスマホでもテレビ放送見れるようになったから
205(1): 2015/06/28(日)16:25 ID:zfWKJd0K(18/41) AAS
>>203
買収・合併は普通にある、資金力で対抗する為にも
銀行再編のように中小局を次々と併合して市場への寡占を目指す形
まあそっちがそういう合併現象を大手の淘汰と考えるなら
別に大手支配が続くことにも文句は無いと思うんだが・・・
206: 2015/06/28(日)16:26 ID:c1L3wiW9(1) AAS
地方のケーブル局ならうじゃうじゃあんじゃん
207: 2015/06/28(日)16:32 ID:BgOLswl/(7/11) AAS
つまらない地上波がこれ以上増えなくても別にいいがスカパーのチャンネルはもっと安くするべき
208(1): 2015/06/28(日)16:35 ID:JI9DErUv(12/21) AAS
>>205
イギリスも、入札制度の導入後には
合併が相次いだんでしょ？
それは淘汰と言うと思うけどな
>別に大手支配が続くことにも文句は無いと思うんだが・・・
>そもそも今のメディアを排除しようという
＞仕組みじゃないことをちゃんと理解してから
>電波オークションを考えるべき
結構前から言おうかどうか悩んでたんだけど
オレは「今のメディアが気に食わないから潰したい」みたいな意味で
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 793 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.180s*